Мелкие вопросы по теории

[Slabovik]

А ключи зачем стоят парой в одной цепи последовательно?
Вроде бы тут можно обойтись одним.

Не получится. Если в раскачке каскадов схема представляет собой половину от пуш-пула, где один активный ключ работает на прямом ходу, а пассивный (диод) на обратном, то в силовой части уже не пуш-пул, а мост, соответственно, активных ключей два (два транзистора по диагонали моста) и пассивных (для сброса энергии, застрявшей в сердечнике) тоже два (по другой диагонали).

[musor]

в принципе ПХ с 1 ключем тоже распрранен но онимет обмотку рекуперации и диод в этойже схеме предыдуший каскад такой
но там нужны 900в мосяеты илиайжэбэтэ а здесь в косом ПХ годны и 400в...

[Eltex]

[uquote="white_ghost",url="/forum/viewtopic.php?p=3547899#p3547899"]Подскажите как посчитать емкость выходного конденсатора повышающего преобразователя?[/uquote]
Схему преобразователя покажите.

[jast321]

Привет. Вот собрал вот такую нагрузку на оу393.
Подскажите, как расчитать резистор подтяжки затвора?
Я так понимаю, что лучще бы поменьше. Но в то же время нужно, чтобы выходной транзистор оу выдержал. Не могу увидеть вдаташите ток, который выдержит выходной транзистор (нижний он один).

И еще при касании резистора переменника ток начинает немного увеличиваться. Т.е влияет емкость от меня. Не сильно, но хотелось бы устранить.

[Ярослав555]

С каких это пор 393й ОУ? Всю жизнь компаратором был, а тут вдруг ОУ обозвали! Вам нужны эти експерименты? 358й стоит копейки.

[jast321]

Со старых техники 3штуки снял. Пробовал и не один не работал. Больше нету.
Не очень хочется покупать.

[Ярослав555]

серьезно? у нас он на Ваши деньги 6 рублей штука.

[jast321]

Я так понимаю, что будут пульсации тока, т.к. компаратор будет пытаться то открыть , то закрыть полевик?

[HochReiter]

1. Почему полевой, а не биполярный?
2. Если уж полевик, то почему подтяжка чем меньше, тем лучше?
3. Как ёмкость может влиять на напряжение? (этот вопрос останется и после замены компаратора на ОУ)

[jast321]

1.Если биполярный, то включение каскадом. Больше разницы не вижу.
2. Что бы быстрее зарядить затвор. Возможно это улучшит стабильность. С большим тоже будет работать. Хорошего осциллографа нет.
3. Вероятно, что емкость вносит некоторую задержку(гистерезис) на срабатывание компаратора.
Так. Поставил лм358. С ним работает стабильно. Но при 5,6в на входе. Мне это устройство нужно , чтобы работало в диапазоне от 4,4 до 7.

[HochReiter]

1. Лень смотреть справочники: сколько вольт надо, чтобы открыть тот и другой.
2. Быстродействие сказывается лишь при включении-выключении и скачкообразном изменении напряжения. К тому же внутри ОУ два выходных транзистора. Один соединяет выход с минусом, другой с плюсом питания. Резистор параллельно ему не нужен.
3. Жаль, что с операционным усилителем работает стабильно. Можно было бы порассуждать о том, что пятидесятигерцовые наводки от сети суммируются с постоянным напряжением на движке резистора, которого касается палец. Среднее напряжение от этого не изменяется, а среднеквадратичное изменяется, что и показывает амперметр. (вообще-то большинство амперметров показывает среднее значение, но это было бы в следующей серии) На деле меняется и средний ток, но наводки с пальца на такой низкоомный резистор малы.
4. Какой смысл в десятиомном резисторе?

[Wladimir_TS]

Вопрос такой - управляющий электрод тиристора соединен с его анодом цепочкой из диода (катодом к управляющему электроду) и токоограничивающего резистора. Когда и как тиристор будет открываться.

Предположим данный тиристор открывается током не более 15 мА, резистор 4,7 кОм, напряжение амплитудное на тиристоре 500 вольт 400 Гц синус. Диод считать идеальным

[mickbell]

[uquote="Wladimir_TS",url="/forum/viewtopic.php?p=3549606#p3549606"]Диод считать идеальным[/uquote]А УЭ тиристора - тоже идеальный? Там ведь тоже есть падение.
[uquote="Wladimir_TS",url="/forum/viewtopic.php?p=3549606#p3549606"]Когда и как тиристор будет открываться.[/uquote]Не позже девяти градусов от перехода через ноль.

[jast321]

[uquote="HochReiter",url="/forum/viewtopic.php?p=3549557#p3549557"]1.
3. Жаль, что с операционным усилителем работает стабильно. Можно было бы порассуждать о том, что пятидесятигерцовые наводки от сети суммируются с постоянным напряжением на движке резистора, которого касается палец. Среднее напряжение от этого не изменяется, а среднеквадратичное изменяется, что и показывает амперметр. (вообще-то большинство амперметров показывает среднее значение, но это было бы в следующей серии) На деле меняется и средний ток, но наводки с пальца на такой низкоомный резистор малы.
4. Какой смысл в десятиомном резисторе?[/uquote]
Таки вернул обратно на лм393. Чем плох компаратор в данной схеме?
Схема чуть неверна. Сток подключен перед резистором. А конденсатор заряжается через резистор.

[HochReiter]

Таки вернул обратно на лм393.

Чем он лучше? И при каком напряжении на затворе открывается полевой транзистор? Биполярный при 0.7 В.

[jast321]

2-4 вольта начинает открываться.
На резисторе истока 0.1ом падает 0.3 вольта. Опорное напряжение на компаратор тоже 0.3вольта. поэтому сделал вывод, что открывается достаточно.

[HochReiter]

Полевой 2-4 В, биполярный 0.7 В, на 1.4-3.4 меньше.

[jast321]

Так ведь полевой в достаточной мере для моих нужд открывается. Мне и нужно ровно 3Ампера через транзистор.

[HochReiter]

Как я понял, не устраивает минимальное напряжение.

[jast321]

Если ставлю 358, на от -да.
С ним начинает стабильно работать при 5,6вольта.
Мне нужно с 4,5.