Так у тебя смещения нет на первом каскаде... Потом, коллекторные нагрузки великоваты в первых двух каскадах. Вообще, они и не нужны для повторителя - просто как ограничители тока коллектора при нештатных ситуациях. По килоому и поставь.
divisоr писал(а):rl55, 1 МОм и 100 КОм поменять на 1 КОм?
Да. Но для работы они не нужны - просто защитные будут при больших сигналах.
divisоr писал(а):Про отсутствие смещение, это из-за большого сопротивления резисторов?
Не будет высокой чувствительности без смещения. Первый транзистор ведь будет заперт и откроется только при амплитуде сигнала более 0,6 В.
Но один резистор даже в 1 МОм для смещения думаю маловат будет ввиду как раз большого сопротивления по входу - скорее всего третий транзистор полностью откроется. Может высокоомный делитель потребуется вместо одного сопротивления.
Левый транзистор закрыт, на переход Б-Э приложено напряжение меньше 0,6 вольт. Вроде это и называют "нет смещения". Чтобы были столь сильные наводки, нужна очень длинная антенна или очень сильный источник излучения.
Я вообще как-то давным-давно микрофонный вход Весны 306 использовал для поиска скрытой проводки. На скорую руку идея пришла вот такая...
В режиме записи. Еще и индикатор уровень сигнала показывал...
Да, схемы в основном такие с полевиками. Они более подходят под эти цели.
divisоr писал(а):Если правильно понял, нужно эмиттер первого транзистора через резистор на 1МОм посадить на землю?
Не на землю, а на плюс питания. Но я думаю, что и 4,7 МОм мало будет. Посмотри, если последний транзистор полностью откроется, то тогда добавляй еще резистор с базы на землю, чтобы третий оказался на грани открывания. Но для эксперимента можешь подать смещение через 1 МОм на базу со среднего вывода потенциометра, крайние выводы которого подключены к шинам питания. Вот покрутишь его и выберешь режим. Ну и посмотришь, насколько эта идея тебе подходит...
Мож забракуешь...
ну а че вы хотели от гавносхемы с 3 дарлингтоном?
хорощий детектор сожержит момфет с встроеным каналом работающим от 0 в обе стороны вроде кп305
но они очень броятся ESD
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Хреновый детектор на кремниевом переходе без смещения. Сто раз уже сказали.
Вот что я имел ввиду, а то ты на словах ничего не понял.
Переменник какой под рукой есть - скажем, от 10 к и выше. Более высокоомные меньше тока будут брать от батареи. Вот собери, покрути и выкинь, если чо...
divisоr писал(а):ypppu, так это же детектор, база - антенна
P. S. Я на схеме сделал заметку, что она не для сборки, а то может так плохие схемы и попадают на сайты, куда их бездумно копируют...
musor писал(а):но они очень броятся ESD
даже если антенна в изоленте, а корпус в антистатике?
паялка не выще 24в с заземленым жалом брасчлет наруку через 1м на землю тудаже где землится паялка -проверить сопротивления заземлителя мене 4ом должно быть!
без этого даде не вскрывайте упаковку 2п305х кстати 304 тоже годен но он другой структуры придется менять полярность
антистатические балончики перед монтажом -брызгать кругом и на одежду
если вывод затвора не выводить на щуп а разместить внутри пустого маркера как у меня то потом его не пробьет-уже лет 30 работает детектор проводки на нем
а вот при пайке сдохло 2 305 и 1 304 иза того что поленился сделать браслет
болще я с нащими мосфетами и 145серией не шутил -всегла соблюдал правила ESD а вот 564 561 имеют неслабую ESD защиту и выживают даже без браслета но лучще всеже перестраховаться особено если микра редкая вроде 564ие15 или 564гг1
кстати отличный детектор на 176лп1 а такдже 561ле5 я выкладывал тож на ура работалино там звуковой выход на пьезик
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
ypppu, он бесконтактный, там изолента же (термоусадка или родная изоляция провода) на антенне... Просто, на коротком расстоянии видимо действует, вот и затянул в розетку, не думаю, что он там конктатов касается. Вначале видео и на 02:10 видно принцип действия, заставка не удачно подобрана.
Подскажите, ведь правильно если в подобных схемах при стабильной работе схемы обычным мультиметром измерить напряжение в точке соединения стока истока двух транзисторов относительно земли, то он ничего толкового не покажет и смысла в этом измерении не будет, т.к. то земля, то +u пит там переменно изменяются. В этих местах только осциллограф.?
На скорую руку идея пришла вот такая...
