лампа не загорелась. генератор оказался не загружен и он не запустился. надо искать другой путь
Смешно , однако не до смеха (энергосберегайки)
- boxvtk375
- Прорезались зубы
- Сообщения: 213
- Зарегистрирован: Ср сен 29, 2010 19:51:41
- Откуда: Воткинск
- Контактная информация:
Re: Смешно , однако не до смеха (энергосберегайки)
вобщем вот результат моего сегоднешнего эксперемента:
лампа не загорелась. генератор оказался не загружен и он не запустился. надо искать другой путь
лампа не загорелась. генератор оказался не загружен и он не запустился. надо искать другой путь
дайте мне точку опоры и я сломаю то чем можно перевернуть мир
- Реклама
Re: Смешно , однако не до смеха (энергосберегайки)
Недавно купил ещё одну лампочку Camelion. В коробочке обнаружилась довольно объёмистая инструкция по эксплуатации в которой сказано что: номинальный средний срок службы лампы 8000 ч. К этому времени примерно половина первоначально установленных ламп ещё работают Вот оказывается как подсчитывают срок службыAs писал(а):Ну и кто сказал, что КЛЛ могут служить много лет??? Их "долговечность" рассчитывается очеь просто: взяли , скажем, 100 ламп, включили... Через 100 часов одна сдохла, делаем выод: средний срок службы 10 000 часов...![]()
А то, что через 300 часов сдохнет уже 75 лампочек из сотни, никого не волнует...![]()
"Белые" светодиоды тоже совсем не вечны, просто они не так быстро начинают дохнуть, не через 300 часов, а, скажем, через 500...
Моя лампочка проработав пару недель перестала зажигаться, пришлось разбирать и смотреть что там сгорело, оказалось там обрыв в помехоподавляющем дросселе. Замкнул накоротко, теперь работает дальше.
Есть еще две, тоже Camelion, работают уже год без проблем.
Re: Смешно , однако не до смеха (энергосберегайки)
Я уже несколько лет как перешёл назад к лампам накаливания и только выиграл от этого. По этому поводу я давно писал, что"....Купил энергосберегайку-налетел на бабки!"...энергосберегайки отстой и бесполезная трата денег в карман торгашей и энергокомпаний, а также загрязнение окружающей среды и квартиры ртутью. Правительство РФии уже отказалось от энергосберегаек в пользу светодиодных ламп.sstvov писал(а):As писал(а):Ну и кто сказал, что КЛЛ могут служить много лет??? Их "долговечность" рассчитывается очеь просто: взяли , скажем, 100 ламп, включили... Через 100 часов одна сдохла, делаем выод: средний срок службы 10 000 часов...![]()
А то, что через 300 часов сдохнет уже 75 лампочек из сотни, никого не волнует....
....Вчера в инете прочёл один комент на то, что спрос на рекламированные Путиным машины АвтоВаза Лада-Калина -Спорт упал до НУЛЯ, на что был написан отличный комент....И ЛОХИ КОГДА ТО ЗАКАНЧИВАЮТСЯ... Тоже самое ждёт спрос и на энергосберегайки.
- boxvtk375
- Прорезались зубы
- Сообщения: 213
- Зарегистрирован: Ср сен 29, 2010 19:51:41
- Откуда: Воткинск
- Контактная информация:
Re: Смешно , однако не до смеха (энергосберегайки)
В общем вот что.
встречал светильники ТИПА ЛБ-40 лампы в них филипсы, интересно то что у ламп всего по одному электроду с каждой стороны. в конструкции лампы имелся нагревательный элемент для надежного ее запуска в холодное время года, и какой то ПРА который не было смысла разбирать т.к. он целиком залит какой то эпоксидкой.
теперь вопрос: и как работает такая лампа? Импульс высокого напряжения для ее розжига?
да к стати в некоторых ПРА был видимо вмонтирован аккамулятор они еще 30 мин светились после снятия напруги
встречал светильники ТИПА ЛБ-40 лампы в них филипсы, интересно то что у ламп всего по одному электроду с каждой стороны. в конструкции лампы имелся нагревательный элемент для надежного ее запуска в холодное время года, и какой то ПРА который не было смысла разбирать т.к. он целиком залит какой то эпоксидкой.
теперь вопрос: и как работает такая лампа? Импульс высокого напряжения для ее розжига?
да к стати в некоторых ПРА был видимо вмонтирован аккамулятор они еще 30 мин светились после снятия напруги
дайте мне точку опоры и я сломаю то чем можно перевернуть мир
- DX168B
- Друг Кота
- Сообщения: 4468
- Зарегистрирован: Вс янв 24, 2010 19:19:52
- Откуда: Главный Улей России (Moscow)
- Контактная информация:
Re: Смешно , однако не до смеха (энергосберегайки)
Ещё одна статья.
I am DX168B and this is my favourite forum on internet!
- Реклама
- boxvtk375
- Прорезались зубы
- Сообщения: 213
- Зарегистрирован: Ср сен 29, 2010 19:51:41
- Откуда: Воткинск
- Контактная информация:
Re: Смешно , однако не до смеха (энергосберегайки)
у кого еще какие мысли будут по поводу оживления энергосберегаек?
у них в основном платка целая остаётся, а вот нитки накаливания мрут.
у них в основном платка целая остаётся, а вот нитки накаливания мрут.
дайте мне точку опоры и я сломаю то чем можно перевернуть мир
Re: Смешно , однако не до смеха (энергосберегайки)
сегодня был в магазине и заодно купил 24вт тепло белого цвета осрам
температура не указана была, но была еще на 30вт 3000к за 10 евров, я не стал брать
взял за 6 или 7
типа яркость как у 120вт лн
светит раза так в 1.5 ярче 15вт, которая уже года так 3 или 4 у меня висит
комнату хорошо освещает, а вот с цветом пока еще не определился
вроде бы нормально, но вроде бы что-то не очень
купил вобщем ради прикола, второй патрон повешу и туда старую воткну - будет совсем ярко
а еще в том магазине стоял ящик с двумя отделениями и туда бросали лампочки и они там бились
только не скажу какие конкретно бросали - не видел и лезть туда за балластами не рискнул тоже
будете смеяться, но мне никто не дарил дохлых сберегаек и вообще я их не видел ни разу
кстати этот осрам зажигается правильно
сначала нити и через секунду вспыхивает
температура не указана была, но была еще на 30вт 3000к за 10 евров, я не стал брать
взял за 6 или 7
типа яркость как у 120вт лн
светит раза так в 1.5 ярче 15вт, которая уже года так 3 или 4 у меня висит
комнату хорошо освещает, а вот с цветом пока еще не определился
вроде бы нормально, но вроде бы что-то не очень
купил вобщем ради прикола, второй патрон повешу и туда старую воткну - будет совсем ярко
а еще в том магазине стоял ящик с двумя отделениями и туда бросали лампочки и они там бились
только не скажу какие конкретно бросали - не видел и лезть туда за балластами не рискнул тоже
будете смеяться, но мне никто не дарил дохлых сберегаек и вообще я их не видел ни разу
кстати этот осрам зажигается правильно
сначала нити и через секунду вспыхивает
тематические ответы только в форуме, в приват не пишите
Re: Смешно , однако не до смеха (энергосберегайки)
я покупал за 35 рэ в fix prise откровенное гамно. Но для освещения подъезда сойдёт, их даже не тырит никто
а вот Navigator 15 вт в точечных светильниках-идеальное решение. уже писал наверно. спираль не остаётся внутри светильника, и не освещает пространство между гипсокартоном и потолком. Стало ярче чем от ламп накаливания (энегопотребление не измерял ещё правда). Почти во всей квартире заменил и не жалуюсь. Всё работает как надо. 
Re: Смешно , однако не до смеха (энергосберегайки)




12 таких ламп дают качественное освещение комнаты. Гости как правило не сразу врубаются что стоят энергосберегайки
Re: Смешно , однако не до смеха (энергосберегайки)
2-4 ЛБ40 (в зависимости от площади) светят лучше и монтаж куда проще, чем 12 точечных светильников 
С уважением, Вячеслав.
Re: Смешно , однако не до смеха (энергосберегайки)
Лампы со ртутью внутри колбы бились?kalobyte писал(а): а еще в том магазине стоял ящик с двумя отделениями и туда бросали лампочки и они там бились
http://ru.wikipedia.org/wiki/Люминесцентная_лампа
Ну и статья с Википедии, основные производители КЛЛ:
и не удивляйтесь что они у вас не работают по 8000 часов
Бренды (производители)
Производятся главным образом в Китае под известными брендами осветительной техники: DELUX, Magnum, Selinur, LFlash, ВОСХОД, Аладдин, BLV, Camelion, Comtech, Старт, Duralamp, Ecola, EMS, ERA, EquaL, Favor, Feron, IQUAL, General Electric, Kanlux, Калашниково(Калашниковский электроламповый завод), Космос, Legrand, Lezard, Megaman, Muller-Licht, Nakai, Narva, Navigator, Osram, Paulmann, Рефлакс, Philips Lighting, Phoenix Light, Pila, Polux, SunErgy ESL, Sylvania, Tungsram, Volta и Iskra пр-ва ОАО Искра (Львов), Uniel, Ультралайт, Лайнер, Лисма, Полтава(Полтавский завод газоразрядных ламп)…
Я рожден при социализме, и я этим горжусь!
Re: Смешно , однако не до смеха (энергосберегайки)
clvr00, если это мне, то к интерьеру не подойдет
Кстати, лампочку за 35 руб кто то стырил пока я в магазин ходил......и нафига она им? Нужен кому то этот свет от которого глаза вылазят
Кстати, лампочку за 35 руб кто то стырил пока я в магазин ходил......и нафига она им? Нужен кому то этот свет от которого глаза вылазят
Re: Смешно , однако не до смеха (энергосберегайки)
вычитал что паралельно сгоревшей спирали нужно установить резистор с сопротивлением, равным или чуть меньше чем имеет одна из нитей накала. Прокатывает даже если обе спирали перегораютboxvtk375 писал(а):у кого еще какие мысли будут по поводу оживления энергосберегаек?
у них в основном платка целая остаётся, а вот нитки накаливания мрут.
Философская мудрость века настоящего, становится всеобщим здравым смыслом века последующего.
Re: Смешно , однако не до смеха (энергосберегайки)
Я перемычкой замыкаю. Можно даже обе замкнуть, в том случае если лампа хорошо светится и уверенно поджигается. У меня уже год работает мощная, проблем не знаю (только разгорается до максимальной яркости только после прогрева). А если горит плохо, то чаще всего это если не сразу, то очень скоро заканчивается большим потреблением и выходом из стоя электроники, советую после "ремонта" включать через лампу накаливания и смотреть по ней же таким образом ток потребления._RUS73_ писал(а):вычитал что паралельно сгоревшей спирали нужно установить резистор с сопротивлением, равным или чуть меньше чем имеет одна из нитей накала. Прокатывает даже если обе спирали перегорают
А вообще из неисправной лампы я блок питания сделал (практически без изменения схемы), работает хорошо, нравится. Кто хочет повторить - ищите мою тему об этом, там схема есть.
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
Re: Смешно , однако не до смеха (энергосберегайки)
А все-таки модернизация стронулась с места!

С нового года в магазинах города и всей России продаются электрические лампочки накаливания мощностью 95 ватт. На смену прежним 100-ваттным, официально запрещенным с 2011 года к продаже. Быстро сработали отечественные производители, сумели-таки оперативно перенастроить свои производственные линии и выдать на-гора абсолютно новый продукт!
Быть может, и нанотехнологии какие-нибудь применили.
Скептики, конечно, покачают головой: мол, ушлые производители просто поменяли маркировку на обычных 100-ваттных лампах. Типа вы нам запрет, а мы вам — такое вот ноу-хау. Но зачем же так плохо думать о производителях? Закон на то и закон, чтобы соблюдать его строжайшим образом. Производители и соблюдают. Как могут.
Вернее, как принято у нас в стране (95 ватт).
Комичный, конечно, поворот в объявленной в стране кампании за энергосбережение — однако других и ждать не стоило. Страна наша откровенно не готова к отказу от старых ламп накаливания в пользу новых, небывало долговечных и чудо как экономичных. И не только в силу серости и недоразвитости населения, как могло бы показаться некоторым рьяным реформаторам. Просто наши люди, наученные непростой жизнью, умеют считать. И арифметика ламповой реформы им совсем не по вкусу.
Судите сами. Вначале нужно потратить солидные суммы на закупку энергосберегающих светильников (до 300 рублей за штуку), затем научиться обращаться с ними так, как подобает. Обхождение, между прочим, потребуется деликатней дворцового. Такую лампу лишний раз не выключишь: известно, что каждое включение-выключение укорачивает ее жизненный цикл. Специалисты подсчитали: если вкрутить энергосберегающую лампу в туалете (простите уж за подробности), она может перегореть быстрее обычной лампы накаливания. Той самой, что рублей максимум за 20 — 30.
Ну не дружат энергосберегающие лампы с выключателями!
Легко понять, что это означает на практике. Российские граждане, особенно пожилого возраста, годами и десятилетиями привыкли выключать свет в тех помещениях, где он в данный момент не нужен. При выходе из комнаты, например. А поскольку привычка — вторая натура, обойдется она теперь весьма дорого.

Но допустим, что кому-то удалось освоиться с энергосберегающим прогрессом. Выключателем этот человек лишний раз не щелкает, живет круглые сутки при свете, свято соблюдает заветы специалистов. Составим теперь простое уравнение. Средняя 75-ваттная лампочка накаливания горит сейчас в коридоре этого россиянина от силы час в сутки.
Новая, эквивалентная ей по световому потоку 15-ваттная, гореть будет в несколько раз дольше. Думаю, умножением в этих несложных пределах владеют даже идеологи энергосбережения.
Вот пусть они и ответят: где же здесь экономия электричества?

P.S. В Евросоюзе пришли к выводу, что, возможно, поторопились с подобными инновациями. Председатель комитета по промышленности, исследованиям и вопросам энергетики ЕС Г. Ройль заявил, что будет делать все возможное, чтобы отменить запрет на продажу ламп накаливания. На этом он не останавливается и хочет инициировать законопроект, запрещающий продажу уже энергосберегающих ламп.

С нового года в магазинах города и всей России продаются электрические лампочки накаливания мощностью 95 ватт. На смену прежним 100-ваттным, официально запрещенным с 2011 года к продаже. Быстро сработали отечественные производители, сумели-таки оперативно перенастроить свои производственные линии и выдать на-гора абсолютно новый продукт!
Быть может, и нанотехнологии какие-нибудь применили.
Скептики, конечно, покачают головой: мол, ушлые производители просто поменяли маркировку на обычных 100-ваттных лампах. Типа вы нам запрет, а мы вам — такое вот ноу-хау. Но зачем же так плохо думать о производителях? Закон на то и закон, чтобы соблюдать его строжайшим образом. Производители и соблюдают. Как могут.
Вернее, как принято у нас в стране (95 ватт).
Комичный, конечно, поворот в объявленной в стране кампании за энергосбережение — однако других и ждать не стоило. Страна наша откровенно не готова к отказу от старых ламп накаливания в пользу новых, небывало долговечных и чудо как экономичных. И не только в силу серости и недоразвитости населения, как могло бы показаться некоторым рьяным реформаторам. Просто наши люди, наученные непростой жизнью, умеют считать. И арифметика ламповой реформы им совсем не по вкусу.
Судите сами. Вначале нужно потратить солидные суммы на закупку энергосберегающих светильников (до 300 рублей за штуку), затем научиться обращаться с ними так, как подобает. Обхождение, между прочим, потребуется деликатней дворцового. Такую лампу лишний раз не выключишь: известно, что каждое включение-выключение укорачивает ее жизненный цикл. Специалисты подсчитали: если вкрутить энергосберегающую лампу в туалете (простите уж за подробности), она может перегореть быстрее обычной лампы накаливания. Той самой, что рублей максимум за 20 — 30.
Ну не дружат энергосберегающие лампы с выключателями!
Легко понять, что это означает на практике. Российские граждане, особенно пожилого возраста, годами и десятилетиями привыкли выключать свет в тех помещениях, где он в данный момент не нужен. При выходе из комнаты, например. А поскольку привычка — вторая натура, обойдется она теперь весьма дорого.

Но допустим, что кому-то удалось освоиться с энергосберегающим прогрессом. Выключателем этот человек лишний раз не щелкает, живет круглые сутки при свете, свято соблюдает заветы специалистов. Составим теперь простое уравнение. Средняя 75-ваттная лампочка накаливания горит сейчас в коридоре этого россиянина от силы час в сутки.
Новая, эквивалентная ей по световому потоку 15-ваттная, гореть будет в несколько раз дольше. Думаю, умножением в этих несложных пределах владеют даже идеологи энергосбережения.
Вот пусть они и ответят: где же здесь экономия электричества?

P.S. В Евросоюзе пришли к выводу, что, возможно, поторопились с подобными инновациями. Председатель комитета по промышленности, исследованиям и вопросам энергетики ЕС Г. Ройль заявил, что будет делать все возможное, чтобы отменить запрет на продажу ламп накаливания. На этом он не останавливается и хочет инициировать законопроект, запрещающий продажу уже энергосберегающих ламп.
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели! А когда нет цели …
... плохо кончится дядя Вова
... плохо кончится дядя ВоваRe: Смешно , однако не до смеха (энергосберегайки)
Попробую ответить за них, основываясь на личном опыте.МП 42 Б писал(а):Вот пусть они и ответят: где же здесь экономия электричества?
Обе лампы, ЛН и электронная ЛДС Филипс у меня работают около года в интенсивном режиме, потом загибаются.
365 дней по 8 часов = 2920 часов в год, что составит годовое потребление по ценам в Риге:
Для ЛН(100W) = 292 кВт\ч = 31 Евро\год + (цена лампы 0,5 Евро) = Итого 31,5 Евро\год
Для эл. ЛДС(13W Real) = 38 кВт\ч = 4 Евро\год + (цена лампы 2 Евро) = Итого 6 Евро\год
Таким образом видно, что ценой на "энергосберегайку можно пренебречь, она тонет в годовом потреблении ЛН.
А если кому-то покажется что для замены ЛН потребуется целых две "энергосберегающие" лампы, что бы достичь такого же уровня освещённости, то всё равно они окажутся выгоднее, исходя из аналогичного годового использования ЛН.
Примечание.
Филипс, заявленная что "светит как ЛН 100 Ватт, потребляет 20 Ватт, работает 6 лет", я брал со скидкой по случаю.
Реально они потребляют 13 Ватт, светят субъективно чуть менее ЛН 100 Ватт, работают год-полтора, при эксплуатации 16 часов в сутки.
Искусство общения было до нас.
Re: Смешно , однако не до смеха (энергосберегайки)
Вчера болтал со знакомым электриком, так им для новогодних гирлянд привозили светодиодные лампы мощностью ок. 1,5 ватт, яркостью "как у сороковки" (со слов...
), и ценою около 70 рублей... Правда, цветные... Но, прогресс в ценах заметен...
Тот же электрик рассказывал о конструкции на светодиодах, устанавливающейся в светильник вместо трубчатой ЛДС, с той же мощностью, но заметно ярче светит... ПРА же для ЛДС и светодиодов имеют аналогичные характеристики...
Тот же электрик рассказывал о конструкции на светодиодах, устанавливающейся в светильник вместо трубчатой ЛДС, с той же мощностью, но заметно ярче светит... ПРА же для ЛДС и светодиодов имеют аналогичные характеристики...
Re: Смешно , однако не до смеха (энергосберегайки)
А ссылку можете дать?Upgrader писал(а):_RUS73_ писал(а):
А вообще из неисправной лампы я блок питания сделал (практически без изменения схемы), работает хорошо, нравится. Кто хочет повторить - ищите мою тему об этом, там схема есть.
Не мешайте мешать!
С." Ну почему Господь так долго не протянет нам руку помощи? И самое страшное: может быть он протягивает, но мы всё дольше и дольше этого не замечаем?"
С." Ну почему Господь так долго не протянет нам руку помощи? И самое страшное: может быть он протягивает, но мы всё дольше и дольше этого не замечаем?"
Re: Смешно , однако не до смеха (энергосберегайки)
Да пожалуйста:
http://redram.com.ua/sam/svet.html внизу статьи читайте то что желтым шрифтом написано.
http://redram.com.ua/sam/svet.html внизу статьи читайте то что желтым шрифтом написано.
- Andy61
- Это не хвост, это антенна
- Сообщения: 1350
- Зарегистрирован: Сб ноя 06, 2010 19:21:40
- Откуда: Донецк
Re: Смешно , однако не до смеха (энергосберегайки)
Из продающихся в Украине ни одна из "энергосберегаек" не выхаживает свой заявленный ресурс.
Проверял в разных режимах - в помещении, на улице, с частым запуском, на непрерывной работе и пр.
Реально дождаться окупаемости невозможно.
"Живучими" оказались "Метровские" китайцы Elektronix 22 Вт в режиме "день-ночь" через реле освещенности, режим работы - на улице, без колпаков ( или иных защитнх средств ).
Жили около года ( но не более!!!)
По моему разумению - это конкретный развод,
Проверял в разных режимах - в помещении, на улице, с частым запуском, на непрерывной работе и пр.
Реально дождаться окупаемости невозможно.
"Живучими" оказались "Метровские" китайцы Elektronix 22 Вт в режиме "день-ночь" через реле освещенности, режим работы - на улице, без колпаков ( или иных защитнх средств ).
Жили около года ( но не более!!!)
По моему разумению - это конкретный развод,
Информация должна принадлежать людям бесплатно!


