Так расскажиploop писал(а):По поводу 702й - что угодно расскажу, 868й не пользовался, не знаю. Народ хвалит...
Я 702-ю четвертый год интенсивно юзаю, устраивает вполне. А у тут у поставщика паяльники появились, взял на всякий случай, место не пролежит Оказалось, в нём НАККО стоит и температуру не отслеживает. Если в родном термопара стоит, то здесь сопротивление термодатчика- десятки килоом, но меняется при нагреве. Вот и спрашиваю, совместимы ли они в 702-й именно?Ты же сам написал - что нетВот и спрашиваю, совместимы ли они в 702-й именно?
Жаль..., но (склероз блин) вроде пару лет назад натыкался на инфу, что в станции перемычки есть- тип термодатчика. Руки не доходят разобрать, посмотреть. Приспичит, найду времяploop писал(а):....
Ты же сам написал - что нет
Я юзал только родные люкеевские.
-Sonic-, могу свою открыть посмотреть завтра, если есть - наверное можно попробовать.вроде пару лет назад натыкался на инфу, что в станции перемычки есть- тип термодатчика.
ploop, да, если не сильно сложно. Было бы интересно. Спасибо.ploop писал(а):-Sonic-, могу свою открыть посмотреть завтра, если есть - наверное можно попробовать.вроде пару лет назад натыкался на инфу, что в станции перемычки есть- тип термодатчика.
Serg-G, поменять-то знаю, что быстро и без проблем, только, если менять, то хочеться поставить более качественный элемент. Тут ещё в чём фишка: китайский элемент в диаметре меньше внутреннего диаметра жала, отсюда недогрев. А НАККО больше в диаметре, следственно, меньше потерь тепла. Ведь воздух- это самый лучший теплоизолятор, поэтому, чем его меньше в зазоре, тем лучше прогревается жало.Serg-G писал(а):А смысл имеет? В прошлом месяце приперло, сгорел китаец. Но почти 4 года отработал интенсивно. Можно попробовать переделать, но информации не нашел по быстрой переделке (а мне время было важно), перемычек не увидел. Привезли через сутки китайца, да и все. Меняется в 10 минут. Стоит 70 руб. НАККО- 250 руб. А в работе разницы никакой, имхо.
Держу в руках два паяльника, штангеля нет под руками, но на первый (и десятый-Sonic- писал(а):........ Тут ещё в чём фишка: китайский элемент в диаметре меньше внутреннего диаметра жала, отсюда недогрев. А НАККО больше в диаметре, следственно, меньше потерь тепла. .....
) взгляд диаметры одинаковые.Там разница в две десятки, вроде как, так что, разницу можно и не заметить. Немного, но всё-таки. ))Serg-G писал(а):Держу в руках два паяльника, штангеля нет под руками, но на первый (и десятый
Там не градусы, а условные единицы и у каждого экземпляра станции свои.
Приспособиться и ОК. 250-270 уе, сплав Розе у меня. При замене нагревательного элемента уе не изменились А я хотел замерять, да куда-то задевал свою термопару.ploop писал(а):Да ладно, у меня по показаниям, измеренным мультиметром, врёт на 7-10 градусов.
Но и мультиметр тоже может врать на столько же. Главное, чтобы они врали не в одну сторону
Да без проблем. Время терпит. )) Спасибо.ploop писал(а):-Sonic-, не стал вчера открывать, весь вечер паял ей, мне вчера платы пришли. Открою, как освоболится
держу в руках ода паяльника.Пилот писал(а):Кто-нить знает, у 720 и 852D+ паяльники одинаковые?
Вот спасибо!sa-ta писал(а):держу в руках ода паяльника.Пилот писал(а):Кто-нить знает, у 720 и 852D+ паяльники одинаковые?
нижняя часть - одинакова.
верхняя гильза с накидной гайкой на 852 короче на 3-4 мм. из -за этого короче и трубка внутри. и элемент "сидит" ближе к ручке на эти 3-4 мм.
кроме того на 702 - трубка (спейсер в который упирается жало) у меня вынимается... на 852 она заделана намертво. больше отличий не нашел.
p.s. 852 - у меня kada 852D+. паяльник с 5 контактным разъемом с накидной гайкой.
Кстати этот самый спейсер у меня вынимается. Так что все можно скомпоновать
