Блин, да расскажите уже наконец, где вы начитались сказок про направленный лучем свет от светодиодов? Нет там никакой направленности, либо вы просто никаких светодиодов не видели, кроме китайских 5мм, которые действительно лучем светят из за встроенной линзы.Кот_Баян писал(а):светодиод наоборот светит далеко, но одним лучём.
Перспективность ЛДС или вытеснят ли их светодиоды?
- SeregaT
- Генеральный секретарь МЯУ
- Сообщения: 18861
- Зарегистрирован: Пн сен 03, 2007 18:24:27
- Откуда: Россия. Омск.
- Контактная информация:
Re: Перспективность ЛДС или вытеснят ли их светодиоды?
- Реклама
Re: Перспективность ЛДС или вытеснят ли их светодиоды?
Почти у каждого (по крайней мере тех, что я видел) светодиодов без рассеивателя свечение направленное, в датащите указана диаграмма направленности излучения. Например, http://www.edison-opto.com.tw/Datasheet ... Eng_V3.pdf ,
9я страница.
9я страница.
Дежурный экзорцист
- >TEHb<
- Друг Кота
- Сообщения: 5744
- Зарегистрирован: Ср ноя 11, 2009 17:19:30
- Откуда: Воронеж
- Контактная информация:
Re: Перспективность ЛДС или вытеснят ли их светодиоды?
Вам мало угла половинной яркости в 120? Если хотябы один стерадиан телесный угол, то его я бы уже назвал направленным. Так-то и у лампочки есть диаграмма: почти на 360 равномерно и лишь по оси цоколя тень, но это же не даёт право говорить о направленном излучении. Но тем не менее глупо отрицать, что светодиод светит максимум в одну полуплоскость, это одновременно и его достоинство при необходимости как раз собрать излучение и недостаток для целей рассеянного освещения.KaRaTeL писал(а):Например
"Привет!" - соврал он.
Re: Перспективность ЛДС или вытеснят ли их светодиоды?
Ну, давайте еще поспорим о том, какой угол большой, а какой нет.>TEHb< писал(а):Вам мало угла половинной яркости в 120? Если хотябы один стерадиан телесный угол, то его я бы уже назвал направленным. Так-то и у лампочки есть диаграмма: почти на 360 равномерно и лишь по оси цоколя тень, но это же не даёт право говорить о направленном излучении. Но тем не менее глупо отрицать, что светодиод светит максимум в одну полуплоскость, это одновременно и его достоинство при необходимости как раз собрать излучение и недостаток для целей рассеянного освещения.KaRaTeL писал(а):Например
Ну, раз уж вопрос лично ко мне, то угла в 120* мне мало. Ок?
Тема созрела для переноса в мяу, и объединения в неё холиваров об освещении.
Дежурный экзорцист
- SeregaT
- Генеральный секретарь МЯУ
- Сообщения: 18861
- Зарегистрирован: Пн сен 03, 2007 18:24:27
- Откуда: Россия. Омск.
- Контактная информация:
Re: Перспективность ЛДС или вытеснят ли их светодиоды?
И что? В чем тут оскорбление?Кот_Баян писал(а):Например видел ли я светодиоды? Не ваша фраза?
Тема останется тут.KaRaTeL писал(а):Тема созрела для переноса в мяу, и объединения в неё холиваров об освещении.
Да это понятно, что диаграмма направленности есть. Просто постоянно противники светодиодного освещения пишут о том, что светодиоды светят типа узким лучем и поэтому для освещения не пригодны. Лучем светят только те светодиоды, которые конструктивно сделаны так, чтобы светили лучем. Предназначены для индикации (всякие щиты управления, сигнализация и т.д.). Ну в фонарики можно их воткнуть. Светодиоды, предназначенные для освещения, светят равномерно с большим углом (даже 120 градусов лучем никак не назовешь).KaRaTeL писал(а):Почти у каждого (по крайней мере тех, что я видел) светодиодов без рассеивателя свечение направленное, в датащите указана диаграмма направленности излучения.
Пока единственный недостаток, это цена. Видел в продаже лампы 10 вт по цене 900р. Дороговато конечно.
Конечно делать самому дешевле, но сделать миниатюрную лампочку под обычный цоколь самому затруднительно, а вешать уродливые светильники вместо нормальной люстры не каждый захочет.
- Реклама
Re: Перспективность ЛДС или вытеснят ли их светодиоды?
Да и не выйдет. Нужен же большой радиатор, который еще должен хорошо охлаждаться.SeregaT писал(а):но сделать миниатюрную лампочку под обычный цоколь самому затруднительно
А почему уродливые??? Это ведь как сделаешь! Можно сделать так, что намного красивее будет, чем типовая советская люстра.SeregaT писал(а):а вешать уродливые светильники вместо нормальной люстры не каждый захочет
Насчет люстр я пока еще не загонялся, а вот фотку лампочки для сортира выкладывал (правда я ее еще не доделал). Разве она уродливая? Она внешне ничем не будет отличаться от оригинальной версии с ЛН.
Ну а насчет люстр... Пока наиболее простым вижу засовывание СД в люстру-тарелку. Там основание будет выполнять роль радиатора. Но с плафонами тоже можно че-нить придумать, например, закрепить светодиоды на алюминиевом стержне, который переходит в ребристый круглый радиатор , выполняющий роль плафонодержателя и основания. Этот радиатор можно сделать довольно красивым, например, собрав его из дисков разного диаметра. Или использовать "ежик" от проца.
Если люстра с "висюльками", то тут тоже возможны варианты, зависящие от ее конструкции. Например, основание люстры - алюминиевый диск-радиатор со светодиодами, а уж на нем крепятся все висюльки, прикрывающие собой это основание.
В общем, тут уже все зависит от конструкции конкретной люстры...
В точечные галогенки СД сами так и просятся - тут по-моему с конструкцией все ясно...
Кто еще какие варианты предложит?
Re: Перспективность ЛДС или вытеснят ли их светодиоды?
По поводу направленности - видел светодиоды с почти "как у лампочки"
диаграммой направленности, правда, относительно маломощные. Продаются у нас как "автомобильная лампа для посветки панели приборов", рассеиватель в виде цилиндра с конусной выемкой...
Re: Перспективность ЛДС или вытеснят ли их светодиоды?
На рынке и в магазинах продают лампы про стандартный цоколь, всенаправленные. В общем, по центру цилиндрический каркас, о он весь утыкан мелкими светодиодами, в количестве примерно 100шт. О качестве говорить не буду, но весьма сомнительное.
Узкость луча указывается, так что без уточнения конкретных, оба спорщика неправы (или правы). Есть и китайские лампы из десятка направленных дешевых сд, светит ужасно, но стоит дешево.SeregaT писал(а): Да это понятно, что диаграмма направленности есть. Просто постоянно противники светодиодного освещения пишут о том, что светодиоды светят типа узким лучем и поэтому для освещения не пригодны.
Дежурный экзорцист
- SeregaT
- Генеральный секретарь МЯУ
- Сообщения: 18861
- Зарегистрирован: Пн сен 03, 2007 18:24:27
- Откуда: Россия. Омск.
- Контактная информация:
Re: Перспективность ЛДС или вытеснят ли их светодиоды?
Когда у меня в комнате сгорит сберегайка (30 вт), которая работает уже года 3 - 4, скорее всего куплю туда светодиодную десятиваттную лампу. Посмотрим, как она будет работать. Ну а в люстру докуплю себе еще таких же ламп, про которые писал на предыдущих страницах, когда домой приеду. Помаленьку перехожу на светодиоды.
Re: Перспективность ЛДС или вытеснят ли их светодиоды?
Меня удивляет увлечение многих светодиодами большой мощности. Я вот воткнул в настольную лампу китайскую светодиодную лампу на 1,8 ватта - и более, чем достаточно! Зачем же некоторые собирают настольные светильники со светодиодами мощностью в 20 ватт?! Это же ослепнуть можно, от такой яркости...
Re: Перспективность ЛДС или вытеснят ли их светодиоды?
Возьмем, например, мелкий СД 60 кД OSPW5101P 15 градусов.As писал(а):Меня удивляет увлечение многих светодиодами большой мощности.
Здесь http://www.e-neon.ru/webcalc/ переводим все это в люмены. Получаем 3,225 лм. Мощность СД 0,15 Вт. Получаем светоотдачу 21 лм/Вт - чуть больше, чем у ЛН
Допустим, у вас там самые крутые СД. Тогда это соответствует 18-ваттной ЛН. Светло? А вам достаточно потому, что у ваших СД поток направленный и вся энергия сконцентрирована в нем, а не рассеивается в стороны, как от ЛН. Поэтому кажется, что такая лампочка светит чуть ли не как 40...60 Вт накаливания. Но если вы отойдете от стола и посмотрите как освещена светом настольной лампы при этом комната, вы увдите, что в ней намного темнее. Ведь энергии выделяется столько сколько выделяется, просто она вся направлена в узкую область пространства.As писал(а):Я вот воткнул в настольную лампу китайскую светодиодную лампу на 1,8 ватта - и более, чем достаточно!
С этим я согласен. Максимум для настольной лампы (и то очень серьезной, диммируемой) - 10 Вт. А так для чтения/писания вполне достаточно ватт 6...8.As писал(а):Зачем же некоторые собирают настольные светильники со светодиодами мощностью в 20 ватт?! Это же ослепнуть можно, от такой яркости...
- SeregaT
- Генеральный секретарь МЯУ
- Сообщения: 18861
- Зарегистрирован: Пн сен 03, 2007 18:24:27
- Откуда: Россия. Омск.
- Контактная информация:
Re: Перспективность ЛДС или вытеснят ли их светодиоды?
Ну вот у меня в ванной стоят 4 светодиодных лампы по 1,6 ватта (в туалете 2 таких же). Света вполне достаточно, по направленности точно так же, как и с галогенками. Сперва не стал убирать устройство плавного розжига (лень было потолок разбирать), а светодиодные лампы с ним не работали, пришлось одну галогенку поставить, чтобы запускалось. Так по цвету галогенка совершенно не отличалась. Никто даже не заметил перемены, пока я не показал. Ну 4 галогенки по 50 ватт светили немно ярче, но 200 ватт для ванной нафиг не нужны, у меня в большой комнате лампы слабее стояли 
Сравнивал светодиодную лампу 2,5 ватта со сберегайкой 9 ватт, по яркости совершенно одинаково, просто сберегайка визуально чуть большую площадь освещала (на комнату совершенно не хватало ни той, ни другой лампы).
Сравнивал светодиодную лампу 2,5 ватта со сберегайкой 9 ватт, по яркости совершенно одинаково, просто сберегайка визуально чуть большую площадь освещала (на комнату совершенно не хватало ни той, ни другой лампы).
Re: Перспективность ЛДС или вытеснят ли их светодиоды?
Я в ванну хочу повесить 4 "галогенки", в каждой по 3 "голубых" (6000К) СД на 1 Вт. с коллиматорами. Получается 12 Вт , что соответствует 120 Вт накаливания. По-моему ничего 
- Coolish
- Опытный кот
- Сообщения: 785
- Зарегистрирован: Сб фев 27, 2010 21:45:37
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Контактная информация:
Re: Перспективность ЛДС или вытеснят ли их светодиоды?
Чёрт его знает.
Люди "не понимают" покупные светодиодные лампы , у которых направленность в одну сторону.
Светит она вроде туда, куда надо - вниз от люстры и чуть по бокам. В нужном месте, вроде как, светло.
Но - потолок тёмный. Некомфортно. Если сберегайки это "свет как в морге", то это "как у крота"
Если же лампа со светодиодами по бокам, то её мощность расходуется во все стороны, и уже парой ватт не обойтись.
Я тут ради интереса 50 Вт светодиод зарядил
Вот это свет, на комнату с запасом.

Люди "не понимают" покупные светодиодные лампы , у которых направленность в одну сторону.
Светит она вроде туда, куда надо - вниз от люстры и чуть по бокам. В нужном месте, вроде как, светло.
Но - потолок тёмный. Некомфортно. Если сберегайки это "свет как в морге", то это "как у крота"
Если же лампа со светодиодами по бокам, то её мощность расходуется во все стороны, и уже парой ватт не обойтись.
Я тут ради интереса 50 Вт светодиод зарядил
Сделать хотел грозу, а получил КоЗу
Re: Перспективность ЛДС или вытеснят ли их светодиоды?
Так настольная лампа для того и нужна, чтобы равномерно осветить рабочую зону на столе, и не освещать всю комнату...aam писал(а):Допустим, у вас там самые крутые СД. Тогда это соответствует 18-ваттной ЛН. Светло? А вам достаточно потому, что у ваших СД поток направленный и вся энергия сконцентрирована в нем, а не рассеивается в стороны, как от ЛН. Поэтому кажется, что такая лампочка светит чуть ли не как 40...60 Вт накаливания. Но если вы отойдете от стола и посмотрите как освещена светом настольной лампы при этом комната, вы увдите, что в ней намного темнее. Ведь энергии выделяется столько сколько выделяется, просто она вся направлена в узкую область пространства.As писал(а):Я вот воткнул в настольную лампу китайскую светодиодную лампу на 1,8 ватта - и более, чем достаточно!
- SeregaT
- Генеральный секретарь МЯУ
- Сообщения: 18861
- Зарегистрирован: Пн сен 03, 2007 18:24:27
- Откуда: Россия. Омск.
- Контактная информация:
Re: Перспективность ЛДС или вытеснят ли их светодиоды?
Я в этой теме выкладывал фотку люстры, где стоят сберегайки и светодиодная лампа. Там видно, что потолок над светодиодной лампой не более тёмный, чем над сберегайками.Coolish писал(а):Чёрт его знает.
Люди "не понимают" покупные светодиодные лампы , у которых направленность в одну сторону.
Светит она вроде туда, куда надо - вниз от люстры и чуть по бокам. В нужном месте, вроде как, светло.
Но - потолок тёмный.
(щас глянул, нет, этого на фотке не видно из за фотовспышки, но потолок она тоже освещает)
Парой ватт не обойтись в любом случае. Если светодиоды по бокам, просто свет будет более рассеянный и будет больше отражаться от потолка, а мощность то никуда не денется.сли же лампа со светодиодами по бокам, то её мощность расходуется во все стороны, и уже парой ватт не обойтись
Re: Перспективность ЛДС или вытеснят ли их светодиоды?
Мода на люстры, вроде, уже проходит?
А в светильники типа "спот", врезанные в потолок, светодиодные односторонне направленные лампы - самое то! Собственно, для таких светильников они и позиционируются торговлей...
- SeregaT
- Генеральный секретарь МЯУ
- Сообщения: 18861
- Зарегистрирован: Пн сен 03, 2007 18:24:27
- Откуда: Россия. Омск.
- Контактная информация:
Re: Перспективность ЛДС или вытеснят ли их светодиоды?
Ну не в каждый бетонный потолок можно врезать светильники. Надо городить с гипсокартона всякие подиумы и т.д. То есть опускать и без того не высокие потолки. Так что люстры никуда не денутся в большинстве квартир.As писал(а):А в светильники типа "спот", врезанные в потолок.
Re: Перспективность ЛДС или вытеснят ли их светодиоды?
Ещё вариант получения приятного рассеянного света - направить световой поток на потолок, используя его в качестве рассеивателя и, возможно, светофильтра...
У меня так ночник на светодиодах работает...
У меня так ночник на светодиодах работает...
Re: Перспективность ЛДС или вытеснят ли их светодиоды?
А че щас вообще в моде?))As писал(а):Мода на люстры, вроде, уже проходит?


