Мелкие вопросы по теории
Re: Мелкие вопросы по теории
Хочется наверняка понять, для чего нужен стабилитрон в этой схеме? Предполагаю, чтобы не менялся ток наэмиттере. Только смысл.всеравно в огромных пределах измняться напряжение не будет.
- Вложения
-
- Регулятор яркости.JPG
- (27.09 КБ) 328 скачиваний
- Реклама
Re: Мелкие вопросы по теории
Он стабилизирует напряжение на всей схеме. Оставить один резистор R8 нельзя. Так как ток потребления схемы разный, будет меняться и напряжение не ней, а если ток потребления будет очень маленький, то на схему поступят все 220 В...
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
Re: Мелкие вопросы по теории
Если ток потребления уменьшится, можно предположить что это свидетельствует об увеличении сопротивления. поэтому R8 станет, мал по сравннению со схемой? (в какой то момент вренени).
Re: Мелкие вопросы по теории
и как скажется 220 В на схеме? Сопротивление то высокой, мощность маленькая. чего плохого?
- Реклама
- pyzhman
- Друг Кота
- Сообщения: 7016
- Зарегистрирован: Вс июл 12, 2009 19:15:29
- Откуда: Ижевск
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по теории
В чем вопрос? Убираем стабилитрон и смотрим, что получается. Не забудьте одеть очки.
Docendo discimus
Re: Мелкие вопросы по теории
Вопрос в том что мне хочется понять что произойдет. Большое сопротивление на схеме, 220В. За счет большого сопротивления мощность то маленькая. Что случится? Или конденсатор нне выдержит в процессе заряда?
-
rustot
- Поставщик валерьянки для Кота
- Сообщения: 1929
- Зарегистрирован: Пт окт 23, 2009 15:32:35
- Откуда: Челябинск
Re: Мелкие вопросы по теории
во-первых емкость пробъет необратимо даже через мегаомное сопротивление, бабаха не будет, но собственной накопленной в емкости энергии хватит чтобы ее повредить. переходы в транзисторах так же пробьет, возможно там в силу ограниченного тока это будет обратимо, но все равно что приятного в том что вы транзистор закрыли, а его тут же открыло лавинным пробоем?
потом даже если речь не о пробое, схема у которой напряжение питания свободно гуляет - неработоспособна, образуется обратная связь по питанию. вы пытаетесь чуть приоткрыть транзистор, питание на нем тут же падает, призакрываете - растет
стабилитрон по сути делает сопротивление схемы постоянным. уменьшается сопротивление на схеме - увеличивается 'сопротивление' (U/I) стабилитрона и наоборот. на него отводится весь лишний ток, который отказалась потребить остальная схема
потом даже если речь не о пробое, схема у которой напряжение питания свободно гуляет - неработоспособна, образуется обратная связь по питанию. вы пытаетесь чуть приоткрыть транзистор, питание на нем тут же падает, призакрываете - растет
стабилитрон по сути делает сопротивление схемы постоянным. уменьшается сопротивление на схеме - увеличивается 'сопротивление' (U/I) стабилитрона и наоборот. на него отводится весь лишний ток, который отказалась потребить остальная схема
Re: Мелкие вопросы по теории
Как для человека для проживания требуется комфортные условия , так и для всех элементов они необходимы.Схема расчитывается под конкретное напряжение плюс-минус запас.При повышенном напряжение все рабочие точки выходят из режима , как следствие возможен пробой транзистров из-зи превышения предельного U к-э ,конденсатор тоже прикажет долго жить.Boltaro писал(а):Вопрос в том что мне хочется понять что произойдет.
- mr4ester
- Держит паяльник хвостом
- Сообщения: 900
- Зарегистрирован: Чт авг 27, 2009 20:09:01
- Откуда: Приднестровье г.Бендеры
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по теории
подскажите формулу для того чтоб перевести длину обмоточного провода в массу.
Работа избавляет нас от трех великих зол: скуки, порока, нужды. (Вольтер)
- Gudd-Head
- Друг Кота
- Сообщения: 20092
- Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21
- Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург
Re: Мелкие вопросы по теории
Масса = Плотность × Сечение × Длинаmr4ester писал(а):подскажите формулу для того чтоб перевести длину обмоточного провода в массу.
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
- mr4ester
- Держит паяльник хвостом
- Сообщения: 900
- Зарегистрирован: Чт авг 27, 2009 20:09:01
- Откуда: Приднестровье г.Бендеры
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по теории
выходит что 30 метров провода сечением 1,7 это где то пол кг?
Работа избавляет нас от трех великих зол: скуки, порока, нужды. (Вольтер)
- Gudd-Head
- Друг Кота
- Сообщения: 20092
- Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21
- Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург
Re: Мелкие вопросы по теории
Да, получается что так.mr4ester писал(а):выходит что 30 метров провода сечением 1,7 это где то пол кг?
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
- rmmp
- Поставщик валерьянки для Кота
- Сообщения: 1925
- Зарегистрирован: Вс фев 14, 2010 17:55:54
- Откуда: Ukraine,Ternopol
Re: Мелкие вопросы по теории
Схема или сгорит или не будет работать.Питание должно быть 11,5-14В,сверху написано.Boltaro писал(а):Вопрос в том что мне хочется понять что произойдет. Большое сопротивление на схеме, 220В. За счет большого сопротивления мощность то маленькая. Что случится? Или конденсатор нне выдержит в процессе заряда?
D3R8 это параметрический стабилизатор,который и обеспечивает это питание.
Эту схему я давно собирал,работает.
- pyzhman
- Друг Кота
- Сообщения: 7016
- Зарегистрирован: Вс июл 12, 2009 19:15:29
- Откуда: Ижевск
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по теории
Товарищ на пути к китайскому решению проблем себестоимости электронной аппаратуры - нафига лишние детали, и без них работает.Boltaro писал(а):Вопрос в том что мне хочется понять что произойдет.
Docendo discimus
-
Андрей Сулейманов
- Открыл глаза
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: Сб май 08, 2010 17:28:24
- Откуда: Россия, Иркутск
Re: Мелкие вопросы по теории
Хочу собрать "эталонную" батарею конденсаторов для измерения индуктивности контуров. В наличии имеется много слюдяных конденсаторов 150пФ, допуск 20%. Если собрать конденсаторы в 4 цепи, соединённые параллельно, каждая из 4 последовательно включенных конденсаторов, то каков будет допуск?
- Stalker007
- Говорящий с текстолитом
- Сообщения: 1502
- Зарегистрирован: Ср сен 08, 2010 20:33:39
- Откуда: Воронеж
Re: Мелкие вопросы по теории
20%Андрей Сулейманов писал(а):то каков будет допуск?
С шерстью на сайте постоянные проблемы. Обещали исправить, но никак. Вот работающая ссылка, если кому нужно. http://radiokot.ru/circuit/power/charger/40/
-
Андрей Сулейманов
- Открыл глаза
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: Сб май 08, 2010 17:28:24
- Откуда: Россия, Иркутск
Re: Мелкие вопросы по теории
В начале я имел ввиду разброс параметра. Мне всё же кажется, что емкость у батареи будет ближе к номиналу, чем у одного конденсатора. Будет ли так?
- Stalker007
- Говорящий с текстолитом
- Сообщения: 1502
- Зарегистрирован: Ср сен 08, 2010 20:33:39
- Откуда: Воронеж
Re: Мелкие вопросы по теории
На этот вопрос вам ответит такая наука: "Теория вероятности".Андрей Сулейманов писал(а): Будет ли так?
С шерстью на сайте постоянные проблемы. Обещали исправить, но никак. Вот работающая ссылка, если кому нужно. http://radiokot.ru/circuit/power/charger/40/
- КРАМ
- Друг Кота
- Сообщения: 25360
- Зарегистрирован: Чт янв 10, 2008 22:01:02
- Откуда: Московская область, Фрязино
Re: Мелкие вопросы по теории
По теории вероятности НЕ БУДЕТ. Потому как выборка крнденсаторов НЕРЕПРЕЗЕНТАТИВНАЯ.
Если вскрыть новую коробку с одинаковыми конденсаторами, то дисперсия их емкостей будет близка к нулю. Они все будут как близнецы с относительным разбросом менее 1%. Однако отклонение от НОМИНАЛА может составить те самые 20%. Т.е. все они, сделанные в одном технологическом цикле будут иметь НЕСЛУЧАЙНОЕ значение емкости.
Если вскрыть новую коробку с одинаковыми конденсаторами, то дисперсия их емкостей будет близка к нулю. Они все будут как близнецы с относительным разбросом менее 1%. Однако отклонение от НОМИНАЛА может составить те самые 20%. Т.е. все они, сделанные в одном технологическом цикле будут иметь НЕСЛУЧАЙНОЕ значение емкости.


