Paint предлагает несколько вариантов. Я где-то читал что какое то расширение это сохранение файла в векторной графике (то есть его можно увеличить до размеров настенного плаката без потери качества), другое в точечной.
Я заметил что *jpeg размазывает картинку, а *gif делает её сетчатой...
Короче - учимся правильно сохранять графику

BMP, JPEG, GIF, TIFF и PNG - растровые. Векторных в MS Paint, что в комплекте с ОС Win 95 - Vista идёт, там, IMHO, нет. Векторные - это SVG, VSD и др.

Я обычно в "гифе" сохраняю.
Места меньше занимают, да и большинство программ его переваривают ... .

Растровый рисунок как ни сохраняй, векторным он не станет. Можно, конечно, векторизовать, но ничего хорошего из этого не выйдет без тщательной ручной пост-обработки. Поэтому чтобы получить рисунок в векторном формате, он должен быть изначально нарисован как векторный. Векторную графику поддерживают такие редакторы, как, например, Corel Draw, Adobe Illustrator, Inscape. В CAD-ах тоже можно создавать векторную графику: AutoCAD, OrCAD, PCAD. Сохранять можно во внутренних форматах этих программ (например, cdr), но тогда не все смогут рисунок посмотреть (должна быть установлена соответствующая программа). Есть еще общеизвестные форматы, в которых можно сохранять векторную графику. Это pdf, wmf, emf, ps, dxf.



Нормальный растровый формат без потерь (нет артефактов сжатия, как в jpg), поддерживает прозрачность, анимацию. Но только 256 цветов Как более современная замена - формат png.

png хороший формат и сжимает лучше всех, но не все его "понимают" ... .

Изображения бывают растровые и векторные. Векторные - это которые бесконечно увиличиваемые.
Векторные можно перегнать в растровые, а вот в обратную - нет.
Наиболее распространены растровые форматы, потому затрону только их:
gif - сжатие без потерь. Но теряются цвета, если их больше 256. Предназначен для четких цифровых рисунков с малым набором цветов. Т.е. те же схемы, чертежи, реклама. Фотки уродует - теряет цвета. Есть анимация и прозрачность.
png - сжатие без потерь. Алгоритм сжатия подходит под цифровые изображения, т.е. для чертежей, схем, четких рисунков. На фотографиях бесполезен - выигрыша в размере не дает. Но и не вреден. Есть анимация и прозрачность.
jpg - сжатие с потерями. Алгоритм сжатия адаптирован под плавные переходы цвета и яркости, т.е. под обычные фотографии. На схемах и других цифровых рисунках вызывает сильные артефакты.
bmp - несжатое изображение. 100% качество, 100% размер. Лучше пережать в png.

Вот и все, что нужно знать.
Если фотка - жмем в jpg
Если схема - в png/gif
Анимация - png/gif
Рисунок с прозрачностью - png/gif
Нельзя допустить потерю качества - png/bmp. Для схем еще и gif

Чтоб не затрудняться с выбором, лучше заиметь что-нибудь такое, пережать картинку во все форматы, а потом самому выбрать наиболее маленький из самых качественных вариантов.

Меня на

не пускают.
Похоже он только для спецов.

Выбрать качество на глаз? Он у нас не так совершенен.

Растровые это что? В голову лезет только кинескоп и модуль коррекции растра УПИМЦТ

Имелось в виду ACD mPower Tools v1.0.2.0006
Возможно. Но это и не важно.
Когда выкладываешь что-то в сеть, важно чтобы был минимальный размер, при как можно более лучшем качестве.
Т.е. достаточно отсортировать получившиеся файлы по размеру и перебирать от меньшего к большему, пока качество не станет более-менее читабельным/смотрибельным.
Это состоящие из точек, которые нельзя бесконечно увеличивать. Т.е. обычные картинки.

Если нужно сжать еще сильнее - есть спецметоды, но ими редко кто пользуется.
Например вырезают все лишнее из файла, разные комментарии и прочее. Урезают палитру. Отрезают лишние части изображения.

"Монохромный" - это сохранение в чёрно-белый рисунок?
А "24-разрядный" это что?

Это количество цветов (24 бита).
Нормльный пейнт появился только в висте. В ХР им не очень удобно обрабатывать графику.

Рекомендую попробовать он-лайн редакторы, например, http://www.aviary.com/online/image-editor бесплатно и не надо ничего устанавливать. У них, кстати, помимо графического редактора есть и звуковой, и видео, все на сайте найти можно.

Существуют аналоги с поддержкой русского языка, но навскиду не вспомню ссылку.

Нормального пейнта нет, есть нормальный пейнт.нет. Там как раз в PNG можно сохранять. И выбирать битность - 32 бита (24 бита+канал прозрачности 8 бит), 24бит (RGB) и 8 бит. В 8-битном варианте есть регулировка уровня дизеринга и порог прозрачности (походу там 1 бит на прозрачность). Увеличение дизеринга приводит к толстению файла, но оно позволяет увеличить визуальное число цветов.
Еще при сохранении предпросмотр - можно посмотреть, что выйдет.

.jpg — для фотографий.
.png и .gif — для схем, чертежей, карт.

Всякие .bmp и .pcx следует запомнить такими, какими они есть, и не прикасаться к ним.

я видела слово "Плакат". в полиграфии используют tiff очень высокого разрешения но редко и jpg - как картинки но это не вектор никак, вектор вообще носят для печати в cdr (CorelDraw)
Кстати корел может сносно перегнать растр в вектор - в зависимости от картинки. Если она сложная - то над ней еще долго сидеть, но если скажем типа штрихового рисунка- то вообще без проблем.
Дизайнеры еще работают с форматами psd, ai, eps
gif в дизайне точно не пользуют - во всяком случае не слыхала