Осциллографы, анализаторы и генераторы Hantek

[ArtemKuchin]

Документация DSO-1060,1200,8060 на русском:

http://www.hantek.ru/download.html

Как говориться, велкам!

Все замечания только по мылу, указанному на первой странице.

[Burgunsky]

Где можно прочитать описание режимов работы USB осциллографов Hantek ? Желательно с практическими примерами.
То, что имеется на Hantek.ru под названием "Руководство", описывает только меры предосторожности при работе и установку програмного обеспечения.

[ArtemKuchin]

Где можно прочитать описание режимов работы USB осциллографов Hantek ? Желательно с практическими примерами.
То, что имеется на Hantek.ru под названием "Руководство", описывает только меры предосторожности при работе и установку програмного обеспечения.

Такого руководства просто нет ни на каком языке. Т.е. его с нуля писать надо.
А что именно интересует? А принципе, это реально сделать, но надо бы как-то круг вопрос обозначит, которые это руководство должно покрывать.

[Burgunsky]

Такого руководства просто нет ни на каком языке. Т.е. его с нуля писать надо.
А что именно интересует? А принципе, это реально сделать, но надо бы как-то круг вопрос обозначит, которые это руководство должно покрывать.

Я не сильно разбираюсь в осциллографических терминах.
Меня интересует смогу ли я с помощью Hantek DSO-2090 зафиксировать на экране два сигнала, чтоб исследовать зависимость одного сигнала от другого? Т.е. прислонил щупы в нужные точки - получил картинку, нажал паузу, сохранив картинку на экране, убрал щупы, но картинка осталась. На сколько глубоко можно вклиниваться в полученную картинку? Можно ли будет рассмотреть 96-ти битный цифровой сигнал?

[ArtemKuchin]

В таких ситуация у меня всегда один и тот же вопрос: а почему не почитать про то, как работают цифровые осциллографы в интернете + не скачать по и поиграться с демкой, чтобы было понимание, что есть, а чего нет?

Конкрентно по вашему сигналу: какова частотата сигнала? Что значит 96-и битный цифровой сигнал? Надо посмотреть последовательную передачу 96 бит? Это простой цифровой сигнал (Импусль - 1, нет - 0 одинаковой ширины) или там какие-то стоп биты и т.д.?

[Burgunsky]

Обязательно найду что-нибудь про цифровые осциллографы и почитаю.
На счёт демки - это интересно. А там прям можно съиммитировать сигнал, поданный как-бы на вход осциллографа? Оч интересно.

Конкретно сигнал вот такого плана.

Ноль - сигнал высокого уровня длинной 16 периодов частоты 125 кгц. Единица - 32. Паузы между битами одинаковые - 16. Исключение - большая пауза между словами (40 периодов). Слово - 96 бит.
DC-Триггер в аппаратуре, определяющий большую паузу, являлся точкой отсчёта (триггером?) для внешней синхронизации, при работе с аналоговым осциллографом. Но работать с аналоговым неудобно. Не видно всего слова, потому что он может показать только то, что влезает на экран, а экран маловат.

[ArtemKuchin]

Нет, в демки нельзя прямо произвольный сигнал сделать и посмотреть. Там есть набор сигналов на которых можно изучить функции.
Для вашей задачи нужен триггер по импульсу, единственная модель, где он заявлен это DSO-5200A USB, но по факту он там не работает и я сейчас общаюсь
производителем по поводу решения этой проблемы.

Далее по вопросу:
125 КГЦ = 8 микросекунд на период.
Единица 32 периоду, пауза 16 + 40 периодов разрыв слов.
В худшем случае получавется (32+16)*96+40=4648 периодов или 37184 микросекунды, т.е. округленно, 0.04 секунды., т.е. надо более 5 миллисекунд на деление.
Пусть 10 мсек на деление. При таком времени доступен буфер 512К. Если он заполнится реальными данными, то это 6400 точку на миллисекунду или 6 точек на микросекунду.
Т..е все можно будет рассмотреть подробно.
В общем все может получится с моделью 5200A ЕСЛИ ПОЧИНЯТЬ ТРИГГЕР ПО ИМПУЛЬСУ!
А потом, если готовы платить, купите его, посмотрите, если не устраивает - вернете в течение 14 дней.

[Old Grumble]

Единица 32 периоду, пауза 16 + 40 периодов разрыв слов.
В худшем случае получавется (32+16)*96+40=4648 периодов или 37184 микросекунды, т.е. округленно, 0.04 секунды., т.е. надо более 5 миллисекунд на деление.
Пусть 10 мсек на деление. При таком времени доступен буфер 512К. Если он заполнится реальными данными, то это 6400 точку на миллисекунду или 6 точек на микросекунду.
Т..е все можно будет рассмотреть подробно.
В общем все может получится с моделью 5200A ЕСЛИ ПОЧИНЯТЬ ТРИГГЕР ПО ИМПУЛЬСУ!
А потом, если готовы платить, купите его, посмотрите, если не устраивает - вернете в течение 14 дней.

Очень интересно!!! Где почитать поподробнее про разрыв слов, паузу и доступность буфера 512к (реальный 5200А мучаю в разных режимах, т.к. работаю с "быстрой цифрой", задержками фронтов в 0,1-1 мкс )

[ArtemKuchin]

Про разрыв слов и паузу - это не ко мне, это сигнал такое и что про них читать - я не знаю.
Выбор буфера доступен в меню Aquire. Там вплоть до 1М, кажется.
Ну и в выборе триггера есть же выбор триггера по пульсу (по длине пульса), так можно сделать
триггер по началу последовательности.. если бы он работал.

[Old Grumble]

Для версии 7.0.0.3
Таки ситуация следующая:

по вертикали - уровень шумов конкретного девайса (№51002478 мне его на полтинник вскладчину подарили) зависит от порога На моем конкретном экземпляре на 2В и 200мВ шумит больше чем на на пределах выше-ниже (калибруем через час) - глюк софтовый??
по горизонту - жесть. Буфера 512К -1М-10к ведут себя от обратного: т.е.
мы предполагаем выставить параметры и запускать, однако китайский софт работает взад - либо отдает возможность назначения буфера ПОСЛЕ нажатия на пуск, либо при этом матерится - можно, нельзя, че вы делаете и т.п. ( надо скриншоты - будут скриншоты...)
ваще 2 канала - 512К; 1 канал - 1М (на развертках короче 10 мс, - 10К) и видятся реальные разницы в минимальных частотах дискретизации, только все сделано в оболочке через ж.... и получается без стробоскопа 20 нс РЕАЛЬНАЯ ДИСКРЕТИЗАЦИЯ.
приспособиться можно конечно. Как там было в одном из предыдущих постов...... Конкретно мне в софте не хватает зума по горизонтали с прокруткой и возможностью просмотра.
А ваще пока ничё.

[Burgunsky]

Пусть 10 мсек на деление. При таком времени доступен буфер 512К. Если он заполнится реальными данными, то это 6400 точку на миллисекунду или 6 точек на микросекунду.

Чёто не получается буфер с диапазоном 10ms на деление поставить выше 10k (Acquire\Buffer size). Это особенности демки? Пробовл для
2090 и 2250.

[ArtemKuchin]

Пусть 10 мсек на деление. При таком времени доступен буфер 512К. Если он заполнится реальными данными, то это 6400 точку на миллисекунду или 6 точек на микросекунду.

Чёто не получается буфер с диапазоном 10ms на деление поставить выше 10k (Acquire\Buffer size). Это особенности демки? Пробовл для
2090 и 2250.

Да, вроде в демке так только. Проверю на реально устройстве в понедельник.

[ArtemKuchin]

Для версии 7.0.0.3
Таки ситуация следующая:

по вертикали - уровень шумов конкретного девайса (№51002478 мне его на полтинник вскладчину подарили) зависит от порога На моем конкретном экземпляре на 2В и 200мВ шумит больше чем на на пределах выше-ниже (калибруем через час) - глюк софтовый??
по горизонту - жесть. Буфера 512К -1М-10к ведут себя от обратного: т.е.
мы предполагаем выставить параметры и запускать, однако китайский софт работает взад - либо отдает возможность назначения буфера ПОСЛЕ нажатия на пуск, либо при этом матерится - можно, нельзя, че вы делаете и т.п. ( надо скриншоты - будут скриншоты...)
ваще 2 канала - 512К; 1 канал - 1М (на развертках короче 10 мс, - 10К) и видятся реальные разницы в минимальных частотах дискретизации, только все сделано в оболочке через ж.... и получается без стробоскопа 20 нс РЕАЛЬНАЯ ДИСКРЕТИЗАЦИЯ.
приспособиться можно конечно. Как там было в одном из предыдущих постов...... Конкретно мне в софте не хватает зума по горизонтали с прокруткой и возможностью просмотра.
А ваще пока ничё.

Про шумы не понял ничего. Шумит больше чем что? Паспортные 3% от полной шкалы (8 делений). Можно в цифрах. От порога шум конечно может зависет, почему нет то? Через разные реле же сигнал проходит.

Про 1 канал 1М, 2 канала 512 - это в данных по устройству написано. При менее 10мс при доступных частотах дискретизации нет времени чтобы заполнить 512К. См "вопрос и ответы" на www.hantek.ru

Про сробоскоп это вы о чем? и что мешает спуститься ниже 20нс, я не понял? Да, там интерполяция появляется, чтобы заполнить 10К буфер, но все сигнал реальный.

[ArtemKuchin]

Чёто не получается буфер с диапазоном 10ms на деление поставить выше 10k (Acquire\Buffer size). Это особенности демки? Пробовл для
2090 и 2250.

Да, вроде в демке так только. Проверю на реально устройстве в понедельник.

Все верно, 512К доступно от 200мкс до 400 мс
Быстрее - только 10К.

[Burgunsky]

Все верно, 512К доступно от 200мкс до 400 мс
Быстрее - только 10К.

А у меня не получается почему-то.

[ArtemKuchin]

Ограничение демо-режима.

[Old Grumble]

Про шумы не понял ничего. Шумит больше чем что?

При прочих равных условиях уровень шума максимален на пределах, где щелкает реле -это 0,2 В и 2 В.
То есть чувствительность или регулируемый коэффициент входного каскада и, соответственно, уровень шумов максимален.
O 3% не говорим. Говорим об ОТНОСИТЕЛЬНОМ уровне шумов для предело допустим 2 В и 1 В. На пределе 1 В относительный уровень шумов - в 2 раза ниже. И на пределе 5 В в 2, 5 раза ниже. Это надо учитывать при выборе пределов измерения для получения минимальной погрешности.

[artvv]

Я давно уже заметил, что на чётных значениях Вольт/дел. шум значительно выше, чем на нечётных!

[ArtemKuchin]

Ну хорошо. Сие имеет место быть и можно это учитывать, если надо.

[IBIT]

есть вопрос по DSO8060:
прибор нормально будет работать если например включить щупи на Х1, а по вертикали дать 200mVна деление а на ВХОД подать максимальное для щупа напряжение (30вольт например для делителя Х1). тогда теоретически на осциоле выйдет за екран сигнал, а такой ситуации есть возможность что прибор выйдет из строя или внутри предусмотрена защита? тойсть если не привешать напряжение например при Х1 - 30В а при Х10 - 300В но неверно указать развертку по вертикали то прибор видет из строя? или там есть внутренние ограничения?