Я разочаровался в Google...

[MIF]

В последние пол-года\год с трудом нахожу то, что раньше в Гугле искалось на раз. Чем объяснить не знаю, но факт. Появилось много рекламы и подложных ссылок.

[radio-kot]

привидите пример поиска с ПОДЛОЖНЫМИ ссылками !?

Рекламы в результатах поиска вообще не видел.

выше ссылка поиска гугл - там рекламы не то что мало ее ВООБЩЕ там нету !

Наверно у меня гугл специальный.

[MIF]

Время жалко примеры такой ерунды приводить. Недели две назад прошивку БИОС искал для старого мазерборда АБИТ.. тайваньский сайт в перманентном стопоре, а все остальные забиты рекламой и тем, что не соответствует ссылкам.
А реклама там везде одинаковая была - краны и души с цветной светодиодной подсветкой.

К счастью додумался зайти на тайваньскую фтп,шку и ещё помог один немецкий сайт, где в основном всё было по делу.

[radio-kot]

Привести линк с запросом явно требует меньше времени чем написание твоего поста !

Пиздишь как троцкий.

Я выше линк привел - покажи там релкму и ПОДЛОЖНЫЕ ссылки.

а все остальные забиты рекламой и тем, что не соответствует ссылкам.

И чем гугл виновать что на тех сайтах размещена реклама и всякая фигня ?

Гугл нашел те сайты где есть те слова которые вы в запрос ввели.

[tom1101]

Еще может влиять то, что автоботы поумнели. Например поиск забит такой ерундой. Это фейк - такого файла нет в природе, а у них есть

[MIF]

Привести линк с запросом явно требует меньше времени чем написание твоего поста !

Пока я распоряжаюсь своим временем, сам и определяю как мне его тратить и на что.

Разумеется, что Гугль приводит все ссылки, где есть упоминание того что человек вводил в поисковую строку - эту элементарную функцию поисковик выполнят. Но этого мало, сылки должны соответствовать тому что ищешь. Если реклама и подложные ссылки мутируют, что бы влезть в индексацию, то поисковик (приличный) обязан отбраковывать такую мишуру.

Насколько я понимаю, в Европе, а теперь и в Евразии сейчас стало модно открывать сайты для кликов, рекламы и прочего псевдокапиталистического дебилизма - это всё прёт уже мощным потоком! А поисковики не желают решать эту, вообщем не сложную проблему, тем более для богатого Гугля.

[Upgrader]

Это фейк - такого файла нет в природе, а у них есть

Да, такое с редкими файлами постоянно бывает, но ни гугл, ни другие поисковики здесь ни при чем. Это надо владельцам хитрых сайтов претензии предъявлять.

то поисковик (приличный) обязан отбраковывать такую мишуру.

Увы, техника не совершенна. Лучше просматривать мишуру, чем не увидеть ложно отбракованные ссылки.

Тем более это касается только редких запросов, на какие мало информации. В остальных случаях в первых ссылках всегда можно что-то найти.

[MIF]

Это надо владельцам хитрых сайтов претензии предъявлять.

Или ввести новую систему индексации.

[kris95]

привидите пример поиска с ПОДЛОЖНЫМИ ссылками !?

Рекламы в результатах поиска вообще не видел.

выше ссылка поиска гугл - там рекламы не то что мало ее ВООБЩЕ там нету !

Наверно у меня гугл специальный.

У меня аналогично

[Upgrader]

Подложных ссылок в гугле нет, есть подложные сайты, которые он НАХОДИТ, что собственно и обязан делать.
А чтобы их свести к минимуму - правильно делайте запрос.

Или приводите примеры нехороших результатов поиска. В 99% просто по данному запросу ничего толкового нет, а есть то, что вам не хотелось бы видеть.

[radio-kot]

Привести линк с запросом явно требует меньше времени чем написание твоего поста !

Пока я распоряжаюсь своим временем, сам и определяю как мне его тратить и на что.

Пустобрех.

[ko666ka]

Да последнее время может инфа и не отвечает запросу на 100%
но на то мы и люди что б научится фильтровать и отбирать нужное нам...
Я вообще считаю что по сравнению с прошлыми походами в библиотеки найти можно все и сосвем не трудно не только гуглить но и яндексить и рамблерить и тутбаить и т.д. у меня все это в закладках и если я задаюсь целью - то лопачу все источники.

[MIF]

Подложных ссылок в гугле нет, есть подложные сайты, которые он НАХОДИТ, что собственно и обязан делать.
А чтобы их свести к минимуму - правильно делайте запрос.

Согласен. Корректней назвать подложными не ссылки, а сайты. Но, так как мы тут обсуждаем не сайты, а Гугль!, то лично меня не особо волнует кто из них виноват в том, что на чёткий запрос я получая пару сотен ненужных ссылок с рекламой в первых рядах гуглепоиска. Посему я и наезжаю на Гугль, что он ищет безграмотно, вернее (раз уж тут так стали к словам придираться) - интеллект Гугля всё меньше способен справляться с морем оголтелой рекламы, всё более выходящего из берегов.

КАР. Кстати, лично я уважаю компанию Гугль, в частности за то, что в некоторых её офисах, по слухам, которые до меня дошли, присутствуют: Ненормированный рабочий день, несколько бесплатных ресторанов и кафе для работников и другие соц. достижения.
Тем не менее, даже если они сделают чудо-поиск голосом для крикунов и тачпоиск для немых, я всё равно буду стараться объективно оценивать то, что мне нравится и что не нравится.

[MIF]

Пока я распоряжаюсь своим временем, сам и определяю как мне его тратить и на что.

Пустобрех.

С приступами не выраженных желаний и мыслей вы способны справляться и без Гугля, я полагаю.

[BoRtO]

Ну если искать: "как мене зделать штуку на Меге штоб показывало температуру, и не на ПИКе!" или "Как забацать передатчег?" Ясное дело, тут никакой поисковик не поможет..., только психиатр.

иногда очень даже понимает, прям капитан очевидность!
например "gооglе" - кто не верит - скопируйте это через буфер обмена в google

[WandererSc]

BoRtO
http://www.google.ru/search?sourceid=ch ... 80&bih=902

[BoRtO]

[tom1101]

А какой вариант правильнее?

[Brigadir]

Ну если искать: "как мене зделать штуку на Меге штоб показывало температуру, и не на ПИКе!" или "Как забацать передатчег?" Ясное дело, тут никакой поисковик не поможет..., только психиатр.

Или повторное обучение в средней школе у грамотного учителя русского языка

[VIRGO]

Или повторное обучение в средней школе у грамотного учителя русского языка

Нее.. Тут скорее поможет АБОРТ НАОБОРОТ! Быстрее по времени...
Second Chance - тык, скыть..