Если замкнуть R1 (насколько я понял, миеется в виду схема неинвертирующего усилителя), то получится просто повторитель, и R2 тогда никакой роли играть не будет — его можно просто выкинуть.ioann писал(а):Операцинный усилитель на "+" получает 1В, на "-" тоже 1В, но с I = 1/R2. Но тут же на пути стоит R1, значит на выход из ОУ подается ток. Тут и не понятно, зачем на ВЫХОД подавать ток. Почему не обойтись одним R2 для получанеия тока смещения.
Мелкие вопросы по теории
- Gudd-Head
- Друг Кота
- Сообщения: 20092
- Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21
- Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург
Re: Мелкие вопросы по теории
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
- Реклама
Re: Мелкие вопросы по теории
инвертирующего, неинвертирующего - в обоих случаях не ясно мне. Нет, R1 не замкнуть, а вместо него использовать R2Если замкнуть R1 (насколько я понял, миеется в виду схема неинвертирующего усилителя), то получится просто повторитель, и R2 тогда никакой роли играть не будет — его можно просто выкинуть.
- Gudd-Head
- Друг Кота
- Сообщения: 20092
- Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21
- Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург
Re: Мелкие вопросы по теории
Эт чо за херня?ioann писал(а):инвертирующего, неинвертирующего - в обоих случаях не ясно мне. Нет, R1 не замкнуть, а вместо него использовать R2
Если вы имели в виду вот так:
То это тоже получается повторитель, а не усилитель.
- Вложения
-
- Безымянный.GIF
- (1.77 КБ) 462 скачивания
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Re: Мелкие вопросы по теории
Имел в виду такое Но я думал ОУ сам по себе усилитель. Зачем ему резисторы? И почему именно в таком расположении.Gudd-Head писал(а):Эт чо за херня?Вы замкнули выход ОУ на землю, на выходе будет 0.
Если вы имели в виду вот так:
То это тоже получается повторитель, а не усилитель.
Спасибо за терпение.
Правда, читал уже Википедию и easyelectronics.ru
- Stalker007
- Говорящий с текстолитом
- Сообщения: 1502
- Зарегистрирован: Ср сен 08, 2010 20:33:39
- Откуда: Воронеж
Re: Мелкие вопросы по теории
Ну если такое....ioann писал(а):Имел в виду такое
То там и второй резистор с ОУ тоже можно выбросить, только дыма будет меньше. Вольтметр покажет тоже самое.
С шерстью на сайте постоянные проблемы. Обещали исправить, но никак. Вот работающая ссылка, если кому нужно. http://radiokot.ru/circuit/power/charger/40/
- Реклама
- Gudd-Head
- Друг Кота
- Сообщения: 20092
- Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21
- Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург
Re: Мелкие вопросы по теории
Вы опять замкнули выход ОУ на нольioann писал(а):Имел в виду такое
Да, ОУ — это усилитель с ооочень большим коэффициентом усиления (Ку), и без Отрицательной Обратной Связи (ООС) его практически не используют. Эти два резистора как раз и создают ООС, ограничивая коэффициент усиления.ioann писал(а):Но я думал ОУ сам по себе усилитель. Зачем ему резисторы? И почему именно в таком расположении.
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Re: Мелкие вопросы по теории
Еще чуть и должен понять. Спасибо Вам.Gudd-Head писал(а):Да, ОУ — это усилитель с ооочень большим коэффициентом усиления (Ку), и без Отрицательной Обратной Связи (ООС) его практически не используют. Эти два резистора как раз и создают ООС, ограничивая коэффициент усиления.
Выходит, резистор R2 ставится перед землей, для выхода OP1 для того, что бы направить ток в "+" или "-" на ОУ, но не на землю. R1 - для того, что бы обеспечить разность, токов, что заставит ОУ работать не как повторитель, а как усилитель.
Верно?
Если да, то почему R2 > R1?
- Gudd-Head
- Друг Кота
- Сообщения: 20092
- Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21
- Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург
Re: Мелкие вопросы по теории
Ничего не понялioann писал(а):Выходит, резистор R2 ставится перед землей, для выхода OP1 для того, что бы направить ток в "+" или "-" на ОУ, но не на землю. R1 - для того, что бы обеспечить разность, токов, что заставит ОУ работать не как повторитель, а как усилитель.
Кто сказал?ioann писал(а):Если да, то почему R2 > R1?
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Re: Мелкие вопросы по теории
Спасибо.
Мне нужно время подумать над этим.
Мне нужно время подумать над этим.
Re: Мелкие вопросы по теории
Добрый день, помогите подобрать супрессор для защиты от обратных выбросов при отключении индуктивной нагрузки. Максимальный ток протекающий через нагрузку 5А, напруга 24В.
Или подскажите как рассчитать напряжение обратного выброса при отключении индуктивной нагрузки.
Или подскажите как рассчитать напряжение обратного выброса при отключении индуктивной нагрузки.
- Gudd-Head
- Друг Кота
- Сообщения: 20092
- Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21
- Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург
Re: Мелкие вопросы по теории
Чем обычный диод не устраивает, включённый встречно-параллельно?AnMD писал(а):Добрый день, помогите подобрать супрессор для защиты от обратных выбросов при отключении индуктивной нагрузки. Максимальный ток протекающий через нагрузку 5А, напруга 24В.
Или подскажите как рассчитать напряжение обратного выброса при отключении индуктивной нагрузки.
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Re: Мелкие вопросы по теории
Полностью устраивает, просто хочу понять как подбирать супрессоры исходя из характеристик.Gudd-Head писал(а): Чем обычный диод не устраивает, включённый встречно-параллельно?
- Gudd-Head
- Друг Кота
- Сообщения: 20092
- Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21
- Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург
Re: Мелкие вопросы по теории
Я бы сказал, супрессоры давят короткие сильноточные выбросы, а для индуктивной нагрузки ток через диод (супрессор) в начальный момент отключения будет равен току нагрузку, потом — линейно убывать.AnMD писал(а):Полностью устраивает, просто хочу понять как подбирать супрессоры исходя из характеристик.
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Re: Мелкие вопросы по теории
То есть такого: SMBJ24A защитный диод 24В 600Вт SMD, хватит за глаза?
- Gudd-Head
- Друг Кота
- Сообщения: 20092
- Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21
- Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург
Re: Мелкие вопросы по теории
Наверное прокатит.AnMD писал(а):То есть такого: SMBJ24A защитный диод 24В 600Вт SMD, хватит за глаза?
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Re: Мелкие вопросы по теории
Начинаю потихоньку осваивать цифровую электронику и так получилось, что застрял на самых основах основ. На вас вся надежда - форумчане 
Вот тут в обучалке по цифровой технике на самом первом рисунке изображена элементарная схема.
Когда кнопка отпущена на выходе я так понимаю U = 5В.
Когда кнопка нажата на выходе разве не те же самые 5В будут? Каким образом стекание тока на землю уменьшает напряжение на выходе?
Или всему виной резистор и эти 5В будут падать на резисторе и тогда на выходе будет 0 В?
В этом случае если бы не было резистора, было бы на выходе 5В при нажатой кнопке или нет? И вообще, как бы работала схема без резистора?
В общем, как видите, в голове у меня творится бардак. Если не сложно, поясните, пожалуйста, этот момент поподробнее.
Вот тут в обучалке по цифровой технике на самом первом рисунке изображена элементарная схема.
Когда кнопка отпущена на выходе я так понимаю U = 5В.
Когда кнопка нажата на выходе разве не те же самые 5В будут? Каким образом стекание тока на землю уменьшает напряжение на выходе?
Или всему виной резистор и эти 5В будут падать на резисторе и тогда на выходе будет 0 В?
В этом случае если бы не было резистора, было бы на выходе 5В при нажатой кнопке или нет? И вообще, как бы работала схема без резистора?
В общем, как видите, в голове у меня творится бардак. Если не сложно, поясните, пожалуйста, этот момент поподробнее.
- просто КОТ
- Друг Кота
- Сообщения: 12364
- Зарегистрирован: Пт дек 17, 2010 15:07:50
- Откуда: Крымский Федеральный Округ
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по теории
Без резистора в принципе так же, а при нажатой кнопке, выход замкнут и электроны текут на пряму!
Re: Мелкие вопросы по теории
То, что электроны потекут на землю, я понял. Я не понял, как это повлияет на потенциал выхода.
У нас есть источник напряжения (пусть будет стабилизированный). Он выдает 5В.
После его замыкания на землю, напряжение как было, так и останется 5В. Так почему на выходе напряжение должно измениться?
з.ы. знаю, что глупость, но я правда не понимаю
з.з.ы. не тролль
У нас есть источник напряжения (пусть будет стабилизированный). Он выдает 5В.
После его замыкания на землю, напряжение как было, так и останется 5В. Так почему на выходе напряжение должно измениться?
з.ы. знаю, что глупость, но я правда не понимаю
з.з.ы. не тролль
- просто КОТ
- Друг Кота
- Сообщения: 12364
- Зарегистрирован: Пт дек 17, 2010 15:07:50
- Откуда: Крымский Федеральный Округ
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по теории
Да, не похож ты на тролля. В общем, если все электроны текут на землю, то на выход они не потекут. Выход имеет сопротивление, а напрямую -- без сопротивления, то есть течь электронам проще! Пока выход не закорочен, у электронов нет другого пути, и они идут на выход! 
Re: Мелкие вопросы по теории
Нарисуйте полную схему и скажите, что будет показывать вольтметр, если замкнуть SA1?ReceptorX писал(а):...Так почему на выходе напряжение должно измениться?
з.ы. знаю, что глупость, но я правда не понимаю
- Вложения
-
- НЕ.JPG
- (5.62 КБ) 660 скачиваний
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение




