Из 20гц 100-125гц

[Alex-Mur]

Всем привет!
Вот есть проблема - надо сделать, что бы басы (20-80гц) преобразовывались в 100-125гц.
Простым обрезанием этих частот различными фильтрами нужного эффекта достичь мне не удалось.
Улилитель слабенький и питание у него всего 3,7в(выше не могу). тягаю его почти на полных, и поэтому надо басы "повысить".
Это реально сделать какими-то несложными схемам?

Усь на КА2206N.

[Соник]

надо сделать, что бы басы (20-80гц) преобразовывались в 100-125гц.

Какие же это басы будут?

[Alex-Mur]

Согласен , что басов(такими какими они должны быть) не будет, но вопрос не снят!!!

А резонанс калонки и динамика попал в 100-125гц, поэтому и хочется мне все частоты, которые <100гц, сделать =100-125гц.

[MIF]

Ищите динамик НЧ.

[Alex-Mur]

Это реально сделать какими-то несложными СХЕМАМИ?

Я не собираюсь менять конструкцию калонки!
У меня МИКРА захлёбывается на басах при высоком уровне сигнала, поэтому мне их надо "убрать" из басов и сделать 100-125гц.

[MIF]

Это реально сделать какими-то несложными СХЕМАМИ?

Я не собираюсь менять конструкцию калонки!
У меня МИКРА захлёбывается на басах при высоком уровне сигнала, поэтому мне их надо "убрать" из басов и сделать 100-125гц.

Для начала нужно понять:
Что у вас есть?
Что вы хотите?
Что вам на самом деле надо?

Если нужно просто урезать уровень сигнала в определённой полосе частот, то для этого подойдёт какой-нибудь полосовой фильтр, если в вашей аппаратуре нет такого встроенного фильтра. Или купить\собрать несложный эквалайзер на микросхеме BA3824LS.


Или зайти в РадиоКОТ > Схемы > Аудио > Фильтры, эквалайзеры

[AcousticManiac]

Хотелось бы напомнить о самом простом.. Зачем от фильтров отказываться? Это же и есть самый верный и правильный путь-убрать ненужный низкий бас. Вам нужен Т-образный RC-фильтр на входе усилка. Вот картинка:
это для одного канала. Конденсаторы должны быть одинаковой емкости, от нее кстати и зависит в основном, насколько сильно убьются басы.. К примеру, резистор 10кОм, кондеры 0,1мк., при этом частота среза будет 160Гц, но можно поиграться с емкостью и сопротивлением, частота среза считается по формуле F=160/R*C , где F-частота среза в герцах, R-сопротивление в килоомах, C-емкость в микрофарадах. И если вам не понравился звук, я почти 100% уверен, вы неверно подобрали номиналы, и срезали слишком сильно. Я ставил указанные выше 10кОм и 2шт. 0,1мк., и звук был нормальный, самые низы пропали)))
после второго конденсатора должна быть непосредственно входная нога микросхемы (на картинке "усь"-это микруха)

[as32888]

Простым обрезанием этих частот различными фильтрами нужного эффекта достичь мне не удалось.

Значит, тебе тут не помогут.

[AcousticManiac]

Ну зачем так резко, поможем, поможем просто не надо мудрить там, где все решается тремя детальками

[as32888]

Так ему не понравился фильтр .

[AcousticManiac]

Полюбому косяк был со стороны автора) Я вышенарисованный фильтр вставлял, дык все меня устроило с номиналами 10кОм и 0,1мк., и даже с 0,047мк. было терпимо, правда, там уже звук куда более визглявым был, т.к. частота среза вышла 340гц

[Алёша.]

Но ему же не обрезать нужно, а

надо сделать, что бы басы (20-80гц) преобразовывались в 100-125гц.

В принципе я знаю как это сделать. Правда например звук барабана будет звучать как удары в колокольчик, но автор это и просит.

[AcousticManiac]

Полагаю, речь идет об умножителе частоты? Звук же стремный получится... Не голос же слушать, а музон... Вот для голоса такую штуку сделать прикольно, разговаривать как будто гелием надышался)) А всю музыку умножать-ерунда выйдет.

...не надо мудрить там, где все решается тремя детальками

...и где питание всего 3,7в.

[Алёша.]

Полагаю, речь идет об умножителе частоты?

Нет. Речь идет о сдвиге полосы частот 20 - 80 гц на 100 герц выше.
Автор думаю просто сам не понимает, что просит.
Если сделать как просит он, то музыки уже не будет.

[As]

Читал про израильское, кажется, устройство подобного назначения... Но оно не такое уж и простое...

[AcousticManiac]

Автор думаю просто сам не понимает, что просит.

Продолжаю придерживаться на этот счет изначального своего мнения-автор просто где-то ошибся ранее с фильтром (подробностей и схем он, кстати, не огласил, может, он вообще по ошибке сделал ФНЧ вместо ФВЧ, срезав АЧХ с обратной стороны ), потому результат его не порадовал)) Ну невозможно чтобы при правильно расчитанном и сделанном элементарном RC-ФВЧ было что-то неудовлетворительно. Ну что может быть проще, чем срезать бас чтобы поднять относительный уровень остальной полосы частот и увеличить этим слышимость? Китайцы так испокон веков делают всякую мелкую аппаратуру, даже мелкий приемник с питанием 3в., который я с удовольствием слушаю на работе И звук вполне терпимый, и, главное, громкий, для трех-то вольт питания)) И не надо ни полосовых сдвигателей частот, ни израильских мудреных технологий, тем более что As открыто заявляет, что схема непроста, а я, плюс ко всему, опять напоминаю что питание всего 3,7в. В общем, считаю, что для этого конкретного случая не покатят слишком умные решения)) Цель проста-просты и средства Не нужно альпинистской обвязки чтоб перелезть через метровый забор

[AcousticManiac]

...чОрт, я тут внезапно подумал после этих рассуждений выше-а вдруг китайцы как раз-таки применяют именно преобразование частот, а не просто срез? Сомнение закралось в мой несовершенный мозг Но в любом случае если автору влом усложнять конструкцию, то простой RC-ФВЧ это лучшее решение для увеличения слышимости

[Алёша.]

...чОрт, я тут внезапно подумал после этих рассуждений выше-а вдруг

Да нет. Все, что вы выше говорили, все правильно. Автору или НЧ динамик нужен или резать низы на входе усилителя.
Другого не дано.

[AcousticManiac]

...Автору или НЧ динамик нужен или резать низы на входе усилителя. Другого не дано.

НЧ динамик? Вы, видимо, оговорились, имея в виду динамик СЧ-ВЧ, который не умеет играть басы)) Не лучший выход, при перегрузке усилка на НЧ один черт будут хрипы, из-за клиппинга. Так что порешим на фильтре в качестве итогового варианта А динамик лучше широкополосный, наверное, потому что НЧ не убиваются в ноль, а просто существенно падает их уровень, они присутствуют немного, и капельку углубляют звуковую картину.. Также, при правильном подходе к корпусу колоночек можно улучшить звучание, сделав его чуть более объемным... Интересная дилемма, кстати, я бы сказал точно, но нет у мя ни одного СЧ-ВЧ динамика чтоб сравнить с широкополосником .. Эх, много разговоров-мало дела! Автор, сделайте фильтр по картинке, с резюком 10кОм и кондерами 0,1мк. и расскажите о впечатлениях Если НЧ по прежнему будет многовато, играйтесь с номиналами, формула дана и она очень проста

[ino53]

Интересно, что сказал бы профессиональный музыкант, если бы ему предложили переместить партию из субконтроктавы (вроде так?) на две октавы выше? Думаю, из цензурных слов были бы только "в" и "на".