Лазер из DVD-RW

VIRGO

PashaNovanet писал(а):заменил лампу
теперь 3 резюка по 9 (одинаковые, 0.25Вт)
ток падает всё равно до 0.15

А на входе напруга не проседает? Может акк. подсели?

Реклама

PashaNovanet

а на входе 4 новых дюрасела
там полюбас больше ампера намного
--------------------------
проверил
отличия на 0.05В
сомневаюсь что это - это

Реклама

ИРБИС

Так, господа пионеры!

Вам не надоело тут фигню нести?

1. Ток КЗ батареи не есть ток, потребляемый от неё схемой;
2. Расчёты видели? Пересчитайте. Там я ещё говорил контролировать ток через резистор - он у вас падал. Почему? Потому, что при нагреве увеличивалось сопротивление. Выдержите постоянную величину тока и посмотрите что будет.
К этому же: номинальная мощность — эта та мощность, которую в принципе может рассеивать прибор (резистор) в течение довольно продолжительного времени в нормальных условиях. Его нагрев не превышает при этом его технических характеристик, обычно +85°С или +125°С — следует уточнить для конкретного типа.
Каждый прибор имеет технологический запас в 10-50 % по перегрузке. Это тоже азбука. Далее: как я уже сказал, номинальная мощность указывается для нормальных условий эксплуатации, т.е. расположения резистора в свободном пространстве (атмосфере) и естественном охлаждении. Теперь мы смотрим следующее: как улучшить охлаждение.
1. Принудительное охлаждение — обдув вентилятором, жидкостное охлаждение и т.д.;
2. Увеличение эффективной поверхности теплообмена: радиатор, для SMD-элементов таким элементом может служить сама печатная плата и контактные площадки на ней.

Вывод: вот мы и получили рассеиваемую мощность выше номинальной, только насколько это правильно, можно проверить расчётами.

Про превышение максимального тока драйверов (транзисторов и т.п.) — происходит их пробой, в результате мы получаем вместо драйвера "жареный гвоздь". Для предотвращения этого в их цепи (или в состав самих драйверов) входят токоограничивающие резисторы, которые тут некоторые "особоодарённые" выкидывают, дабы повысить излучаемую мощность. В результате лазерный диод попадает в запредельный режим и сгорает, предварительно сжигая драйвер, если он был.

Как уже мульон раз говорилось, самая правильная схема для подключения лазерных светодиодов — схема с обратной связью. Пример такой схемы приведен в "Блок питания лазерного диода". Почему она самая правильная? Потому, что она регулирует мощность излучения лазерного диода, которая зависит от многих факторов — смотрите даташиты на лазерные диоды. За нежеланием делать нормальные схемы с ОС были предложены схемы стабилизаторов тока. Опять же их задача — держать ток через лазерный диод на постоянном уровне. Подробнее об этом говорилось в теме: "Сверхмощные светодиоды - подключение и работа", которую здесь также упоминали. На форуме есть и ещё несколько тем по стабилизаторам тока. Но это никого не волнует — пионеры читать не желают, а предпочитают сжигать свои "изваяния". Поскольку первые два варианта для пионеров непосильны из-за их "сложности", остаётся самый простой — токоограничивающий резистор. Это здесь: "На «0» - «1» засветись! Или индикация логических уровней светодиодами". Сюда тоже не раз отсылали.

Теперь о питании. Многим хочется питаться от 1,5 В. Пожалуйста: Как из 1,5 сделать 5?. Только не забывайте про расчёты: стандартный элемент LR6 имеет ёмкость порядка 1500 мА•ч. Ток, потребляемый лазерным модулем порядка 200 мА и выше. Чем больше мы хотим поднять напряжение, тем больше мы должны отбирать ток у элемента питания. Т.е. для данного случая 1,5 в 5 В при токе от 5 В 200 мА, от источника питания мы должны забирать уже в 3,33 раза больше, т.е. порядка 670 мА. Между прочим, мы можем превысить максимальный ток нагрузки для элемента питания. Последствия? Разогрев и разрушение элемента питания с заливкой всего и вся электролитом. Для литиевого возможен взрыв с выбросом пламени. Ну и про ёмкость: разделите емкость на ток нагрузки — получите примерное время работы элемента питания. Но! Это верно, если ток нагрузки элемента питания не превышает номинальный. Обычно номинальный ток лежит в пределах около 0,1 номинальной ёмкости, т.е. для элемента LR6 1500 мА•ч он будет примерно 150 мА. Точнее узнать можно из технических характеристик на конкретный тип элемента питания. Если мы превышаем номинальный ток на относительно небольшую величину, т.е. в 2-3 раза, то мы наблюдаем то, что тут красочно описывается на 47 страницах флуда: элемент питания быстро "дохнет". Но после некоторого времени "отдыха" он самовосстанавливается. Если мы многократно превысим номинальный ток нагрузки элемента питания — последствия см. выше.

Санька

опять привет всем, я встаки мудрю насчет схемы расположения кристалов и линз..вот вопрос всетаки зачем Wickedslazers они ставят ИК фильтр в своей схеме после КТР кристала?? для лучшего и чистого излучения? объясните пожалуйсто

Реклама

Санька

еще добавился вопрос Почему на всех DVD приводах (может еще и CD точно не знаю), пишут что класс лазера 1..но по сути он же получаеться 2 ведь по излучению или не прав я??

Реклама

Saider

http://usedelectronics.ru/49/0/0/30 , там я покупал DVD в среднем по 80 рубл.

Реклама

Заяц

PashaNovanet писал(а):в результате моих тестов
0Ом -200мА
9Ом - 200мА
18ом - 200мА
24Ом(2 резюка по9 + лампа 6Ом) - 10мА -что за дела?

А какое у вас напряжение до драйвера ? на 24х омах при токе 200 мили ампер падает 4.8 вольта , плюс нагревается лампочка и падение еще увеличивается , и наступает такой момент когда ограничение по току происходит не драйвером а самой цепочкой , если это тот случай то переживать незачто , т.к. падение на диоде в районе 3х вольт .

PashaNovanet

Заяц, спасибо я так же посчитал
потом ещё проверил просто 240м на источнике питания буз драйвера - у меня выдало 0.2а т.е. с учётом кпд драйвера он и не мог вытануть такое

kotopЁs

Привет всем! Я хотел спросить: если ЛД сгорел, то как он светит(например как светодиод) и при повышений тока он светит ярче как светодиод, или яркость остается такая-же но ЛД сильно греется.А то не могу понять сгорел у меня ЛД или нет. Подпитывал 3В 150 mA, светит нормально, но не че не жгет.А потом нечаянно задел провод до резистора и получилось 3,5 В 800-1000mA.

Опять включил по нормальному, а он не че - светит вроде нормально.

Вот только когда светиш ЛД на стену, внутри круга
какая-то непонятная форма в виде полосы, скажите это нормально, если можно выложите фото свечения ЛД на стену и ЛД внутри(всмысле посветите на камеру и сфоткайте).И еще исли поставить палец на ЛД, прям задеть его, то будет чуствоваться тепло? или не будет потому-что цвет кожи не сильно поглощяет лазерное излучение.Заранее всем спасибо.

Покемоны

kotopЁs
лазер свой не мучил----без линзы на стене круг в центре вытянутое пятно . 150 мА должно жечь , у тябя от чего линза ?

senao

Санька писал(а): опять привет всем, я встаки мудрю насчет схемы расположения кристалов и линз..вот вопрос всетаки зачем Wickedslazers они ставят ИК фильтр в своей схеме после КТР кристала?? для лучшего и чистого излучения? объясните пожалуйсто

Фильтр ставят исключительно для защиты пользователей от ИК излучения.В дешевых моделях он обычно отсутствует,а некоторые умельцы его специально выковыривают для мнимого увеличения мощности.А мощность ИК не малая,сотни милливат.

Санька писал(а):еще добавился вопрос Почему на всех DVD приводах (может еще и CD точно не знаю), пишут что класс лазера 1..но по сути он же получаеться 2 ведь по излучению или не прав я??

Считается что пользователь не будет вскрывать корпус привода,вытаскивать лазер и использовать его в своих целях

Поэтому производители и пишут с чистой совестью на корпусе класс 1,потому как внутри привода лазер абсолютно безопасен для окружающих

kotopЁs писал(а):Вот только когда светиш ЛД на стену, внутри круга
какая-то непонятная форма в виде полосы

Это зеркало оптического резонатора частично спеклось.Минус еще один ЛД.

therian

kotopЁs писал(а):И еще исли поставить палец на ЛД, прям задеть его, то будет чуствоваться тепло?

а что не провериш ? чего плохого случится, ну будет дырка будеш кольцо в палец вставлять

Stalker

Сэр Мурр писал:

В пятых- ну если не слышите друг друга, то потом не задавайте вопроса- я спалил лазер, и почему горелый лазер нельзя использовать в качестве эквивалента.

Я не говорил,что спалил лазер,не надо домыслов.

Санька писал:

еще добавился вопрос Почему на всех DVD приводах (может еще и CD точно не знаю), пишут что класс лазера 1..но по сути он же получаеться 2 ведь по излучению или не прав я??

У меня на приводе было написано Class 3B Laser Product

Санька

Stalker писал(а):Санька писал:
еще добавился вопрос Почему на всех DVD приводах (может еще и CD точно не знаю), пишут что класс лазера 1..но по сути он же получаеться 2 ведь по излучению или не прав я??
У меня на приводе было написано Class 3B Laser Product

кстати Да, это на всех написанно но мелким шрифтом!!

SS · Сообщение SS » Вт янв 22, 2008 08:46:24

Может я туповат,но подскажите, почему у вас виден луч лазера,а у меня нет.
И почему лазер отказвается прожигать на растоянии более 15-20 см.
Питаю от пальчиковых батареек. Оптику собрал из частей теодолита.
Также ставил стеклянную оптику от сидюков.

Его ниукого не видно (видно если только в воздухе пыль, или туман). Видать только на фото, и то не всегда (зависит от чувствительности камеры)

А если прожигает с 20 см - это уже очень неплохой показатель.

SS · Сообщение SS » Вт янв 22, 2008 10:29:13

т.е. 5-9 метров это уже миф........очень жаль....ладно....найдется тогда ему применение...попробую другу тату выжечь...

SS · Сообщение SS » Вт янв 22, 2008 13:16:40

Сейчас проверил с помощью линейки,на сколько луч проплавляет черную изоленту,оказалось что только на 31см от лизы. Если отводить дальше,то долго фокусировать.

SS писал(а):т.е. 5-9 метров это уже миф....

Не факт что миф. Где-то писали (может и тут) что и по 5 - 7 ампер через какието лазерные диоды пропускали (может и не от DVD RW).
Если это правда, то на такое рассояние вполне возможно будет прожигать. А так мощность лазера сильно падает с расстоянием, да и расходимость лазерного луча никто не отменял (ведь даже после 30 см трудно сфокусировать)

VIRGO

Санька писал(а):... я встаки мудрю насчет схемы расположения кристалов и линз...

А чего там мудрить? Всё предельно ясно.