Телевизоры (кроме ЖК! ) легко заставить снизить потребление, если снизить яркость и контрастность изображения, это будет возможно сделать, если правильно расположить телевизор (так, чтобы внешнее освещение не мешало видеть изображение). Для экономии на освещении - уже давно были придуманы, например, многорожковые люстры, где легко может быть осуществлено неполное включение...
Телевизоры (кроме ЖК! ) легко заставить снизить потребление, если снизить яркость и контрастность изображения
ЖК тоже. У меня на ЖК аж в три раза потребление уменьшается. Это гораздо круче МИМ. При чем на экономном минимуме светит очень даже комфортно. А вот на ЭЛТ сомневаюсь что такая экономия будет...
_________________ Не променяю медь на ржавую несгорайку!
Зарегистрирован: Пт сен 10, 2010 09:28:44 Сообщений: 64 Откуда: Київ
Рейтинг сообщения:0
triton20022 писал(а):
даже при напряжении 170в
Это не означает что потребляемая мощность будед прежней. Возьмём телевизор, у него импульсный блок питания. Диапазон рабочего напряжения 90...240в, мощность ЖК скажем 200 Вт. При напруге в 220в он вытянет ток в 200/220 = 0,91А, при напруге в 170в он будед тянуть уже 200/170=1,18А Где здесь экономия?
Зарегистрирован: Ср мар 09, 2011 23:11:51 Сообщений: 40
Рейтинг сообщения:0
ПМ, большинству здесь этот минимизатор интересен как коту пятая нога - лишь бы писать и никакого желания вникать (ну для этого конечно нужны старания). Лучше бы больше времени уделяли поглаживанию кошек а то всё из серии "кажется да мерещится".
_________________ Запрягём ка переменный ток Да по хозяйски к электрохозяйству отнесёмся, С минимизацией потерь К светлее жизни подберёмся. http://ekolaif.ucoz.ru
ПМ, большинству здесь этот минимизатор интересен как коту пятая нога
И правда! тут весьма неблагодатная площадка для рекламы.
_________________ " Если на небе есть ангелы, то, их небесное воинство построено на принципах мафии" У.Н. Румфорд. ---------- http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
Это не означает что потребляемая мощность будед прежней. Возьмём телевизор, у него импульсный блок питания. Диапазон рабочего напряжения 90...240в, мощность ЖК скажем 200 Вт. При напруге в 220в он вытянет ток в 200/220 = 0,91А, при напруге в 170в он будед тянуть уже 200/170=1,18А Где здесь экономия?
Где экономия? Сейчас найдем... Вариант первый: эффективность работы (КПД) импульсного БП при разном входном напряжении разная, чаще всего. Говорю только о не особо крупных ЭЛТ телевизорах, так как в других начинку не видел. Конечно я не всерьез, это копейки, но надо же чего-то придумать Второй вариант: у нас старый телевизор со старым добрым трансформаторным БП. А еще лучше если он будет ламповый. Так вот, давайте подумаем сколько можно сэкономить, выставив напряжение в 190V (работает - проверено).
А.Андрей писал(а):
Лучше всего уменьшить громкость\яркость телевизора от него глвное энергожрание
Ну... я бы так не сказал, у меня например компьютеры главные энергожратели И по поводу громкости звука - скорее всего это практически не повлияет на потребление. Сейчас усилители жутко экономные в плане питания и соответственно в той же степени некачественные
_________________ Не променяю медь на ржавую несгорайку!
А сэкономить очень просто. 1) Выбросить стационарные компы, потребляющие много энергии, купить ноуты с LED подсветкой экономия в 5-10 раз!!! 2) Лампы наказивания выкрутить и сложить в сейф когда их перестанут выпускать цена на них подымется. Поставить энергосберегайки. или LED Экономия раз 5 наверно. 3) Выбросить плазменный телевизор, смотреть IPTV на ноуте (см п.1) Экономия 10-15 раз, но снижение комфорта. 4) На кондиционере выставлять не 20С а побольше, и охлаждать тока одну комнату.
А вообще это всё копейки, зачастую абонплата за инет+телефон+радиоточка(что-б она сгорела) больше чем электричество Парадокс.
А ещё лучше 1 раз напрячься, найти хорошую работу, и не парится.
_________________ Раз reset, два reset - полyчи на диске bad ! Тpанзистоp p-n-p. Plug-n-Play ? У кого что сбоит, тот о том и говорит.
Есть такой сайт - electrofuck.yolasite.com Там продают схему для превращения активной энергии в реактивную, которую не считает счетчик (как - использует индуктивность в резонансе). Судя по имеющейся информации и отзывам - способ рабочий. Автор отвечает на любые технические вопросы и готов помогать всячески в самостоятельной сборке. Стоимость схемы около 1500 рублей. Давайте скинемся по чуть чуть, купим, и попробуем схему в деле. А? Даже если не будет работать - не так жалко будет. Заинтересованным писать в личку.
Для тех кто сомневается, напомню - ни одного негативного отзыва об этой схеме нет. Положительные - есть. Гугл вам в руки.
Фрагмент схемы, полученный при переписке с автором:
Вложения:
Комментарий к файлу: Фрагмент схемы fragment.jpg [76.44 KiB]
Скачиваний: 7599
_________________ Не променяю медь на ржавую несгорайку!
Ткните пальцем. Не вижу. Скажу больше. Я дам пару баксов тому, кто найдет негативный отзыв о собранной схеме с электрофака, написанный ДО сегодняшнего дня (с соответствующим подтверждением).
SERJ писал(а):
Во всяком случае я больше верю знакомым мне людям по этому форуму, чем неизвестно кому.
Проходите мимо, мимо... не задерживайтесь
_________________ Не променяю медь на ржавую несгорайку!
Там продают схему для превращения активной энергии в реактивную
Вы, наверное, сочиняете новые анекдоты. или их сочиняют для Вас? или Вы открыли новый, никем ранее не виданный физ процесс? нет, скоре всего Вас(и не только) просто дурят, используя резонанс.
_________________ " Если на небе есть ангелы, то, их небесное воинство построено на принципах мафии" У.Н. Румфорд. ---------- http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
Там продают схему для превращения активной энергии в реактивную
Вы, наверное, сочиняете новые анекдоты. или их сочиняют для Вас? или Вы открыли новый, никем ранее не виданный физ процесс? нет, скоре всего Вас(и не только) просто дурят, используя резонанс.
боюсь дурят не его , а он дурит нас - еще и клозет тут организовал для придурков - для умных небось будет сортир за деньги
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
) легко заставить снизить потребление, если снизить яркость и контрастность изображения, это будет возможно сделать, если правильно расположить телевизор (так, чтобы внешнее освещение не мешало видеть изображение). Для экономии на освещении - уже давно были придуманы, например, многорожковые люстры, где легко может быть осуществлено неполное включение...
Это гораздо круче МИМ. При чем на экономном минимуме светит очень даже комфортно.
Парадокс.
Ткните пальцем. Не вижу.
