Можно так попробовать сделать, но если даже просто поменяешь местамиdemonchik писал(а):спасибки. я думал что есть какой-то выход из данной ситуации, объявив в одном месте
Код: Выделить всё
#include <1.h>
#include <2.h>Код: Выделить всё
#include <interrupts.h>
вот пасибо, а то тоже задавался вопросом как все организоватьARV писал(а):вы делаете неправильно. в хидерах не должно быть реализаций функций, должны быть только заголовки (прототипы, описания). разве что inline-функции или макросы-функции могут там быть в виде исключения...DX168B писал(а):Я обычно пишу хейдеры, в которых просто пишу свои функции.
Код: Выделить всё
interrupt [TIM2_OVF] void timer2_ovf_isr(void)
{
ОБРАБОТЧИК ПРЕРЫВАНИЯ
}
interrupt [TIM2_COMP] void timer2_comp_isr(void)
{
OCR2++;
ОБРАБОТЧИК ПРЕРЫВАНИЯ
}
ASSR=0x08;
TCCR2=0x05;
OCR2=0x01;
TIMSK=0xC0; 
Какая мега?O-LED писал(а):Что подскажите?
Код: Выделить всё
ERRATA
Interrupts may be lost when writing the timer registers in the asynchronous timer
The interrupt will be lost if a timer register that is synchronous timer clock is written when the
asynchronous Timer/Counter register (TCNTx) is 0x00.
Problem Fix/Workaround
Always check that the asynchronous Timer/Counter register neither have the value 0xFF nor
0x00 before writing to the asynchronous Timer Control Register (TCCRx), asynchronous
Timer Counter Register (TCNTx), or asynchronous Output Compare Register (OCRx).
Код: Выделить всё
while ((TCNT2==0) || (TCNT2==0xff)) {/* ждем пока счетчик не станет >0 и <255 */}
OCR2=....
Код: Выделить всё
interrupt [TIM2_COMP] void timer2_comp_isr(void)
{
OCR2++;
<<<ОБРАБОТЧИК ПРЕРЫВАНИЯ>>>
}
Код: Выделить всё
interrupt [TIM2_COMP] void timer2_comp_isr(void)
{
++OCR2;
// тут обработка преывания «compare» как и был ораньше
if (OCR2 == 0) { // или 1, смотря какая фаза нужна, может как раз и нужно когда _стало_ 1, было 0
sei(); // следующее прерывание по compare сможет прервать это,
// сюда второй раз все равно не зайдёт.
// тут как бы обработка прерывания «overflow», то, что было на том векторе
// а вектор overflow и не трогать вообще
}
}Код: Выделить всё
uint8_t compare_processing_enable;
interrupt [TIM2_COMP] void timer2_comp_isr(void)
{
++OCR2;
if (compare_processing_enable) {
// тут обработка прерывания «compare» как и было раньше
}
if (OCR2 == 0) { // или 1, смотря какая фаза нужна, может как раз и нужно когда _стало_ 1, было 0
sei(); // следующее прерывание по compare сможет прервать это,
// сюда второй раз все равно не зайдёт.
// тут как бы обработка прерывания «overflow», то, что было на том векторе
// а вектор overflow и не трогать вообще
}
}!!! Тогда опиши алгоритм - который пытаешься реализовать. Прерывания по совпадению каждый тик это что-то...O-LED писал(а):у меня прерывания идут каждый тик таймера
Общем так. Т2 в асинхронном режиме. Тактируется 256гц (32768\128) «overflow» наступает раз в секунду (отсчет времени). Также на Т2 решил сделать и динамическую индикацию на 4 разряда. если Т2 заставить срабатывать каждый тик («compare», OCR2++;) то имеем 256 сработок в секунду, (64 на каждую цифру, вполне подходит для динамической индикации). Если случится пропадание питание, то все прерывания кроме «overflow»Т2 выключаются и контроллер загоняется в power save.!!! Тогда опиши алгоритм - который пытаешься реализовать. Прерывания по совпадению каждый тик это что-то...
Может логику работы проще изменить, чем так изгаляться над таймером?
Так сказать, спортивный интерес Предлагаю:O-LED писал(а):Общем так. Т2 в асинхронном режиме. Тактируется 256гц (32768\128) «overflow» наступает раз в секунду (отсчет времени). Также на Т2 решил сделать и динамическую индикацию на 4 разряда. если Т2 заставить срабатывать каждый тик («compare», OCR2++;) то имеем 256 сработок в секунду, (64 на каждую цифру, вполне подходит для динамической индикации). Если случится пропадание питание, то все прерывания кроме «overflow»Т2 выключаются и контроллер загоняется в power save.
В принципе дин индикацию можно и на Т0 или Т1 соорудить, но захотелось попробовать обойтись одним Т2
Код: Выделить всё
static uint8_t issecond=0;
if (!(++issecond)) {/*набежала секунда - выполняем код считающий секунды*/}
/*тут код динамической индикации*/
в таком то коде похоже можно и T0 обойтись:) - ещё на PWM таймер останется.md5sum писал(а):Предлагаю:O-LED писал(а): В принципе дин индикацию можно и на Т0 или Т1 соорудить, но захотелось попробовать обойтись одним Т2
Таймер тактируется 32768 без делителя, режим CTC, OCR2=127
в прерывании:Зато не надо постоянно менять регистры таймераКод: Выделить всё
static uint8_t issecond=0; if (!(++issecond)) {/*набежала секунда - выполняем код считающий секунды*/} /*тут код динамической индикации*/
А слабо при переходе в ждущий режим поменять код?:) (сменить делитель и прерывания)O-LED писал(а):Спасибо.
я думал над таким вариантом, но тогда выйдет что при питании от батарее мы будем иметь в секунду 256 прерываний вместо одного. а это сильно увеличит потребление.
Да на Т0 уже сделал, эт не проблема....в таком то коде похоже можно и T0 обойтись:) - ещё на PWM таймер останется.
А хоцца только на Т2.
нет, не слабо. попробую.А слабо при переходе в ждущий режим поменять код?:) (сменить делитель и прерывания)
Зачем занимать такой функциональный таймер на решение такой простой задачи?Одного Т0 как раз хватит. Ведь там не нужно использовать прерывание по совпадению, а в Т0 его нет.O-LED писал(а):Да на Т0 уже сделал, эт не проблема....в таком то коде похоже можно и T0 обойтись:) - ещё на PWM таймер останется.
