Вообще-то, перегорать должен предохранитель на входе.и перегорания гасящей индуктивности или резистора на входе схемы, маловероятно что сам он стается целым.
А предохранитель по-любому должен перегореть раньше, чем сгорит варистор.
)Может и предохранитель (плавкая вставка), если он есть и сама собой, что раньше. Пробитый (сгоревший) варистор - короткозамкнутый варистор.serg_ns писал(а):Вообще-то, перегорать должен предохранитель на входе.и перегорания гасящей индуктивности или резистора на входе схемы, маловероятно что сам он стается целым.
(Хотя, с учетом количества фейковых деталей на рынке, все могет быть
И это правильноWandererSc писал(а):Никогда не встречал что-бы сгорал предохранитель, а варистор оставался целым
.
И на какой ток предохранитель. КД20 и предохранитель на 2.5А. Сгорит пред. А если КД14 (или, что смешнее, КД10) и пред на 6,3А ( как в комп.БП) то да Увы, сейчас все больше встречается сырых серийных вещей, раньше так не работали, схема должна вылежаться и все спецы должны ее обсмотреть до дыр и выявить все ошибки и неточности и тогда, уж, запускать и, то сначало в опытную партию.serg_ns писал(а):Смотря какой
Именно так и может случиться. Уже обсуждали здесь: http://www.pro-radio.ru/urbanism/10551/Слесарь писал(а):Предполагаю, необходимо сделать схему, которая в случае превышения максимального напряжения(отгорание нулевого провода на щитке в подьезде), будет обеспечивать надежное КЗ и будет выбивать защитный выключатель в подьезде. Но скорее всего, просто все межфазное напряжение 380 приложится на другие квартиры когда схема сработает и защитный выключатель даже не сработает.
Я поставил 8 штук стабилитронов последовательно...Слесарь писал(а):В теме нашел схему: УЗО + генератор тока утечки... а если поставить два 1.5KE250CA на встречу друг другу для отбивания вводного защитного выключателя? 25А 200А, 10ms
И как? Метод надежный? Как работает на практике?Барсик писал(а):Я поставил 8 штук стабилитронов последовательно...
Было бы неплохо дополнить схему регулятором напряжения срабатывания, или придется подбирать стабилитроны из однономинальных, при этом стоит иметь ввиду - на пороговых уровнях будут греться стабилитроны, желательно ставить в эту цепь активный элемент, работающий в ключевом режиме.Барсик писал(а):Ну ещё не совсем практика... Опытный образец проходит испытания. Основной недостаток - срабатывает на амплитудное значение напряжения. А форма напряжения в сети - не совсем синус.
А так... Схема в присоединённом файле. Если есть дома трёх проводная сеть, то устройство включается в любую розетку. При превышении напряжения в сети - создаёт утечку между фазой и защитной землёй. В результате, срабатывает УЗО. Если сеть двухпроводная, то устройство включается в обход УЗО.
Схема достаточно тривиальная. Важно: надо использовать оптроны, которые не отслеживают переход через ноль - у них в даташите должно быть написано "non zero crossing". Я использовал MOC3052.
Да. Забыл сказать. Все диоды - 1N4007. Стабилитроны VD9 - VD10 на самом деле цепочка из пяти последовательно соединённых стабилитронов на 50 - 60 вольт каждый. Подбираются под конкретное напряжение срабатывания защиты.
Устройство включается в розетку так, чтобы светился сверхъяркий светодиод. Кнопка "TEST" - для проверки работоспособности - закорачивает один из стабилитронов, снижая тем самым порог срабатывания защиты.
Может быть свою работающую схему предложите? Мы будем рады её рассмотреть.Владилен писал(а):Было бы неплохо дополнить схему...
Не будут. Просто не успеют. Схема срабатывает за 50 мс. И напряжения уже нет.Владилен писал(а):...на пороговых уровнях будут греться стабилитроны...
Или AD12M от IEKДифференциальный автоматический выключатель представляет собой аппарат, сочетающий функции автоматического выключателя с устройством защитного отключения. При обнаружении автоматическим выключателем в защищаемом участке сети тока утечки (повреждения) на землю или сверхтока (тока перегрузки или короткого замыкания) происходит срабатывание устройства, приводящее к отключению защищаемой сети. АД реагируют на синусоидальный переменный дифференциальный ток, это позволяет применять его в зданиях и жилых помещениях.
Особое отличие дифференциальных автоматов EKF в наличии встроенного блока защиты от перенапряжения.
1.1.3 АД12М предназначены:
1.1.3.1 Для защиты человека от поражения электрическим током в случае
прямого прикосновения к токоведущим частям электроустановок (АД12М с
номинальным отключающим дифференциальным током I.n не более 30 мА);
1.1.3.2 Для защиты людей при косвенном контакте с доступными проводящими
частями электроустановок при повреждении изоляции (АД12М с номинальным
отключающим дифференциальным током I.n, равным 10, 30, 100 мА);
1.1.3.3 Для защиты от пожаров, возникающих изза утечек дифференциального
(остаточного) тока на землю при повреждении изоляции токоведущих частей
(АД12М с номинальным отключающим дифференциальным током I.n, равным
300 мА);
1.1.3.4 Для защиты от сверхтоков (перегрузки и короткого замыкания),
возникающих в электроустановках зданий.
1.1.3.5 Для защиты электроприемников и аппаратов от превышения
напряжения сети.
По первому вопросу - уже предложил см. выше, могу повторить - смотрите здесь: http://hometecmaster.ru/patent1.php или здесь: http://hometecmaster.ru/zaschita.phpБарсик писал(а):Может быть свою работающую схему предложите? Мы будем рады её рассмотреть.Владилен писал(а):Было бы неплохо дополнить схему...
Не будут. Просто не успеют. Схема срабатывает за 50 мс. И напряжения уже нет.Владилен писал(а):...на пороговых уровнях будут греться стабилитроны...
Варисторы ставятся между сетевыми шинами. Последовательно через них ничего не потечет. А я не вижу, как вх.220 попадут на выход 
Так и стоят.serg_ns писал(а):Варисторы ставятся между сетевыми шинами.
Нужно включить реле тем или иным способом, кнопку включения просто не нарисовал.serg_ns писал(а):А я не вижу, как вх.220 попадут на выход
Посмотрите внимательно. Может я конечно чего-то и напутал, но главное суть.serg_ns писал(а):Чет икс-ня какая-то с соединениями получается
