КВ приемник

[svic]

Засунуть-то его при особо жгучем желании можно, но не в сигнальный тракт, а, скажем, как детектор АРУ. Пусть себе следит за огибающей звука и рулит усилением УРЧ. Ну, или, как некое подобие S-метра. ДД, правда, от этого не улучшится, разве что ушкам комфортнее станет...

[осторожно! леоныч!!!]

Ребят. Я спросил лишь про результат. Спасибо что ответили. Меня интересовало применение ad-шной микрухи. АМ модуляция не нужна. Значит приемник лучше делать по первой схеме в первом посту. Интересует ваше мнение возможен ли прием на частотах от 50кгц?

[svic]

По первой. ФНЧ, правда, по-серьёзнее бы...
Приём возможен хоть с 5-ти герц, ППП это как-то без разницы.

[осторожно! леоныч!!!]

Теперь ищу материалы,информацию. 50кгц-30мгц не так просто. Думаю времени много уйдет чтоб для начала такой гетеродин сделать. 3-х точка вроде не плохие генераторы. Но думаю придется сделать несколько гетеродинов... А мечта тремя хотя бы обойтись с минимумом коммутирующих компонентов. Где наша не проподала Может и придет идея какая

[svic]

Тремя можно обойтись, но не трехточкой.
Попробуй

оно, по-крайней мере, работает при любых соотношениях L/C.
На 50кгц в качестве входного контура используй магнитную антенну на ферритовом стержне от ДВ приемника.

[VIRGO]

А мечта тремя хотя бы обойтись с минимумом коммутирующих компонентов. Где наша не проподала Может и придет идея какая

Зачем городить огород с кучей гетеродинов. Я уже предлагал двойное преобразование "вверх". Потребуется три NE612.
Пример: на входе ФНЧ со срезом 30мгц --> NE612 и ГПД 45-75мгц --> фильтр 45мгц --> NE612 и кварцевый гетеродин 36мгц --> кварцевый фильтр 9мгц --> NE612 и кварцевый гетеродин 9мгц --> УНЧ.
В итоге один генератор в ГПД (потом можно заменить на синтезатор), и хорошая избирательность по зеркальному каналу (за счет высокой первой ПЧ) и по соседнему каналу (за счёт кварцевого фильтра по второй ПЧ).

[aen]

Тремя можно обойтись, но не трехточкой.

В виду того, что транзисторы здесь работают в барьерном режиме у этого генератора очень низкая нагрузочная способность и между ним и смесителем нужно поставить буфер.
Иначе диодный смеситель она не потянет.
Вот так примерно эта схема должна выглядеть.

Спойлер

[svic]

Само-собой без буфера тут ни как.

[осторожно! леоныч!!!]

А мечта тремя хотя бы обойтись с минимумом коммутирующих компонентов. Где наша не пропадала Может и придет идея какая

Зачем городить огород с кучей гетеродинов. Я уже предлагал двойное преобразование "вверх". Потребуется три NE612.
Пример: на входе ФНЧ со срезом 30мгц --> NE612 и ГПД 45-75мгц --> фильтр 45мгц --> NE612 и кварцевый гетеродин 36мгц --> кварцевый фильтр 9мгц --> NE612 и кварцевый гетеродин 9мгц --> УНЧ.
В итоге один генератор в ГПД (потом можно заменить на синтезатор), и хорошая избирательность по зеркальному каналу (за счет высокой первой ПЧ) и по соседнему каналу (за счёт кварцевого фильтра по второй ПЧ).

Городить огород??? А три штуки NE612 это не огород???

[осторожно! леоныч!!!]

Тремя можно обойтись, но не трехточкой.
Попробуй

оно, по-крайней мере, работает при любых соотношениях L/C.
На 50кгц в качестве входного контура используй магнитную антенну на ферритовом стержне от ДВ приемника.

Спасибо! Попробуем собрать)

[VIRGO]

Городить огород??? А три штуки NE612 это не огород???

Ну если для Вас три ГПД с таким перекрытием по частоте (сомневаюсь что тремя отделаться "малой кровью" получиться ), проще двух NE612? Тогда флаг Вам в руки.
Да, а сколько входных полосовых фильтров городить будете? Штук двадцать? Тогда ещё и барабан на шею...

[осторожно! леоныч!!!]

Городить огород??? А три штуки NE612 это не огород???

Ну если для Вас три ГПД с таким перекрытием по частоте (сомневаюсь что тремя отделаться "малой кровью" получиться ), проще двух NE612? Тогда флаг Вам в руки.
Да, а сколько входных полосовых фильтров городить будете? Штук двадцать? Тогда ещё и барабан на шею...

А вот за такие слова я бы вас если честно потушил бы. И за барабан и за все остальное. Если что то не нравится хотя бы флуд не разводите. Я уже не говорю про оскорбления!

[Serg-G]

А может сначала стоит подумать, почитать, попробовать?

[VIRGO]

А вот за такие слова я бы вас если честно потушил бы. И за барабан и за все остальное. Если что то не нравится хотя бы флуд не разводите. Я уже не говорю про оскорбления!

А что это Вы так кипятитесь? Я Вас , уважаемый, не оскорблял. Если Вы так болезненно воспринимаете конструктивную критику с элементами юмора, то вероятно это у Вас проблемы...
Больше отвечать в этой ветке не буду, Вы и так всё знаете... Успехов!

[осторожно! леоныч!!!]

А вот за такие слова я бы вас если честно потушил бы. И за барабан и за все остальное. Если что то не нравится хотя бы флуд не разводите. Я уже не говорю про оскорбления!

А что это Вы так кипятитесь? Я Вас , уважаемый, не оскорблял. Если Вы так болезненно воспринимаете конструктивную критику с элементами юмора, то вероятно это у Вас проблемы...
Больше отвечать в этой ветке не буду, Вы и так всё знаете... Успехов!

Да нет... Ошибаетесь... С юмором у меня все отлично... Просто с юмором это не сюда. Как минимум с таким юмором как у вас это к петросяну - старички заценят. Эта ветка в которой вы не будете постить - попытка сделать что то простое и доступное. При том чтоб были хоть какие то сервисные функции. А вы решили блеснуть знаниями без капли творчества. Не быть вам изобретателем. Пускай и я ни грамма не изобретатель но я в отличии от вас хотя бы пытаюсь. И вот только не надо писать тут баян про изобретение велосипеда.

[осторожно! леоныч!!!]

А может сначала стоит подумать, почитать, попробовать?

Serg-G я пробую. даже фото монтажки кидал сюда. Можно глянуть в первых постах.

[aen]

Так в приемнике с непрерывной частотой от 50 кгц до 30 мгц самое сложное это входные фильтры. Если даже идти по самому простому пути и ставить октавные фильтры, то их получается прядка 10 штук по три катушки, итого 30 катушек плюс десять катушек в гетеродине.
Или другой путь, это делать перестраиваемую входную цепь. Тогда можно будет десятком катушек обойтись, но настраивать приемник при этом придется двумя ручками.
Плюс к этому способ настройки подобного гетеродина в такой широкой полосе с точностью десяток герц, что необходимо для приема SSВ.
Там что, верньер такой точный будет или еще что?
Здесь только синтезатор поможет.

Вот это хотелось бы посмотреть, а не как микросхемы припаяны.

[осторожно! леоныч!!!]

Так в приемнике с непрерывной частотой от 50 кгц до 30 мгц самое сложное это входные фильтры. Если даже идти по самому простому пути и ставить октавные фильтры, то их получается прядка 10 штук по три катушки, итого 30 катушек плюс десять катушек в гетеродине.
Или другой путь, это делать перестраиваемую входную цепь. Тогда можно будет десятком катушек обойтись, но настраивать приемник при этом придется двумя ручками.
Плюс к этому способ настройки гетеродина в такой широкой полосе с точностью десяток герц, что необходимо для приема SSВ.
Там что, верньер такой точный будет или еще что?

Вот это хотелось бы посмотреть, а не как микросхемы припаяны.

aen про входной контур я писал ранее. Я не спорю что он необходим. Но хотя бы для начала ищу информацию,схемы,примеры - как сделать такой гетеродин. пускай их будет как я и писал (идеальный вариант 3 штуки) главное чтоб можно было обойтись без микроконтроллера. Микроконтроллер это замечательно но хотелось бы чтоб настройка была аналоговая. Но почему то некоторые что называется лезут "вперёд батьки в пекло" и поднимают шум по поводу входного контура. А ведь повторюсь - сначала желательно сделать гетеродин.
С варикапами еще сложнее. Не найти такого переменного сопротивления, что бы можно было с такой точностью напряжение на среднем движке установить, даже если возьмешь прецезионный переменник.

[aen]

сначала желательно сделать гетеродин.

Так я и спрашиваю про гетеродин.
Как ты будете устанавливать частоту гетеродина с точностью в десятки герц при такой широкой перестройке.
Трудно представить себе аналоговый гетеродин с перестройкой например от 10 мгц до 30 мгц и с точностью установки частоты 10 гц. Представляешь какой верньер должен быть, что бы повернуть КПЕ на угол 10 в минус четвертой степени.
Можешь сами посчитаете. КПЕ крутится на 180 градусов. Ширина перестройки у тебя 20 мгц, а это значит поворот на один градус дает изменение частоты гетеродина на 100 кгц, а тебе нужно с точностью десяток герц установить.
И на сколько тогда крутнуть его нужно?

А если Вы считаете, что это и входные контура это мелочи, то флаг Вам в руки.
Во всяком случае я как раз по этим причинам и не сделал до сих пор приемник с непрерывной шкалой 1 - 30 мгц.
Конечно самое оптимальное применить преобразование вверх с первой ПЧ 50 - 60 мгц, но мне что то не хочется.
Хотел по классической схеме.

[осторожно! леоныч!!!]

Все что вы можете - осуждать и упрекать. Да ради бога. Я не против. Просто ни кто не обратил внимания на то что данная ветка чисто творческая. Все зациклились на своих знаниях в определённой теме. А подумать и предложить ни кто ничего не хочет. Хотя один человек выложил схему гета. И то спасибо. Все привыкли к тому что если где то написали НЕЛЬЗЯ значит на том конец всему. Я ни от кого ничего не требую. Проявите фантазию а я попробую воплотить это в жизнь. И не надо думать что я овощь. Я эксперементирую.