КОСС никак не действует. КОСС характеризует качество диф. усилителя.
Мелкие вопросы по теории
Диф. усилитель усиливает диф. сигнал.
КОСС никак не действует. КОСС характеризует качество диф. усилителя.
КОСС никак не действует. КОСС характеризует качество диф. усилителя.
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
- Реклама
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: Пн май 10, 2010 02:04:53
Предположим на инв входе у нас постоянка 5 В
на неинв синусоида с амплитудой 1 В и частотой 1кГц - что будет являться в данном случае диф сигналом?
И что такое синфазный сигнал который он должен наоборот ослаблять?
на неинв синусоида с амплитудой 1 В и частотой 1кГц - что будет являться в данном случае диф сигналом?
И что такое синфазный сигнал который он должен наоборот ослаблять?
Я надеялся что это вы найдёте в гугле
В данном случае диф сигнал — это разность синусоиды амплитудой 1 В (с нулевой пост. составляющей) и постоянки 5 В, т.е. 5±1 В.
Синфазный сигнал — например, если у синусоиды пост. составляющая станет 2 В, и на инв входе станет 7 В. Диф сигнал останется тот же: 5±1 В, но из-за неидеальностей диф.усилителя сигнал на выходе изменится.
В данном случае диф сигнал — это разность синусоиды амплитудой 1 В (с нулевой пост. составляющей) и постоянки 5 В, т.е. 5±1 В.
Синфазный сигнал — например, если у синусоиды пост. составляющая станет 2 В, и на инв входе станет 7 В. Диф сигнал останется тот же: 5±1 В, но из-за неидеальностей диф.усилителя сигнал на выходе изменится.
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: Пн май 10, 2010 02:04:53
Gudd-Head, Спроси я у гугла был бы до сих пор в недоумении - а Вам говорю спасибо, теперь мне все понятно 
- Реклама
- Сообщения: 436
- Зарегистрирован: Вт мар 23, 2010 14:29:14
Вот статья про блок питания. http://radiokot.ru/start/analog/practice/02/ помогите разобраться с выпрямителем, 1. почему на конденсаторе фильтра, напряжение увеличивается в 1,41 раза? 2. Почему обратное напряжение диода считается как удвоенное напряжение нагрузки?
1. Читайте про амплитудное и действующие значения напряжения. 2. Читайте про выпрямители с емкостной нагрузкой.
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Скажите сколько будет в пикофарадах 1 и 10нанофарад?
Скажите и всё
пожалуйста
только не говорите всё просто что там 10 у11степене итд
Скажите и всё
только не говорите всё просто что там 10 у11степене итд
Пора что то поменять в своей жизни - поменял windows.
КПІ РТФ!
КПІ РТФ!
- Сообщения: 3641
- Зарегистрирован: Пт апр 03, 2009 22:12:58
- Откуда: Из Украины, Кировоградская облась,
СпасибоRedrik Shuhart писал(а):1000 и 10000
Пора что то поменять в своей жизни - поменял windows.
КПІ РТФ!
КПІ РТФ!
- Сообщения: 436
- Зарегистрирован: Вт мар 23, 2010 14:29:14
я причитал. Вот что не понятно на конденсаторе будет амплитудное значение при подаче переменного тока (в 1.41 раза больше),но в данном случае сигнал прошел чере диодный мост. Там же будет уже постоянное напряжение на конденсаторе? И скажите еще,не могу найти про то почему на диоде обратное напряжение в 2 раза больше.Gudd-Head писал(а):1. Читайте про амплитудное и действующие значения напряжения. 2. Читайте про выпрямители с емкостной нагрузкой.Boltaro писал(а):Вот статья про блок питания. http://radiokot.ru/start/analog/practice/02/ помогите разобраться с выпрямителем, 1. почему на конденсаторе фильтра, напряжение увеличивается в 1,41 раза? 2. Почему обратное напряжение диода считается как удвоенное напряжение нагрузки?
А в импульсных блоках питания ещё больше. Считается так - выпрямленное напряжение на конденсаторе + обратное напряжение на выходной обмотке. В классике примерно в 2 раза, а в импульсных может достигать 3-х и более разBoltaro писал(а): И скажите еще,не могу найти про то почему на диоде обратное напряжение должно быть, как менее в 2 раза больше.
- Сообщения: 436
- Зарегистрирован: Вт мар 23, 2010 14:29:14
все равно не понятно как? Отвод обмотки и контакт конденсатора, приложены к разным диодам.
- Сообщения: 436
- Зарегистрирован: Вт мар 23, 2010 14:29:14
Извините. Возник очень важный вопрос. Для расчета фильта низких частот мы учитываем постоянную времени. Которая состоит из сопротивлению резистора и емкости конденсатора. А почему не учитывают сопротивление нагрузки? Дело в том что я читал про простейший амплитудный детектор. Там написано что фильтрация несущей частоты осуществляется исходя из емкости конденсатора и сопротивления резистора, который параллельно первому и получается является нагрузкой.
Вы правы, сопротивление нагрузки тоже входит в тот резистор, но обычно рассчитывается так, чтобы сопротивление предыдущего каскада было существенно меньше сопротивления последующего(а есть ещё и радиочастотные схемы, там сопротивления передатчика и нагрузки стараются выровнять для передачи мощности с наибольшим КПД), поэтому и не учитывается сопротивление нагрузки
- Сообщения: 436
- Зарегистрирован: Вт мар 23, 2010 14:29:14
простите пожалуйста. Можете немножко развернутее пояснить. Я так понял что в фильте низких частот, сопротивление нагрузки не учитывается, потому что оно мало и им по просту пренебрегают? (а фактически оно входит в постоянную времени для расчета частоты среза?). И второе. Почему тогда в выпрямителях и амплитудном детекторе напряжение паразитных пульсаций зависит(учитывается) от тока нагрузки т.е. Сопротивления нагрузки получается?
Наоборот. Сопротивление нагрузки - это как раз расчетный параметр пассивного фильтра (если вы именно их имеете в виду). То есть, это важно.Boltaro писал(а): Я так понял что в фильте низких частот, сопротивление нагрузки не учитывается, потому что оно мало и им по просту пренебрегают?
Для активных фильтров сопротивление нагрузки особой роли не играет (хотя и может, зависит от конкретной схемы). Но в постоянную времени входит не оно, а частота среза фильтра.
Сопротивление нагрузки влияет на добротность фильтра (соотношение между емкостью и индуктивностью).
Да. Это именно косвенным образом учитывается сопротивление нагрузки. Но здесь оно как раз входит в постоянную времени фильтра.Boltaro писал(а): И второе. Почему тогда в выпрямителях и амплитудном детекторе напряжение паразитных пульсаций зависит(учитывается) от тока нагрузки т.е. Сопротивления нагрузки получается?
- Сообщения: 436
- Зарегистрирован: Вт мар 23, 2010 14:29:14
так вот мне и не понятно. Почему в этом случае (выпрямители, детекторы) сопротивление нагрузки входит в постоянную времени и влияет на напряжение пульсаций?peg писал(а):Да. Это именно косвенным образом учитывается сопротивление нагрузки. Но здесь оно как раз входит в постоянную времени фильтра.Boltaro писал(а): И второе. Почему тогда в выпрямителях и амплитудном детекторе напряжение паразитных пульсаций зависит(учитывается) от тока нагрузки т.е. Сопротивления нагрузки получается?
А почему оно не должно влиять?Boltaro писал(а):Почему в этом случае (выпрямители, детекторы) сопротивление нагрузки входит в постоянную времени и влияет на напряжение пульсаций?
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
- Сообщения: 436
- Зарегистрирован: Вт мар 23, 2010 14:29:14
оно влияет на разряд конденсатора.почему тогда в формуле для расчета частоты среза в фильтре низких частот сопротивление нагрузки не учитывается, а в выпрямителе (фильтрации пульсаций)учитывается? И в формуле, напряжение пульсаций прямо пропорционально току нагрузки. В фильтре низких частот ток нагрузки ни как не учитывается,соответствено и сопротивление не учитывается.Gudd-Head писал(а):А почему оно не должно влиять?Boltaro писал(а):Почему в этом случае (выпрямители, детекторы) сопротивление нагрузки входит в постоянную времени и влияет на напряжение пульсаций?


