Усилитель для сабуфера
Усилитель для сабуфера
На днях собрал усилитель на LA4508 ,и загорелся желанием собрать что нибудь по мощнее. В наличии имеется пассивный сабвуфер на 60W, мощность конечно не ахти какая,но всеже. Решил собрать для него УНЧ, но не определился с выбором микросхемы. Пока на примете: 1.TDA7294 и 2.LM3876.
Помогите с выбором микросхемы, желательно аргументировать свои советы конкретными примерами.
Помогите с выбором микросхемы, желательно аргументировать свои советы конкретными примерами.
- Реклама
- Tehnik123
- Прорезались зубы
- Сообщения: 200
- Зарегистрирован: Пн мар 30, 2009 22:10:43
- Откуда: Кишинев Кагул
Re: Усилитель для сабуфера
7294
На 50 Ваттах 0.05 искажений и запас по мощности есть.
На 50 Ваттах 0.05 искажений и запас по мощности есть.
Ненавижу микроконтролеры!!!!
[url=http://nick-name.ru/sertificates/395111/][img]http://nick-name.ru/forum3t0/TehnikTI.gif[/img][/url]
[url=http://nick-name.ru/sertificates/395111/][img]http://nick-name.ru/forum3t0/TehnikTI.gif[/img][/url]
Re: Усилитель для сабуфера
А какой трансформатор нужен для ее питания?
Re: Усилитель для сабуфера
Главный, пожалуй, параметр усилителя "для саба" - коэффициент демпфирования...
Про искажения знают все, а вот выходное сопротивление никто не учитывает...
А потом рассказывают сказки про влияние проводов...
А потом рассказывают сказки про влияние проводов...
Re: Усилитель для сабуфера
Сопротивление динамика 8Ом, и что скажете о микросхеме TDA2050?
- Реклама
- Wise
- Держит паяльник хвостом
- Сообщения: 957
- Зарегистрирован: Вт янв 19, 2010 21:39:45
- Откуда: Северодвинск
- Контактная информация:
Re: Усилитель для сабуфера
2050 будет слабовата, тем более на 8 ом, вот если её в мост, то уже лучше, но тоже не ахти...Feel писал(а):Сопротивление динамика 8Ом, и что скажете о микросхеме TDA2050?
[color=#804000]Вот как-то так...[/color]
Re: Усилитель для сабуфера
Но по качеству звучания она лучше и TDA и LM. И на TDA7294 транс помощнее надо будет.
- Wise
- Держит паяльник хвостом
- Сообщения: 957
- Зарегистрирован: Вт янв 19, 2010 21:39:45
- Откуда: Северодвинск
- Контактная информация:
Re: Усилитель для сабуфера
По качеству да, но огда вообще лучше Шушурина собирать.....
[color=#804000]Вот как-то так...[/color]
Re: Усилитель для сабуфера
Все решил собираю на TDA2050. Не подскажите схему фильтра НЧ?
- Wise
- Держит паяльник хвостом
- Сообщения: 957
- Зарегистрирован: Вт янв 19, 2010 21:39:45
- Откуда: Северодвинск
- Контактная информация:
Re: Усилитель для сабуфера
да в инете дофига, и проги разные для рассчёта этих самых фильтров, я б посоветовал активный, на ОУ TL074, я думаю, 4 оперов должно хватить...
[color=#804000]Вот как-то так...[/color]
Re: Усилитель для сабуфера
Скачал прогу для расчета ФНЧ "FilterPro", но сперва думаю надо сам усилок спаять, а уж потом остальное расчитывать..
Re: Усилитель для сабуфера
говорят на микросхемах хорошего звука не добиться. Тогда на чем собирать качественный усилитель?Wise писал(а):По качеству да, но огда вообще лучше Шушурина собирать.....
- Tehnik123
- Прорезались зубы
- Сообщения: 200
- Зарегистрирован: Пн мар 30, 2009 22:10:43
- Откуда: Кишинев Кагул
Re: Усилитель для сабуфера
Ну , если нужен хороший живой звук , то на лампахmasterar писал(а):говорят на микросхемах хорошего звука не добиться. Тогда на чем собирать качественный усилитель?Wise писал(а):По качеству да, но огда вообще лучше Шушурина собирать.....
А микросхемы это вариант дешего и сердито.
Ненавижу микроконтролеры!!!!
[url=http://nick-name.ru/sertificates/395111/][img]http://nick-name.ru/forum3t0/TehnikTI.gif[/img][/url]
[url=http://nick-name.ru/sertificates/395111/][img]http://nick-name.ru/forum3t0/TehnikTI.gif[/img][/url]
Re: Усилитель для сабуфера
а на транзисторах?Tehnik123 писал(а): Ну , если нужен хороший живой звук , то на лампах![]()
А микросхемы это вариант дешего и сердито.
- Tehnik123
- Прорезались зубы
- Сообщения: 200
- Зарегистрирован: Пн мар 30, 2009 22:10:43
- Откуда: Кишинев Кагул
Re: Усилитель для сабуфера
Транзисторы вещь , конечно , хорошая и для качества и для дури , я , например , за усилители класса А + чувствительная акустика.В А классе хоть мощь не большая , но зато теряем меньше по качеству сигнала.
Ненавижу микроконтролеры!!!!
[url=http://nick-name.ru/sertificates/395111/][img]http://nick-name.ru/forum3t0/TehnikTI.gif[/img][/url]
[url=http://nick-name.ru/sertificates/395111/][img]http://nick-name.ru/forum3t0/TehnikTI.gif[/img][/url]
-
Fedorovskij
- Прорезались зубы
- Сообщения: 203
- Зарегистрирован: Чт июн 30, 2011 15:51:53
- Откуда: Донецк, Украина
Re: Усилитель для сабуфера
НАРОД! не ведитесь на тдашки вот я сегодня собрал ТДА7293 в мосту пробовал раскачать 100гдн (8ом) нифига она не пашет после 15 реальных ват дикий треск в калонке и пусть не говорят что мол питание проседает на максимуме упало 1 вольт я думал получить хоть 50 ват ага! размечтался они лиш пригодны для советских с50 ну ещё кое как для с90 и то с диким напрягом
Re: Усилитель для сабуфера
Fedorovskij, Вы неправы... Правильно собранный, мостовой усилитель на паре TDA7293 легко выдаст полтораста ватт НОМИНАЛЬНОЙ мощности, что более, чем достаточно для Вашего 100ГДН, если же использовать четыре микросхемы - мощность будет более двухсот ватт, а при искажениях в пару процентов можно получить и триста... Если у Вас "лыжи не едут", это не значит, что лыжи плохие, возможно, просто на асфальте не оказалось снега... 
- diman_d
- Друг Кота
- Сообщения: 3464
- Зарегистрирован: Пн янв 18, 2010 21:41:09
- Откуда: Краснодарский край
- Контактная информация:
Re: Усилитель для сабуфера
Не слушайте таких, чушь говорят.masterar писал(а):Говорят на микросхемах хорошего звука не добиться. Тогда на чем собирать качественный усилитель?
Смотря какая мощность вам нужна.
Например тда7294 -100 ватт по даташиту, а искажения начнутся после 60
тда2030 - 18 ватт, искажения после 10.
Это о том что микросхемы гонять на больших мощностях нежелательно.
Ато раскачают тда7294 аж до хрюканья в динамике, а потом постят такую чушь
Если нужны большие мощности с малыми искажениями от 100 ватт, то лучше на транзисторах.
Re: Усилитель для сабуфера
Тогда нужно подбирать вать 100 и гонять на 50, тогда и качество будет хорошим?diman_d писал(а):Не слушайте таких, чушь говорят.masterar писал(а):Говорят на микросхемах хорошего звука не добиться. Тогда на чем собирать качественный усилитель?
Смотря какая мощность вам нужна.
Например тда7294 -100 ватт по даташиту, а искажения начнутся после 60
тда2030 - 18 ватт, искажения после 10.
Это о том что микросхемы гонять на больших мощностях нежелательно.
Ато раскачают тда7294 аж до хрюканья в динамике, а потом постят такую чушь
Если нужны большие мощности с малыми искажениями от 100 ватт, то лучше на транзисторах.
Мне нужно максимум ватт 40 очень хорошего качества, идеального.


