Преобразователь 12-220В для питания ЛДС из компьютерного БП.

Тимофей Носов

Мной был использован типовой трансформатор из БП ПК. От туда же были использованы и выходные конденсаторы.

Я могу ошибаться, но расчеты я вел следующим образом:
1) в БП ПК на "высоковольтную" обмотку подается импульс со средней точки последовательно включенных конденсаторов. Общее напряжение (на двух конденсаторах) в БП ПК на уровне 310В, соответственно в средней точке 155В.
Далее я предположил следующее:
2) при максимальной ширине импульсов ШИМ (хотя на практике в БП ПК такой режим исключен) напряжение на "низковольтной" обмотке (с оговорками на переменное напряжение) будет не менее 12В.
3) если сделать тоже самое, но со стороны "низковольтной" обмотки, т.е. подать максимально широкие импульсы на уровне 12В, то на выходе будет развиваться переменное напряжение, с амплитудой полуволны на уровне 155В.
4) если сложить две полуволны, то получим соотв., 310В.

Из классических расчетов последовательного включения двух одинаковых конденсаторов, емкость уменьшается в два раза, а напряжение увеличивается в два раза. Т.о. два последовательно включенных конденсатора с номинальным напряжением 200В, образуют емкость на напряжение 400В. Отсюда несложно подсчитать запас напряжения 400-310=90В. Используя регулировку длительности "мертвого времени" (пин.4) на TL494 мы осуществляем ШИМ-регулировку. Я делал регулировку в строну уменьшения и тем самым увеличивал запас по напряжению.

Что касается разрядных цепей - полностью согласен. Решение простое и классическое.

Реклама

Тимофей Носов

Это теория. На практике я 12-ти вольтовые импульсы подаю на 5-ти вольтовые обмотки, т.к. ставил цель получить максимальное напряжение. А через пин.4 я регулирую длительность, устанавливая соответствующее напряжение на выходе. Настройка ШИМ фиксирована, хотя ни кто не мешает поставить подстроечник: одной крайней ножкой на минус, другой на опорное напряжение +5В, движком на пин.4. Т.о. можно вручную регулировать напряжение на выходе. При желании можно организовать обратную связь от выходного напряжения в сторону пин.4, и тем самым ввести схему стабилизации.

Реклама

Тимофей Носов

Что еще напрашивается? Снабберы, или по-русски - успокоители. Это RC цепочка, которая подключается параллельно обмоткам.

Традиционно, со стороны "высоковольтной" 1000пф_1кВ + 100 ом_2Вт; со стороны низковольтной "+12В" 0,01мф_100В + 15 ом_0,25Вт.

Если вечером останется свободное время - эту доработочку я сделаю и посмотрю на осциллографе.

ARV · Сообщение **ARV** » Ср ноя 28, 2007 18:01:14

Теория нам говорит следующее: если трансформатор имеет соотношение витков обмоток 1:20, то на вторичной будет в 20 раз большее напряжение, чем на первичной. Форма импульса, т.е. заполнение ШИМ, в данном случае влияет на эффективное или среднее напряжение, но не на амплитудное. Следовательно, 12В*20=240В. Это напряжение прикладывается через диод к конденсатору.
Снабберы и т.п. - это все хорошо, но целесообразно для транзисторов без запаса по напряжению. Для 12-вольтовой силовой части можно взять транзисторы на 40-50 В и тогда снабберы тут не помогут. Вообще же снабберы и т.п. - неизбежное зло, из-за них теряется КПД.

Реклама

Ух, какя дискуссия! Мне тоже есть что ответить каждому из участников, но не буду увеличивать мировую энтропию.
Остаюсь при своём мнении- если человек (или кот) что-то делает своими руками (лапами), он заслуживает уважения. Если это что-то еще и работает, уважение увеличивается вдвое. А если все соответствует НТД- то этом человеку прямой путь в Нобелевский комитет.
Меньше флуда, больше дела.

Реклама

nub · Сообщение **nub** » Ср ноя 28, 2007 22:07:41

Пробовал я собрать данный преобразователь но ничего не вышло. При подключении диодов и конденсаторов полевики(IRF3205) сгорели. Пробовал подавать напряжения сразу с трансформатора на лампу- чуть не спалил электронный баласт.

Реклама

Тимофей Носов

Посмотрел я irf3205
http://www.promelec.ru/pdf/irf3205.pdf
какие роскошные характеристики.

> При подключении диодов и конденсаторов полевики(IRF3205) сгорели

Диоды должны быть строго типа HER (HIGH EFFICIENCY RECTIFIER - высокоэффективные выпрямительные) с временем восстановления до 100 наносекунд. Использование иных диодов могло вызвать физическую неспособность к быстрому закрытию и как следствие к короткому замыканию.

Такое могло произойти в четырёх случаях:
- неправильно собрал устройство (сведем этот фактор к минимуму);
- TL494 вырабатывает на выходе (выходах) устойчивый высокий управляющий уровень (уровни), по-простому говоря, TL494 неисправна (что тоже маловероятно);
- трансформатор имеет короткозамкнутые витки (т.е. неисправен) (это также маловероятно и к моментальному выходу из строя силовых ключей не приводит);
- трансформатор имеет нетипичную разводку обмоток на ножки (два случая из практики; практика не моя, но документально подтверждена; трансформаторы из очень древних БП). В этом случае преобразователь вырабатывает низкое напряжение (до 60В) и один из ключей сильно греется. Проблема решается довольно просто: исследуется плата БП, из которого был выпаян трансформатор, если быть точнее - смотрим линии с которых снимается напряжение для 5В. Если факт нетипичной разводки подтверждается - то трансформатор на проводах (временно) подпаиваем к плате преобразователя и делаем повторный эксперимент.

> Пробовал подавать напряжения сразу с трансформатора на лампу- чуть не спалил электронный баласт.

О выпрямительных диодах в баласте по тексту статьи сказано, что они не такие шустрые, как в нашем преобразователе. Если быть точнее, диоды из баласта рассчитаны на работу с сетевым напряжением, а именно они гарантировано выпрямляют 220В 50Гц. Наш же преоборазователь работает на частотах близких к 100 кГц. Почувствуйте разницу.

nikolausi

а что с етим делать?

http://i016.radikal.ru/0712/55/c8f9a65c62b4.jpg

I.Cherry

nikolausi писал(а):а что с етим делать?
http://i016.radikal.ru/0712/55/c8f9a65c62b4.jpg

Применить по назначению . очень универсальная штуковина.. сначала читайте тему.

nikolausi

I.Cherry писал(а):
nikolausi писал(а):а что с етим делать?
http://i016.radikal.ru/0712/55/c8f9a65c62b4.jpg
Применить по назначению . очень универсальная штуковина.. сначала читайте тему.

читал уже. у него 7 виводов. не понял где которую подключить.

может быть отметите на фотке?

Тимофей Носов

Уважаемый nikolausi
Чтобы определенно ответить на этот вопрос - разместите здесь фотку платы блока питания из которого вы демонтировали данный трансформатор. Нужна фотография со стороны печати, для того чтобы проследить необходимые для подключения линии к трансформатору.

nikolausi

Тимофей Носов писал(а):Уважаемый nikolausi
Чтобы определенно ответить на этот вопрос - разместите здесь фотку платы блока питания из которого вы демонтировали данный трансформатор. Нужна фотография со стороны печати, для того чтобы проследить необходимые для подключения линии к трансформатору.

вот печатка: http://i039.radikal.ru/0712/3b/ceba98810ba5.jpg

Тимофей Носов

Распиновка должна быть такой.
Для уверенности пришли фотографию вид сверху, т.к. не совсем понятно где какие напряжения на линиях.

Тимофей Носов

И еще. Судя по фотографии - у тебя выпаяны выпрямительные диоды (2 шт) из платы блока питания. Если ты предполагаешь их использовать - то они не подойдут. Физически они не смогут работать, т.к. "медленные".

nikolausi

Тимофей Носов писал(а):И еще. Судя по фотографии - у тебя выпаяны выпрямительные диоды (2 шт) из платы блока питания. Если ты предполагаешь их использовать - то они не подойдут. Физически они не смогут работать, т.к. "медленные".

а какие подойдут?

Тимофей Носов

Друзья, прекращайте прикалываться. О диодах в сжатом виде смотрим здесь http://miliamper.narod.ru/diod.rar

Нам нужно семейство HER. Выбирай подходящий ток и напряжение более 300 вольт. Я в преобразователе использовал диоды HER307 (подойдут 304, 305, 306-е) или на меньший ток HER104...HER108.

Любитель2007

Автору схемы большой респект. Правда спасибо. Девайс заработал сразу. Работает прикольно. Проблем не почувствовал, только по неосторожности очень сильно ударило током. Пришлось герметиком замазать печатную плату. Я подключал четыре цокольных ЛДС общей мощностью 100Вт. Без проблем. Нагрев не ощущается. Супер. Я бы еще один такой собрал для дела. Кто нибудь знает как сделать самодельный трансформатор для этой схемы или как его рассчитать?

nikolausi

схема отличное! собрал, заработаль сразу. автору большое спосибо

I.Cherry

И так..хлопцы, эта схемка работает.. и без проблем.. собирал я это чудо года два назад..
Теперь для НЕПОНЯТЛИВЫХ т.е. так сказать для ТЕОРЕТИКОВ на этом сайте - простой блокингенератор на одном транзисторе даст намного больше ПОМЕХ чем эта схемка на тл494..
Мой вам совет - отстаньте от Носова.. какая вам наХ.у.й разница что - где -когда?!!!
Некоторым ТЕОРЕТИКАМ - .. вам что зарплату перестали платить? тогда какого Х@uya придираетесь? - ищите работу, а не целый рабочий день мозги пудрите..

(ТЕОРЕТИК - это постоялец ..обиженный.. кроме словесной пурги и чужих цитат нихрена конкретно ..практически не сделал.. но мозги пудрит всем и всяк.. с ТЕОРИЕЙ почти все впорядке, но с практикой - полный пролет.. )

Hold49

Скажите пожалуйста, почему у меня в данной схеме, один полевик греется сильнее другого?