http://www.golac.fr/network-analyzer-150MHz
Есть печатные платы и вся комплектация, нет времени и глаза уже не те. Есть желание собрать компанию на эту тему, если кому интересно.
Насчет Х1-50 не знаю, а вот Х1-48+49 с полным ЗИПом у меня есть, лежит в гараже, слишком много места в квартире занимают. Когда решу вопрос с современным АЧХметром могу не то что подарить, но очень близко к этомуMIF писал(а):От цены тоже надо плясать. Вот, кто знает по чём сейчас можно б.у. X1-50 в России взять?
Практически все они горелые из-за неудачной конструкции транса питания. Горелые я видел порядка 2,5-3 тыр, рабочие от 5 тысяч, наличие ЗИПа добавляет 1-2 тыс к цене. В любом случае их перебирать надо, там и сам ВЧ блок неудачен, да и монтаж с деталями гадкий. Но по размерам и полосе у них конкурентов нет.MIF писал(а):От цены тоже надо плясать. Вот, кто знает по чём сейчас можно б.у. X1-50 в России взять?
Из-за отсутствия места ( в связи с некоторыми жизненными обстоятельствами) тоже задумался о малогабаритном приборе, так как со всем радио надо укладываться в 4-5 кв. метраUA3BL писал(а):Фирменные дорогие, а на DDS приставке к компу уже подтянулись хорошо и по некоторым параметрам даже кое кого и обогнали. Смотреть я собираюсь ПЧ 465КГц/10,7 МГц с полосой 6-8 КГц и ВЧ 145МГц. Прочел выше про HAMEG HM5014-2 но не уверен как он справится с этой задачей. Немцы конечно делают приборы хорошо (если это там делают, а не в Китае), но цены! Поэтому возникла идея пойти по пути NWT-7, N2PK и последнее "network analyzer 150MHz" Подробности здесь:
http://www.golac.fr/network-analyzer-150MHz
Есть печатные платы и вся комплектация, нет времени и глаза уже не те. Есть желание собрать компанию на эту тему, если кому интересно.
Посмотрел по ссылке лабораторию на QRZ.ru Я бы не сказал, что там 4 кв.м. или это не дома? В общем берем в компанию. Надо набрать еще 8 желающих и заказать все для изготовления. Можно и самому паять только там выводы например у DDS (2шт по 48 ножек) с расстоянием между выводами 0,2мм, поэтому лучше отдать на завод чтобы там спаяли, хотя бы эти мелкие вещи. Сейчас по Москве таких мест десяток.Дмитрий М писал(а):[Из-за отсутствия места ( в связи с некоторыми жизненными обстоятельствами) тоже задумался о малогабаритном приборе, так как со всем радио надо укладываться в 4-5 кв. метра. Если чем смогу помочь в сборке и наладке (так сказать поразмяться перед своим экземпляром будущим) то пишите, звоните http://www.qrz.ru/callsign.phtml?callsign=RK3AOR . Я сейчас что-то подобное пытаюсь сделать, но на сантиметрах.
Посмотрел по ссылкам, спасибо. Первый (до 12,5МГц) действительно сырой по ПО. Второй навороченный и до 1 ГГц, но мне больше 150МГц не надо, выше уже облысение начинается. Мой проект мне пока больше нравится, он отработан и к нему есть хорошая поддержка.SmarTrunk писал(а):Вот здесь на Радиокоте есть констркция, правда до 12,5 МГц, но для трактов ПЧ в самый раз: http://www.radiokot.ru/circuit/digital/measure/32/......
Да нет же, вверх мне не надо, достаточно 150МГц. А что за Хунда? И этот мой проект и есть векторник, помимо измерителя АЧХ. Еще там функции LCRметра, частотомера, генератора до 150МГц и еще чего-то, но мне нужен только АЧХметр. Все остальное у меня есть, хотя неплохо все иметь в одном коробке и вывод на огромный экран компа, очень красочно. И я думаю, что со временем так произойдет с большинством приборов.Дмитрий М писал(а):А смысл в Хамеке? Можно сразу в комплекте Хунда с трекингом. Всё же до 4,4 Ггц. Меня анализатор не интересует, их у меня штук шесть, от С4-49 до С4-60. ...... Тогда уж есть смысл сразу векторник собирать, оно гораздо интереснее.
У меня есть Х1-48,49 с полным ЗИПом, но занимают очень много места. И вообще можно сделать ГКЧ и засинхронизировать его с осциллографом, вот и весь прибор. Но тут встают вопросы точности, наглядности, удобства и т.д.coverdale писал(а):Был у нас советский АЧХ,не помню какой,размером небольшой,цена где то 300р,я в своё время на нём усилки ДМВ настраивал-отличный аппарат,безотказно работал.
UA3BL писал(а):Да нет же, вверх мне не надо, достаточно 150МГц. А что за Хунда? И этот мой проект и есть векторник, помимо измерителя АЧХ. Еще там функции LCRметра, частотомера, генератора до 150МГц и еще чего-то, но мне нужен только АЧХметр. Все остальное у меня есть, хотя неплохо все иметь в одном коробке и вывод на огромный экран компа, очень красочно. И я думаю, что со временем так произойдет с большинством приборов.Дмитрий М писал(а):А смысл в Хамеке? Можно сразу в комплекте Хунда с трекингом. Всё же до 4,4 Ггц. Меня анализатор не интересует, их у меня штук шесть, от С4-49 до С4-60. ...... Тогда уж есть смысл сразу векторник собирать, оно гораздо интереснее.
Теперь понятно что за Хунд, это Хаунд, я просто преподаю англ и сразу не понял о чем речь. Эту приставку я знаю и кто пишет (Карен) его тоже я хорошо знаю. Прибор хорош, претензий нет, но только как анализатор. Для измерения АЧХ они обещали сделать треккинг генератор, который будет стоить так же, но пока его нет. По финансам это выливается в 80тыр. Этот французский вариант действительно плохо запаян, но я и не говорю, что надо так. У меня платы очень хорошо сделаны на заводе, но всего в 5 экземплярах, у меня один из них. Проблемы особой нет, просто я сам пока не могу все это спаять и можно набрать компанию например чел 10 и отдать паять на завод. Получается существенно дешевле.Дмитрий М писал(а):UA3BL писал(а):