Честно говоря, не совсем понимаю к чему эти все танцы с бубном вокруг операционника? Ведь датчики ACS есть на 50\75\100\150А , выбирайте в зависимости от диапазона и подавайте прямо на вход контроллера.
на выходе, мы года два назад специальную схему собрали чтоб диоды по быстродействию проверять и не пожалели, не все что на корпусе написано соответствует действительности
по поводу тока - мы делаем так: включаем источник с нагрузкой , контрольный шунт поледовательно с нагрузкой , выходим по току на середину диапазона, после измеряем значение RMS на шунте , сравниваем с показаниями на индикаторе и при необходимости програмным поправочным коэфц. выводим на индикатор необходимое значение. В реальности это надо было проделывать один раз для каждого типа датчика.
насчет картинки , это для Романа написанно было , мне кажется него диод медленный стоит, отсюда и выброс такой при включении транзистора
А какой дипазон токов вы измеряете? С какой точностью и разрешением? И о каком устройстве вообще идет речь? Я вот как думаю. На выходе датчика тока имеется постоянная составляющая. У моего ASC785-LCB 050B она составляет 2,511 В при питании 5В. У других может быть и другое значение. Этот сигнал для нас является бесполезным. Его можно вычитать и программно, но... Опорное напряжение АЦП= 2, 56В. Входное напряжение, подаваемое на АЦП не должно превышать это значение. Таким образом, для полезного сигнала остается несколько миливольт. И еще этот сигнал получается на фоне пульсаций от чоппера, которые тоже могут достигать десятков миливольт. Вот и получеатся ерунда в показаниях. Теперь берём вот эту схему: Она выполняет следующие функции: 1. Вычитает ненужную нам постоянную составляющую. 2. Отфильтровывает помехи с частотой чоппера 3. Усиливает полезный сигнал в 4 раза. Я её сейчас испытываю, поставил ОУ получше. Вместо LM339- AD8551. Монтаж немного изменил. Уже на приближение руки не реагирует. Точность измерения тока 0,01А, сравнваю с цифровым мультиметром.Свыше 10А уже начинаются различия. Но здесь, наверное уже влияет падение напряжения на проводах и самом мультиметре. Это уже задача для Романа, у него же есть классный амперметр . Думаю оставить её. И выполнить её конструктивно на одной платке с датчиком. Используя SMD-компоненты, получится весьма компатно.
вот тут для меня тоже непонятно, зачем вы опору АЦП= 2, 56В. берете? если взять 5В и датчик подключать напрямую то 2,5 будет соответствовать 0А , 0 или 5 максимальному для данного датчика току в зависимости от его полярности (тока).
Разрешающая способность АЦП = Vref /1024, у нас АЦП 10 бит. При Vref=2,56В разрешение 0,0025В При Vref=5В разрешение 0.048В При напряжении питания 5В чувствительность датчика 40мВ/А Разрешение по току составит: При Vref=2.56В 0.0625 Ампер При Vref=5В 0.122 Ампера
что то в этой логике не то.... , вы сжимаете динамический диапазон и говорите что это лучше поверте мне на слово, температурный дрейф ОУ при работе будет значительно больше чем 60мв..... да и потом, при токах 20\30А шаг в 120мв это всего 0,5%, вы на проводах больше потеряете.....
Последний раз редактировалось vsl Сб фев 19, 2011 20:34:01, всего редактировалось 1 раз.
При Vref=5В разрешение 0.048В вы тут 0 один пропустили - 0,0048
сейчас я попытаюсь обяснить в чем ваша глобальная ошибка - для работы АЦП на уровне шумов , а они в импульсной схемотехнике неизбежны, чем больше цена деления, тем лучше, допустим мы измеряем полезный сигнал с шумом 50 мв , берем 300 едениц из 1024 полезного сигнала нашего АЦП При Vref=2,56В разрешение 0,0025В - 300ед сигнала 0,75в - шум от полезного сигнала - 3,75% При Vref=5В разрешение 0.0048В - 300ед сигнала -1,44в шум от полезного сигнала -1,87%
Я это всё понимаю. Это не глобальная ошибка, а просто выбор между высоким разрешением и соотношением сигнал-шум. Вот и в апноуте AVR_450 об этом говорится: Там опорное выбирается 3, 67В. Но нам для индикации это не удобно. Но допустим, даже мы выберем 5В, а точнее- 5,12В. Разве это поможет нам отфильтровать пульсации чоппера. Думаю- нет. Возможно, в вашем устройстве ( опять-таки хочу спросить- каком?) применён какой-то специальный алгоритм измерений, или же использована цифровая фильтрация. Вот это я и хочу узнасть от вас . А, кстати, у AD8551 смещение нуля не превышает 10мкВ, а его температурный дрейф - 0.04 мкВ на 1грд.С Очень точный прибор! Можно и резисторы поставить 0,5% и тогда будет просто отлично.
Сейчас этот форум просматривают: Agaev и гости: 66
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения