Просто художники схем на этом не заморачиваются
Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
нарисованы синфазно, а запаяны везде противофазно, обратите внимание у (-) вход там где у (+) выход 
Просто художники схем на этом не заморачиваются
Просто художники схем на этом не заморачиваются
- Реклама
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
А из отечественных что посоветуете? Импортных германиевых не нашел.Simurg писал(а):По заявкам трудящихся привожу термозащиту как самую надежную и самую простую.
Нам понадобятся германиевые транзисторы любые в изолированных корпусах, как на фото.
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Если изолировать через прокладку, то подойдет любой германиевый наш.
А также любой герм. диод (Д2, Д9.....) но придумать крепление надо. Он стеклянный чтоб не раздавить.
А также любой герм. диод (Д2, Д9.....) но придумать крепление надо. Он стеклянный чтоб не раздавить.
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Спасибо! Д2, я думаю будет самое то, выводы в термоусадку и клеем БФ-2 к радиатору.
- simsim
- Нашел транзистор. Понюхал.
- Сообщения: 170
- Зарегистрирован: Вт янв 23, 2007 20:40:19
- Откуда: г.Днепродзержинск Украина
- Контактная информация:
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Я диоды и конденсатор переворачиваю,а обмотку оставляю как есть,ну и вентилятор соответственно - на общий,+ на бывшие -5в,кроме того подаю на вентилятор +5в с дежурки через диод Шоттки,очень полезно если делать регулируемый БП,у меня например напряжение регулируется от 1 до 20в.Simurg писал(а):нарисованы синфазно, а запаяны везде противофазно, обратите внимание у (-) вход там где у (+) выход
Просто художники схем на этом не заморачиваются
Лудим,паяем...
- Реклама
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Можно и так. Я выпаивал 5V шоттку и ставил туда FR102 в обратном включении как на (-). Тоже нормально. Вариаций множество, главное понять суть процесса
.
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Пришла и моя очередь сделать зарядку только нужна Ваша помощь .Достался старенький AT выпаял все ненужное собрал как в статье,только вместо шунта поставил 2 резистора по 0,1ом в параллель и дроссель на кольце взял из +5в.Выставил напряжение 16,1В резистором примерно 25к ,а вот с током засада.Повесил нагрузку 1,5 ома нихромовую спираль.Переменный 10к выкручиваю на 0 т.е остается только 3,9к ток 2А напряжение соот-но садится до 3В.В чем может быть дело -? Напряжение на шунте при этом -0,1В т.е.все честно.
З.ы. Сейчас стоят силовые 13009.До этого стояли 2335 - попробовал работу защиту от кз силовые и диодный мост сгорели.
Почему вроде в 494 конструктивно заложено ограничение ширины импульса -?
З.ы. Сейчас стоят силовые 13009.До этого стояли 2335 - попробовал работу защиту от кз силовые и диодный мост сгорели.
Почему вроде в 494 конструктивно заложено ограничение ширины импульса -?
- Stalker007
- Говорящий с текстолитом
- Сообщения: 1502
- Зарегистрирован: Ср сен 08, 2010 20:33:39
- Откуда: Воронеж
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Потому что в транзисторах конструктивно не заложена защита от перегрева и превышения максимально допустимого тока.
С шерстью на сайте постоянные проблемы. Обещали исправить, но никак. Вот работающая ссылка, если кому нужно. http://radiokot.ru/circuit/power/charger/40/
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
2 резистора по 0,1ом в параллель и дроссель на кольце взял из +5в
Так не покатит.
Надо именно шунт, тут уже с резюками были запары.
дроссель на кольце взял из +5в
в нем мало витков, надо брать из канала +12
Так не покатит.
Надо именно шунт, тут уже с резюками были запары.
дроссель на кольце взял из +5в
в нем мало витков, надо брать из канала +12
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Так на глухом кз без ограничения тока самим 494 контроллером погорит все и на 3% ширины импульсаalski писал(а): Почему вроде в 494 конструктивно заложено ограничение ширины импульса -?
-
Vidmantas 2
- Родился
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: Вт янв 18, 2011 14:09:42
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Немешало бы прочитать всю ветку об этой проблеме мы говорили с falkonist и на другие вопросы наидёшь ответы.alski писал(а):Почему вроде в 494 конструктивно заложено ограничение ширины импульса -?
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Ветку потихоньку читаю.
С шунтом есть проблемы ,нет ненужного мультиметра и манганина в продаже тоже.Попробовал спаять нихромовые нити в парраллель.
Получилось сопротивление около 0,04 Ома(мерил на токе 1А,падение 0,04В).Поставил этот шунт в плату ,повесил нагрузку 1,5 ОМ(тоже нихромовую спираль), ток начал регулироваться -получаю 10А когда сопротивление в цепи регулировки тока становится всего 0,5к Это нормально -? Как рассчитывалось сопротивление R13-120 ОМ с шунта -?
Или все же продолжать искать шунт-?
Обмотку +12в вернул назад ,почему нельзя использовать +5в -? Она намотана проводами потольще ,для регулируемых бп советуют использовать именно её.
С шунтом есть проблемы ,нет ненужного мультиметра и манганина в продаже тоже.Попробовал спаять нихромовые нити в парраллель.
Получилось сопротивление около 0,04 Ома(мерил на токе 1А,падение 0,04В).Поставил этот шунт в плату ,повесил нагрузку 1,5 ОМ(тоже нихромовую спираль), ток начал регулироваться -получаю 10А когда сопротивление в цепи регулировки тока становится всего 0,5к Это нормально -? Как рассчитывалось сопротивление R13-120 ОМ с шунта -?
Или все же продолжать искать шунт-?
Обмотку +12в вернул назад ,почему нельзя использовать +5в -? Она намотана проводами потольще ,для регулируемых бп советуют использовать именно её.
- Вложения
-
- shunt.jpg
- (183.15 КБ) 1215 скачиваний
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Выравняйте шунт (от индуктивности уходили, а тут сами намотали
) и используйте только его часть 1/3. Все станет на свои места.
180ом самое оптимальное сопротивление - находилось опытным путем.
Ну попробуйте использовать +5в. О результатах отпишитесь. (Свистит на малом токе дроссель и транс)
180ом самое оптимальное сопротивление - находилось опытным путем.
Ну попробуйте использовать +5в. О результатах отпишитесь. (Свистит на малом токе дроссель и транс)
- simsim
- Нашел транзистор. Понюхал.
- Сообщения: 170
- Зарегистрирован: Вт янв 23, 2007 20:40:19
- Откуда: г.Днепродзержинск Украина
- Контактная информация:
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
При использовании обмотки 5в нужна полная мостовая схема выпрямителя,тоесть 4 диода а не 2 и "косичку" от общего провода нужно отцеплять,иначе получаем только 15в при максимальной скважности,что не есть гуд...
Лудим,паяем...
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Я в качестве шунта использую 4шт по 0.2ом 2вт, и все нормально работает.alski писал(а):Или все же продолжать искать шунт-?
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Борис Шумский (Радиолюбитель №1 2007г стр.36) предлагает использовать в 12 в канале диоды Шоттки из 5 в канала, поставив после него стабилитрон с напряжением стабилизации 40в. При таком включении стабилитрон работает как демпфер отрезая 100- вольтовые, приложенные к катоду диода Шоттки, выбросы напряжения. Применяемый стабилитрон - Д816Д или аналогичный. В результате, за счет снижения емкости диодов, значительно облегчается режим работы ключевых транзисторов.
Кто нибудь пробовал это применить?
Мой опыт оказался неудачным - стабилитрон сильно греется.
Кто нибудь пробовал это применить?
Мой опыт оказался неудачным - стабилитрон сильно греется.
- simsim
- Нашел транзистор. Понюхал.
- Сообщения: 170
- Зарегистрирован: Вт янв 23, 2007 20:40:19
- Откуда: г.Днепродзержинск Украина
- Контактная информация:
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Глупости всё это,не ставьте мост с канала +5в в 12-ти вольтовый канал,какой-бы стабилитрон там не стоял после него,к плечам моста всеравно приложено полное напряжение...
Лудим,паяем...
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
стабилитрон нужен очень быстрый. Это точно не Д816
Тоже поначалу так ставил. Стаб и шоттки 100 вольтовый, но раз на раз не приходится, половина шоток при подключении нагрузки все равно отгорело
. Хотя, если работало дальше
, то нагрев выпрямителя и ключей был меньше - это да.
Но эта идея лишь баловство и для стабильного результата не годится
.
Тоже поначалу так ставил. Стаб и шоттки 100 вольтовый, но раз на раз не приходится, половина шоток при подключении нагрузки все равно отгорело
Но эта идея лишь баловство и для стабильного результата не годится
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Simurg , Вы оказались правы отрезал 2/3 и выпрямил -сейчас при 10а тока резистор 3,3 к в цепи регулировки тока.Simurg писал(а):Выравняйте шунт (от индуктивности уходили, а тут сами намотали) и используйте только его часть 1/3. Все станет на свои места.
Появилась еще проблема перемотал обмотку -5в на ДГС подключил синфазно с +12в. При увеличение тока до 4а напряжение на вентиляторе повышается до +18,5 В ,а потом начинает падать и при 10а уже всего +12в.Как так получилось не пойму-?
Если подключаю противофазно соот-но вентилятор останавливается при повышении тока в канале 12в.
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Это нормально. На большой ширине ДГС почти неработает. Что ж делать - это ода на алтарь простоты.


