Усилитель Ульянова c анизотропным гармонизатором тока.

[ko666ka]

....... конденсаторы в качестве генераторов тока,ака вольтдобавка...... Что вас так пугает транс ,грамотно изготовленный транс довольно неплохой прибор , правда очень дорого стоит .

транс можно и намотать - а кондеры....ну да ладно - название темы читали?

[Brigadir]

Ну поднять уровень сигнала почти до напряжения питания можно и без трансформатора. Так обычно и делают в стандартных схемах. А трансформатор не дорогой прибор, его дорого продают, потому что мало кому нужен(как рухлядь 19 века).

[Максим_В]

Сразу видно новое поколение ! Читать между строчек не приучены. А по трансу . Чтоже .намотайте, технология Григорьевым прекрасно описана,вот только сердечник отличный достаньте. Классом выше чем у ОСМ .

[As]

Хорошие сердечники для межкаскадных трансформаторов можно наковырять из списанных систем уплотнения. Там довольно высокочастотное железо, да и требования по линейности довольно высоки.

[ko666ka]

Сразу видно новое поколение ! Читать между строчек не приучены. А по трансу . Чтоже .намотайте, технология Григорьевым прекрасно описана,вот только сердечник отличный достаньте. Классом выше чем у ОСМ .

эх - NEW GENERATION- что там между строк? видимо проволока...вы считаете афффтора таким смелым, что шутки ради он написал пару абзацев бреда?

[Максим_В]

Элементарно защита от интелектуального воровства

[ko666ka]

интеллектуальные абзацы понятны даже школьнику - ваша версия не проходит

[РадиоЛоматель]

Элементарно защита от интелектуального воровства

Вы сами верите в то, о чем говорите? Как бредом можно что-то защитить?

[Максим_В]

Карочь,кроме этой фишки ошибки автора в студию. Параллельник самый линейный выходной каскад: кто готов оспорить? Трансформатор с намоткой тесной индуктивной связью на хорошем железе неплох : кто готов оспорить? Стандартный предохранитель имеет некоторую ,пусть и микроскопическую нелинейность : кто готов оспорить? Только не бздеть ,а аргументированно.

[РадиоЛоматель]

пусть и микроскопическую нелинейность : кто готов оспорить? Только не бздеть ,а аргументированно.

Которую ваше ухо просто не в состоянии услышать

[ko666ka]

Карочь,кроме этой фишки ошибки автора в студию. Параллельник самый линейный выходной каскад: кто готов оспорить? Трансформатор с намоткой тесной индуктивной связью на хорошем железе неплох : кто готов оспорить? Стандартный предохранитель имеет некоторую ,пусть и микроскопическую нелинейность : кто готов оспорить? Только не бздеть ,а аргументированно.

уверены что получите 20Гц и какие будут габариты трансформатора?

[Максим_В]

Уходим от конкретного вопроса . Нехорошо. По трансу.радио7/1981год стр36.статья Григорьева. Усь неплохо звучал.

[ko666ka]

b]Уходим от конкретного вопроса . Нехорошо. [/b]

никто никуда не идет - пока не разберемся. ваш трансформатор "вещь в себе" и сомневаюсь в его способности качественно выдать весь диапазон от 20 Гц до 20 кГц.

[РадиоЛоматель]

и сомневаюсь в его способности качественно выдать весь диапазон от 20 Гц до 20 кГц.

Причем, абсолютно линейно.

[Максим_В]

А как по вашему системы высокочастотного уплотнения в связи работали ? А ссылку на журнал я для чего дал? Усь Григорьева повторен в моем городе был несколькими моими коллегами по хобби.

[Murlock]

Ну что вы ржоте? Ульянов прикололся , а вы тут хай подняли. Посмотрели бы сначала на место установки данных фишек и поняли бы,что автор про предохранители говорит и что вместо нелинейных проводников в вставках лучше использовать медные проволочинки . Схема то в случае использования высококачественных трансов может обеспечить отличный звук и пусть вас не пугают трансы.Ведь это не те помойные подъ...ки .

гы. прикололся, говоришь. это он вам сам сказал, или додумываете? и, видимо про нелинейные проводники(в цепях питания!) это тоже шутко такой. ну, если нет - тогда этот усь нужно чистой медью паять. страшно даже подумать, что происходит в месте соединения меди и алюминия!

[Максим_В]

Ну ка ребята скажите какой Кг у параллельника с генераторами тока ? Оставьте эту фишку, сам усь давай разберём .

[РадиоЛоматель]

Ну ка ребята скажите какой Кг у параллельника с генераторами тока ? Оставьте эту фишку, сам усь давай разберём .

Зачем нам нужен этот дурацкий усилитель. Тут смысл не в том, каков этот усилитель, а в подогреваемых конденсаторах и этих выдержанно-облученных проволочках.

[Murlock]

Уважаемый, на самом деле, данное схемное тут мало кому интересно. тут обсуждается именно то, что вызывает у Вас лютый батхерт. а именно - потрясающая идеотизьма отдельный аудиофилов.

[Лёша.]

в подогреваемых конденсаторах и этих выдержанно-облученных проволочках.

В МЯУУУУ тема попала как раз из-за этого, а не из-за самой схемы.