Емкостное реле (журн. "Радио", 2010 / 5)

СВП

Vistador писал(а):Ну хотя бы тему удалите... пошел на йух со своим е...ным емкостным датчиком!!!!

Вот тебя-то и надо удалить!

Реклама

Джин.

СВП писал(а):Borodach:вы сами себя подставляете под вполне оправданную и справедливую критику на интернет-страницах и на форумах

Все с ног на голову поставил.
Да кроме посмешища Ваша схема у радиолюбителей не вызвала.
Да по правде говоря как Вам уже сказали не заслуживает внимания, что радиолюбители и демонстрируют в основном игнорирую и Вас и Вашу схему.
Так иногда отвлекаемся, что бы еще разок посмеяться.

Реклама

vistador

СВП писал(а):Vistador:
"Ну хотя бы тему удалите... пошел на йух со своим е...ным емкостным датчиком!!!!"

Вот тебя-то и надо удалить!

научись сначала выделять цитаты, неуч! И завязывай нам тут горбатого лепить своим плагиатом

СВП

vistador писал:
"...научись сначала выделять цитаты, неуч!..."

А ты меня не учи, господин ненормальный: пишу как надо и дальше буду писать так как считаю нужным!

Тот не может учить других, кто сам пишет как сапожник.

Реклама

vistador

так, понятно, на лицо все признаки троллинга.
А свп- обделенный вниманием неудачник, жаждущий признания его "исключительности " в виде окуенного изобретения...типа К.Э. Циолковский опасался что в будущем человечество столкнется с проблемой нехватки гофрированного железа для производства дирижаблей и изобрел прокатный стан, которому было 100 лет со дня изобретения....
Иди найди себе других гусей на других форумах- и крути им мозги своим " суперизобретением "
А с радиокота- ГЕТЬ !!!

Реклама

СВП писал(а):Borodach:
"Так что все Ваши рассуждения и доказательства по поводу работы этой схемы просто "пых"... "

Это Вы не "пых"тите и не запутывайте радиолюбителей!
И вообще, когда вы наконец перестанете демонстрировать вашу венгерскую "схему" тридцатилетней давности, сравнивая и сопоставляя её с моей конструкцией? Если-бы ваша "схема" на что-то годилась и если-бы на её основе можно было делать емкостные реле, то это-бы уже давно делалось и публиковалось-бы, - ещё с восьмидесятых годов! Давным-давно-бы уже выходили и статьи и конструкции емкостных реле на основе этой схемы. Ну и где они? Тот факт, что подобных публикаций нет, говорит о том, что ваша венгерская конструкция ни на что не годится, кроме как для использования её в измерителях ёмкости конденсаторов.
Поймите наконец эту простую вещь и перестаньте демонстрировать радиолюбителям этот неизвестно откуда выкопанный вами археологический экспонат, не имеющий ни описания, ни сколько-нибудь существенного практического применения!

Сравнивая и сопоставляя на форумах то, что никаким сопоставлениям не подлежит, да ещё делая всё это в некорректной форме и с превышением своих модераторских полномочий (на Паяльнике), - вы сами себя подставляете под вполне оправданную и справедливую критику на интернет-страницах и на форумах (напр. на Лоцмане), а затем ещё и удивляетесь тому, что вас критикуют. Не надо на других наезжать, - тогда и Вас критиковать не будут!
Так что задумайтесь над всем этим. Для Вашей-же пользы!

СВП, Вы даже не понимаете, что пишите о себе.

Похоже Вы бывший, а может и действующий ЧЛЕН КПСС. Только они умели перевернуть всё с ног на голову и пытаться вывернуться из любого, даже полностью тухлого положения... .

Ну, а на "Лоцмане" эта же ситуация продолжается, и народ так же требует закрыть вашу тему, ибо конструктивный диалог с вами просто невозможен... .

Реклама

Кстати на "лояльном" к вам, СВП, Лоцмане, вашу тему уже прикрыли.... .

http://www.rlocman.ru/forum/showthread. ... 282&page=5

Остался наш и кое-кто ещё, так что цените... .

Я получила ещё бОльшую амплитуду и стабильность, слабо связав контур с генератором с помощью индуктивной связи.
Так что можете запатентовать и этот способ.

Правда Вашего "элемента сопротивления" там не оказалось, но ничего, Вы придумайте другой "элемент сопротивления", чтобы запудрить мозги в патентном бюро...

СВП

Света писала:
"...Правда Вашего "элемента сопротивления" там не оказалось..."

1. Слабая индуктивная связь - это тоже элемент сопротивления, - только индуктивный.
При разработке конструкции я пробовал и такой способ связи генератора с LС-контуром и остановился на емкостном способе т.к. он более рациональный и технологичный. Что касается "большей амплитуды и стабильности", то ни того, ни другого при помощи индуктивной связи добиться невозможно из-за увеличения паразитных емкостей и индуктивностей - проверьте Света ещё раз Вашу конструкцию!

2. Ещё один момент!
Не обращайте внимания, уважаемые радиолюбители, на сообщения, поступающие от несознательной части пользователей. На любом форуме всегда имеется несколько неадекватных участников, привыкших ругать чужие конструкции вместе с их авторами. Эти люди и сами знают, что они неправы, а "послания" свои направляют на форум только потому, что им от этого легче становится и с этими людьми всё ясно!

Лично я в дальнейшем не стану даже обращать внимания на поступающие в тему подобные несерьёзные "послания" и различные "сообщения" не по делу, - всё это не стоит ни читать, ни отвечать на всё это.

Кроме того, скоро я начну заниматься производством емкостных охранных устройств, в связи с чем, - времени для форумных переписок у меня уже не будет оставаться...
Автор.

Джин.

СВП писал(а):Не обращайте внимания, уважаемые радиолюбители, на сообщения, поступающие от несознательной части пользователей.

Не обращаем.
Спасибо Вам.
Ничего, что удивить не смогли, зато Вам удалось нас насмешить.

А это тоже неплохо.

ko666ka

СВП писал(а): Не обращайте внимания, уважаемые радиолюбители, на сообщения, поступающие от несознательной части пользователей. На любом форуме всегда имеется несколько неадекватных участников, привыкших ругать чужие конструкции вместе с их авторами. Эти люди и сами знают, что они неправы, а "послания" свои направляют на форум только потому, что им от этого легче становится и с этими людьми всё ясно!

Это вы кого несознательными назвали? Вы их посты на форуме читали вообще? я имею ввиду не только по вашей теме а по всем другим?
Вы, первый раз сказавший мяу, позволяете себе безосновательные оскорбления уважаемых на форуме людей. И что вам гению до форума - производите и продавайте - а то вдруг месные коты подделают... не умеете вы бизнес делать...и схемы видимо тоже.

в данном случае вы больше на неадеквата похожи

СВП писал(а): Кроме того, скоро я начну заниматься производством емкостных охранных устройств, в связи с чем, - времени для форумных переписок у меня уже не будет оставаться...
Автор.

И продавать их на Митинской радиобарахолке вместе с бомжами. Там один дедуля уже пробовал торговать своим изобретением как раз по этой теме. Может это Вы и были... ?

СВП писал(а): ...технологичный...

Странно, мне всегда казалось, что сделать отвод от уже готовой катушки гораздо экономичнее и технологичнее, чем ставить лишний элемент.

СВП писал(а): ...паразитных емкостей и индуктивностей...

По-моему наоборот, лишняя деталь, лишние проводники приведут к бОльшим паразитным ёмкостям и индуктивностям...

Hanayama

СВП писал(а):Слабая индуктивная связь - это тоже элемент сопротивления, - только индуктивный.
При разработке конструкции я пробовал и такой способ связи генератора с LС-контуром и остановился на емкостном способе т.к. он более рациональный и технологичный. Что касается "большей амплитуды и стабильности", то ни того, ни другого при помощи индуктивной связи добиться невозможно из-за увеличения паразитных емкостей и индуктивностей - проверьте Света ещё раз Вашу конструкцию!

Значит катушку связи из приёмника прямого усиления можно выбросить

Света, а отвод от катушки пойдёт разве?

я думал с двумя раздельными обмотками сделать

therian

почему никто не выкладывает схему более лучшего датчика например чтоб использовать с микроконтроллером ?

А оно кому-то надо, когда в наличии имеются датчики значительно лучше, проще, стабильнее и надёжнее, нежели предлагаемый...?

Brigadir

Borodach писал(а): И продавать их на Митинской радиобарахолке вместе с бомжами. Там один дедуля уже пробовал торговать своим изобретением как раз по этой теме. Может это Вы и были... ?

А этот Дедуля не Владимир Ильич?(знаю такого не по Митинке, а у нас работает и иногда впаривает свои изобретения на рынке)

Фамилию не буду сообщать(зачем дедушку обижать = пусть подрабатывает, коли ему это интересно).

Brigadir

therian писал(а):почему никто не выкладывает схему более лучшего датчика например чтоб использовать с микроконтроллером ?

А причем здесь микроконтроллер? Это аналоговая схема, никакой цифры и рядом не валялось

Brigadir писал(а): А этот Дедуля не Владимир Ильич?(знаю такого не по Митинке, а у нас работает и иногда впаривает свои изобретения на рынке) Фамилию не буду сообщать(зачем дедушку обижать = пусть подрабатывает, коли ему это интересно).

Может и он, я с ним не знакомился... .

Он торговал аналогичным емкостным датчиком, правда схему я его не видел, но дедуля утверждал, что схема запатентована им лично... .

Brigadir

Ну значит это он. Он нашел емкость ( !!!

) внутри транзистора и это стало его "коньком" изобретения. Жалко про это не догадались ещё 70 лет назад