Мелкие вопросы по теории

[rmmp]

Подскажите кто сталкивался!? Значит собрал вот ентот генератор http://www.radioshema.ru/generator/381- ... 30-03.html для вот ентого бесперебойника http://cxem.net/pitanie/5-164.php на выход пока токмо поставил VT3 И VT1 в одно плечо.

А зачем это делать?Собирай вторую схему полностью и всё будет работать.

[Mr.Ross]

Да пока микрухи нету!

[rmmp]

Да пока микрухи нету!

Ну так пойди в магаз и купи.А ты пытаешься прицепить непонятно какой генератор к инвертору,не имея малейшего представления о том как он работает и что для этого надо.

толк это полезное действие
а мощность для 4ом 4.5 вт

Церляй свою колонку к этой УН7,будет и толк,и полезное действие.

[Mr.Ross]

А с чего ты взял,что не имею!!!??? Схема то проще паренной репы! А генератор самый обычный воткнул дву-полупериодный!!! Просто хотел спросить у знающих,у тех кто с сталкивался,проконсультироваться,вот и всё! Но ни как того о чём ты глаголишь,еси нечего посоветовать так и не нужно,а то скоро строем ходить начнём блин...

[Makcim]

Подскажите пожалуйста как определить Апит транзисторного усилителя, если известно Uпит Rнагр Pвых

[Gudd-Head]

Подскажите пожалуйста как определить Апит транзисторного усилителя, если известно Uпит Rнагр Pвых

Что есть Апит? Апитит?

[sergeys]

может Апит это ток (А - от слова Ампер) питания - пит = Апит?

[ploop]

Интересная логика. Напоминает всем известный напряжометр

[sergeys]

Интересная логика. Напоминает всем известный напряжометр

Подскажите пожалуйста как определить Апит транзисторного усилителя, если известно Uпит Rнагр Pвых

ну эт я подумал над этим сообщением

[Jemchug]

может Апит это ток

Тогда было бы не пит., а пот.
Мы же только ток потребления знаем.
Чувствуется этот вопрос не нашего уровня.
Вероятно это что то из очень высоких материй и здесь это никто не знает.

[sergeys]

ну автор может думает что ток нужно впихвать, то есть сколоько дашь столько и сожрет, поэтому ток питания = не говорить что это я сказал

[Грендайзер]

Драсте всем Извиняюсь за очень глупый вопрос... считал себя, до недавнего времени, товарищем уж в таких то вопросах разбирающимся до конца... но начинаю ловить себя на мысли, что вообще говоря даже самые элементарные вещи понимаю не все А вопрос такой: допустим имеется некоторый нагревательный элемент (утюг, паяльник, резистор... всёравно), и допустим при данной частоте питающего тока f он нагревается до своей номинальной температуры за время t. В опрос: если пустить ток с той же амплитудой, но с частотой 2f как изменится время нагревания? Вопрос этот я задал к тому, что ток это ведь количество зарядов, проходящих через некоторую точку цепи в единицу времени, так? И, следовательно, что бы увеличить ток, необходимо либо увеличить число зарядов проходящих этот участок за раз, либо, оставить число прежним, но заставить заряды бежать быстрее, так? Заранее спасибо.

[Jemchug]

частотой 2f как изменится время нагревания?

Не изменится.
Закон Джоуля — Ленца, физка 8 класс.
http://www.rza.org.ua/elteh/a-47.html

[Грендайзер]

частотой 2f как изменится время нагревания?

Не изменится.
Закон Джоуля — Ленца
http://www.rza.org.ua/elteh/a-47.html

Чёт всеравно не совсем понятно...

В результате опытов было установлено, что количество тепла, выделяемого током при прохождении по проводнику, зависит от сопротивления самого проводника, тока и времени его прохождения.

Ну да Бог с ним с кипятильником... меня вообщем то интересует вопрос касательно именно величины тока...

[Света]

... заставить заряды бежать быстрее...

А с чего Вы взяли, что с увеличением частоты заряды "бегут быстрее"?

[ploop]

Ну да Бог с ним с кипятильником... меня вообщем то интересует вопрос касательно именно величины тока...

Среднее количество тепла (выделяемой мощности) ни как от частоты не зависит. При частоте f ток за определённый промежуток времени будет проходить допустим N раз (N периодов), при частоте 2f соответственно 2N, но период будет в два раза меньше.

Вот так, по простому. По правильному - мощность равна интегралу от тока (напряжения)

[Gudd-Head]

Ну да Бог с ним с кипятильником... меня вообщем то интересует вопрос касательно именно величины тока...

Заряды побегут быстрее, если вы сопротивление уменьшите (при том же напряжении), а не частоту увеличите. Тогда у вас увеличится ток Ну, или напряжение увеличите при том же сопротивлении.

Вот так, по простому. По правильному - мощность равна интегралу от тока (напряжения)

Скорее, от произведения тока на напряжение

[Slavyan17]

А можно кт3102а поменять на кт3102ам в программаторе?

[Jemchug]

Можно.

[Грендайзер]

Ясно... но меня вот что смутило... допустим имеется ток с частотой 1Гц и амплитудой 1 А (чисто синусоидальный). Следовательно за период (т. е. за 1с) он достигает амплитудного значения 2 раза (1А и -1А). Если частоту увеличить вдвое, то за ту же секунду он будит достигать амплитудного значения уже 4 раза. И ещё вопрос зависит ли действующее значение тока от его частоты?

... заставить заряды бежать быстрее...

А с чего Вы взяли, что с увеличением частоты заряды "бегут быстрее"?

Ну я не сами электроны имел в виду... я немного не так выразился... я имел в виду, значение тока... вообщем то, о чём я выше только что написал...