Мелкие практические вопросы

[Соник]

Нужно, но можно и без него.

Почему сразу "нужно"? Есть много ОУ с однополярным питанием.

А компараторы?

[Soir]

...в чем фишка: делитель частоты на D-триггере к555тм8 работает, как оказалось, при напряжении питания 9.7 В. напомню, что с выхода мультивибратора сигнал идет на к555лн1 и уже оттуда на С-вход к555тм8. если хотя бы одну из этих микросхем заменить на 155 серию, делитель не работает ни при каком напряжении. почему?

Это может быть результатом таких экспериментов.
Ну, а вообще, отключите мультивибратор. На вход ЛН1 подавайте кнопкой (замыканием) уровень 0 и 1 промеряя, что на выходах. Какое напряжение на выходе логического 0 и 1? И сверить полученные данные со справочными как для 155 так и для 555. Теоретически они по логическим уровням (напряжениям логических уровней) совместимы. Неоднократно сам проверял и практически. Правда не догадался подать удвоенное напряжение питания.

[Gudd-Head]

А компараторы?

Тоже.

[Соник]

А им то зачем, если у них на выходе или 0 или напряжение питания?

[Gudd-Head]

А им то зачем, если у них на выходе или 0 или напряжение питания?

Блин, что мы всё от выхода пляшем? А если на входах у компаратора будут отрицательные напряжения? Тогда нужно двуполярное питание. А если будут только положительные? Тогда хватит однополярного.
Так понятней?

[SmarTrunk]

сдался я перед тайнами отечественных D-триггеров...
о сенсеи, подскажите неразумному, есть ли интегральные микросхемы ттл, на которых можно сделать меандр регулируемой частоты? в смысле, на одной микросхеме с некой нехитрой обвязкой

На микросхемах с индексом ГГ, наверно, лучше всего - это генераторы, управляемые напряжением. Есть и ТТЛ (531ГГ1, 1531ГГ1) и КМОП (561ГГ1, 1561ГГ1). КМОП экономичнее, но ТТЛ более высокочастотные - ставят то, что нужно.

Есть еще интересная схема ГУН на 555ЛА3 / 1531ЛА3, взята из схемы телетестера ЛАСПИ ТТ-003. Диоды КД522. С указанными номиналами частота около 4 МГц.

[Soir]

сдался я перед тайнами отечественных D-триггеров...

Слабак.

...есть ли интегральные микросхемы ттл, на которых можно сделать меандр регулируемой частоты? в смысле, на одной микросхеме с некой нехитрой обвязкой

О какой частоте идет речь, и в каких пределах нужно регулировать? Таймер 555 самое простое решение.

[Jemchug]

Таймер 555 самое простое решение.

Спорный вопрос.
Что может быть проще такой схемы?



Правда меандр не гарантирую.
Название микросхемы специально крупно написал. Нужна с открытым коллектором. На других не пробовал по такой схеме.

[Soir]

Название микросхемы специально крупно написал. Нужна с открытым коллектором. На других не пробовал по такой схеме.

Пробовал и на других - работает, правда еще с резисторами в обратной связи. Ну и чем-то ж надо частоту регулировать.
Для ТТЛ, с низкими входными сопротивлениями, для низкой частоты нужна большая емкость конденсатора. Частоту мы пока не знаем.

[Соник]

А им то зачем, если у них на выходе или 0 или напряжение питания?

Блин, что мы всё от выхода пляшем? А если на входах у компаратора будут отрицательные напряжения? Тогда нужно двуполярное питание. А если будут только положительные? Тогда хватит однополярного.
Так понятней?

А-а-а! Вот оно как!
А если у него на входе будет отрицательное напряжение, то на выходе меньше нуля всё рано не будет?

[Necroteeth]

блин, я протупил. я забыл сказать, что нужен фактически такой же мультивибратор - http://radiokot.ru/start/analog/practice/04/ только на ТТЛ микросхемах. то бишь цифровой, а не аналоговый
или такого не бывает?

Ну, а вообще, отключите мультивибратор. На вход ЛН1 подавайте кнопкой (замыканием) уровень 0 и 1 промеряя, что на выходах. Какое напряжение на выходе логического 0 и 1? И сверить полученные данные со справочными как для 155 так и для 555. Теоретически они по логическим уровням (напряжениям логических уровней) совместимы. Неоднократно сам проверял и практически. Правда не догадался подать удвоенное напряжение питания.

я не смог найти справочные данные на 555 серию
по поводу питания. когда я в самом начале писал на форуме, у меня как раз выход Q перебрасывался случайным образом, а потом в нуле засел. как оказалось, это было именно из-за небольшого изменения питающего напряжения. вот тогда-то я в отчаянии и выкрутил ручку БП на максимум, упиваясь своей кровожадностью... но ничего не сгорело, а осциллограф показал четкое деление частоты... а если снизить напряжение буквально на 0.5 В, до 8.5, то уже нечетко срабатывает и случаются пропуски импульсов.
вообще, разумно ли я делаю, что запитываю мультивибратор и ТТЛ-микросхемы от одного источника?

[Gudd-Head]

А если у него на входе будет отрицательное напряжение, то на выходе меньше нуля всё рано не будет?

При однополярном (положительном) питании естессно НЕТ.

[Соник]

А при двухполярном - да? А почему? Там же ноль должен быть.

[Soir]

...нужен фактически такой же мультивибратор - http://radiokot.ru/start/analog/practice/04/ только на ТТЛ микросхемах. то бишь цифровой, а не аналоговый или такого не бывает?

http://imlab.narod.ru/Electron/Generato ... rators.htm - на выбор.

...я не смог найти справочные данные на 555 серию

Uпит = 5V, +/-5%; Uвых(1) > 2,7V; Uвых(0) < 0,5V.

...а если снизить напряжение буквально на 0.5 В, до 8.5, то уже нечетко срабатывает и случаются пропуски импульсов.

Может тестер надо проверить?

...вообще, разумно ли я делаю, что запитываю мультивибратор и ТТЛ-микросхемы от одного источника?

Ничего неразумного в этом нет.

[cheater]

помогите по вопросу мультивибраторов. нужно устройство, которое заставит мигать светодиод, желательно в промежутке 100-1000 гц, я ещё не знаю оптимального. мне сказали что это устройство - мультивибратор. http://www.radiokot.ru/articles/07/ вот тут нашел что мне надо, но где взять это элемент, который обозначен треугольником? или может посоветуете простую схему того что мне надо. Всем спасибо заранее!

[Света]

Этот треугольник называется операционным усилителем. Но начать советую вот с этого:
http://radiokot.ru/start/analog/practice/04/

[Soir]

помогите по вопросу мультивибраторов. нужно устройство, которое заставит мигать светодиод, желательно в промежутке 100-1000 гц, я ещё не знаю оптимального.

С такой частотой мигания Вы не увидите, разве что при замедленном воспроизведении записи.

[cheater]

а я смотреть на мигания и не собираюсь))) их увидит мой датчик на фотодиоде, с которым я вроде уже разобрался))

[Necroteeth]

Может тестер надо проверить?

я по осциллографу смотрел) если бы можно было на работу пронести фотоаппарат, я бы снял видео, но к несчастью, это несколько рискованно

[Soir]

а я смотреть на мигания и не собираюсь))) их увидит мой датчик на фотодиоде, с которым я вроде уже разобрался))

Тогда понятно.
Вот только на пару сообщений выше приводил ссылку на схемы генераторов на любой вкус на квадратиках.
http://imlab.narod.ru/Electron/Generato ... rators.htm