Автомобильный преобразователь 12V- 19V 4.74A

[radio-kot]

Светодиоды в аналогичных схемах светятся за счёт "пичков" тока, которые возникают при работе преобразователя, поэтому надо подключать свои мозги,

Включите ваши мозги и поведайте откуда беруться "пички" тока ????????? Очень интересно толкование бреда.

[Borodach]

Читайте предыдущий пост... .

[vgg60]

Частота определяет среднюю мощность. Вы, может быть, этого не знали? А длительность открытого состояния определяет ток, который может раскачаться в индуктивности при заданной её величине и при заданном напряжении питания. Или Вы этого тоже не знали? И ток, который будет течь через индуктивность после закрытия ключевого транзистора, никогда (подчёркиваю: НИКОГДА!) не превысит максимальной величины, достигнутой перед самым закрытием ключа. Меньше будет точно, но больше - никогда!!! Или Вы этого тоже не знали? Прошу Вас, пожалуйста, перестаньте писать какие-то странные слова, да ещё и обвинять малознакомых людей в неграмотности. Это просто неприлично.

[vgg60]

"Пички" - это импульсы самоиндукции, которые возникают при выключении транзистора после накачки дросселя, причём их амплитуда (при заявленной добротности катушки) может превышать сотню вольт и "торсионные поля" из "эфира" здесь не при делах - Вы этого не знали... ?

Кошмар! Вы ток измеряете в вольтах? Срочно в Обучалку! Только потом - сюда!

[NiTr0]

Я же Вам показал, что данная схема ни при каких обстоятельствах не способна выдать ток транзистора больше 50 мА в пике, в максимуме.

Учить теорию. С какой радости вы тут всем показываете значение тока для первого импульса, и растягиваете это на установившийся режим работы??? Или вы считаете, что дроссель всенепременно обязан отдать всю до капли энергию в нагрузку во время паузы?

[Borodach]

Благодарю за ликбез, я действительно с формулами не очень - многое подзабыл, но попробуйте собрать эту схему вживую и убедиться, что светодиоды от неё светятся, хотя это Ваше личное дело... .

А в "малограмотности" я никого не обвинял, просто просил подключить голову и не много поэкспериментировать с реальными деталями... .

Извиняюсь, если обидел.

[Borodach]

"Пички" - это импульсы самоиндукции, которые возникают при выключении транзистора после накачки дросселя, причём их амплитуда (при заявленной добротности катушки) может превышать сотню вольт и "торсионные поля" из "эфира" здесь не при делах - Вы этого не знали... ?

Кошмар! Вы ток измеряете в вольтах? Срочно в Обучалку! Только потом - сюда!

Ещё раз премного извиняюсь, но Вы не знаете закон дедушки Ома...?

[vgg60]

Я же Вам показал, что данная схема ни при каких обстоятельствах не способна выдать ток транзистора больше 50 мА в пике, в максимуме.

Учить теорию. С какой радости вы тут всем показываете значение тока для первого импульса, и растягиваете это на установившийся режим работы??? Или вы считаете, что дроссель всенепременно обязан отдать всю до капли энергию в нагрузку во время паузы?

Поучите, пожалуйста, теорию вначале Вы, сударь. Если в базе транзистора стоит резистор 1 кОм и на него подаётся напряжение меньше 1,2 вольта, то, отняв от 1,2 вольта 0,6 вольт на базе открытого транзистора, получим ток базы 0,6 мА. А если коэффициент усиления транзистора равен 100, то ток коллектора его никогда (подчёркиваю: НИКОГДА!!!) не превысит 60 мА, что бы там мы не пытались из него выжать и в каком бы режиме этот транзистор не работал!!!

[Borodach]

А если усиление у транзистора на много больше сотни...?

[vgg60]

Кошмар! Вы ток измеряете в вольтах? Срочно в Обучалку! Только потом - сюда!

Ещё раз премного извиняюсь, но Вы забыли закон дедушки Ома...?

При чём тут закон дедушки Ома? О чём Вы?
P.S. Про Ома я никогда не забываю. Приходилось бывать у него на Родине и сидел рядом с мемориальным камнем, который установили жители его родного города.

[vgg60]

А если усиление у транзистора на много больше сотни...?

Посмотрите справочные данные применённого транзистора. Рассчитывать надо на наихудший случай либо, в крайнем случае, на типовое значение коэффициента усиления.

[NiTr0]

А если коэффициент усиления транзистора равен 100, то ток коллектора его никогда (подчёркиваю: НИКОГДА!!!) не превысит 60 мА, что бы там мы не пытались из него выжать и в каком бы режиме этот транзистор не работал!!!

Угу. "если". А если 300 - ток коллектора будет 180 мА. При коэф. заполнения 0.5 - получаем мощность в районе 100 мВт. Что раз в 20 больше вашей "рассчетной".

[Borodach]

А кто мешает уменьшить базовый резистор...?

[vgg60]

А если коэффициент усиления транзистора равен 100, то ток коллектора его никогда (подчёркиваю: НИКОГДА!!!) не превысит 60 мА, что бы там мы не пытались из него выжать и в каком бы режиме этот транзистор не работал!!!

Угу. "если". А если 300 - ток коллектора будет 180 мА. При коэф. заполнения 0.5 - получаем мощность в районе 100 мВт. Что раз в 20 больше вашей "рассчетной".

Пожалуйста, разберитесь в принципе работы данного преобразователя. Потом будете спорить. Иначе это бессмысленно.

[vgg60]

А кто мешает уменьшить базовый резистор...?

В принципе - ничего. Но это мало. Нужно ещё и раз в десять уменьшить индуктивность дросселя. Но это будет уже не совсем такая схема. О том и речь.

[NiTr0]

Пожалуйста, разберитесь в принципе работы данного преобразователя. Потом будете спорить. Иначе это бессмысленно.

Я-то принцип работы преобразователя с непрерывным током дросселя знаю. В отличие от вас. И ток в дросселе при работе такого преобразователя за такт изменяется весьма незначительно (типово - десяток-другой %). Для вас же это похоже открытие

Нужно ещё и раз в десять уменьшить индуктивность дросселя.

Не нужно. Учить теорию.

[Borodach]

Есть не плохой калькулятор по этим и не только, преобразователям.

http://schmidt-walter.eit.h-da.de/smps_ ... mps_e.html

[radio-kot]

Советую в PROTEUS собрать схему упрощенную и поискать "пички" тока. Потом репу почесать... задуматься наконец.

УСПЕХОВ !!!

[Borodach]

А я советую собрать её на столе и посмотреть всё осциллографом - отрезвляет... .

[vgg60]

Пожалуйста, разберитесь в принципе работы данного преобразователя. Потом будете спорить. Иначе это бессмысленно.

Я-то принцип работы преобразователя с непрерывным током дросселя знаю. В отличие от вас. И ток в дросселе при работе такого преобразователя за такт изменяется весьма незначительно (типово - десяток-другой %). Для вас же это похоже открытие

Нужно ещё и раз в десять уменьшить индуктивность дросселя.

Не нужно. Учить теорию.

Да, у меня в области непрерывных токов дросселя ещё есть белые пятна, не спорю. Но открытия я в своей работе делаю сам. По-крайней мере, здесь, на форуме, открытий для меня практически не было. Были только исправления некоторых моих ошибок и напоминания кое-чего, что я забыл. Видел я и осциллограммы в преобразователе с непрерывным током. Интересный режим, надо разбираться ещё.
А если Вы знаете что-то, чего другие не знают - в двух словах изложите принцип. Естественно, подтвердив его в цифрах. Я, по-крайней мере, свои представления здесь изложил. В цифрах.
P.S. В русском языке принято, если обращаются к человеку уважительно, писать "Вы" с заглавной буквы. Если пишут со строчной буквы "вы", значит, обращаются к группе людей. Ну это так, на будущее....