Все правильно - опорное 3.3 вольта (аналоговое питание), отсюда и ~9 кОм.Опороное напряжение АЦП от внутреннего стабилизатора 2 вольта? Или в качестве опоры взяли аналоговое питание?
Уровень работает только для автоматической синхронизации и для ждущего режима.Внешняя от логической единицы или от нуля от зависит выбора в менюkai писал(а):2 y_kiykoВсе правильно - опорное 3.3 вольта (аналоговое питание), отсюда и ~9 кОм.Опороное напряжение АЦП от внутреннего стабилизатора 2 вольта? Или в качестве опоры взяли аналоговое питание?
А насчет синхронизации есть вопрос - пункт в меню для выбора уровня действует для режима автоматической синхронизации (по аналогии с уровнем в аналоговых осцилографах)? Или это только для внешней/ждущей?
Спасибо.
Это нежелательно - уменьшится полоса пропускания.kai писал(а):Все правильно - опорное 3.3 вольта (аналоговое питание), отсюда и ~9 кОм.
Тут у меня затруднения с очевидностью логики работы уровня для автосинхронизации.Уровень работает только для автоматической синхронизации и для ждущего режима.
Это "подъем" или "спад" имеется ввиду?Внешняя от логической единицы или от нуля от зависит выбора в меню
Значение синхронизации начинает работать от 128 до 256 , алгоритм такой из массива графика ловит подходящий уровень по уровню (значению)синхронизации и после показывает картинкуkai писал(а):2 y_kiyko
Спасибо, т.к. шумы действительно есть, но я это оставил на потом после промывания платы.
2 kotovasiyaТут у меня затруднения с очевидностью логики работы уровня для автосинхронизации.Уровень работает только для автоматической синхронизации и для ждущего режима.
Если незатруднит, то можно поподробнее об этом уровне, а то м.б. я не того ожидаю.
Интересует диапазон действующих значений, необходимо и можно ли его каким-либо образом продиагностировать?
С яркостью эрана выяснил, что реально до 16 еще что-то меняет и дальше "крутить" безсмысленно, м.б. и в уровне синхронизации есть свой диаразон?Это "подъем" или "спад" имеется ввиду?Внешняя от логической единицы или от нуля от зависит выбора в меню
Спасибо.
Да или видеосигнал,да и вообще кучу непериодических сигналов проходится смотреть. А меандр или синус можно и из последнего конкурса пробникPANYTA писал(а):
А насчёт "другие все-равно бессмысленно наблюдать" ты неправ (я так думаю).
А сигналы пульта ДУ или автосигнализации, к примеру ?
Для того, чтобы сделать синхронизацию нужно знать, сколько точек в периоде(не обязательно минимальном). А дальше просто сделать перед следующей партией измерений дополнительную задержку в несколько тактов.PANYTA писал(а):С синхронизацией соседних кусков действительно проблема.
"но это довольно просто сделать"
А поподробнее про это "просто" ? Алгоритм в студию...
А насчёт "другие все-равно бессмысленно наблюдать" ты неправ (я так думаю).
А сигналы пульта ДУ или автосигнализации, к примеру ?
Я про это сразу говорил: "остальные 176-20 тактов писать в SRAM"kotovasiya писал(а):Идея действительно хорошая, надо будет ее опробовать.Можно в место задержки часть записывать в буфер а остальное задержкой компенсировать.
Это тоже можно, правда писать заметно сложнее. И есть вероятность, что вообще не получится синхронизовать(все время почти одну и ту же часть снимали).PANYTA писал(а):А может накидывать в озу пачки из 30ти байт (32 регистра),
а потом "разбираться" с ними, искать и синхронизировать?
- на различных режимах развертки и длительности импульса. Может кто-нибудь посмотреть у себя и подтвердить/опровергнуть?Спасибо за ответ, но именно так и подключено... и как мне уже сказали, что этот вариант м.б. источником повышенных шумов и других каверзных напастей. Я как раз рассматривал вариант увода опорного напряжения от 3.3 вольт к 2-м.agsol писал(а):Добрый день, у меня собран по схеме y_kiyko версия B, в процессе наладки у меня также присутствовали шумы 1-2 пикселя, не меняя схемы включения АЦП соединив 21 и26 ногу на TLV шумы пропали, может это неправильно, но посмотрите этот вариант(для y_kiyko)...
Дело не в индуктивности а в добротности. Судя по размерам твоей индуктивности, провод в ней слишком тонкий, следовательно будет высокое активное сопротивление и при работе небольшой выходной ток, и возможно нагрев. (помнишь, спрашивал?) Я ставил индуктивности 68 мкГ и 100 мкГ. А вот такая маленькая нагрелась и сгорела.Надо разбираться с питанием и начну с подветки: 33 мкГн скорее всего маловато для подсветки - сколько кто ставил? У Alex62 вроде 100 мкГн стоит, хотя на схеме 22 мкГн.
Сегодня попробовал сделать быстрый алгоритм, использовал регистры 18-27 ,запись 10 тактов и 20 тактов в буффер .Картинка ломанная прорисовывается,но не синхронизируется блоки. Завтра просчитаю по тактам и там видно будет.li0n писал(а):Я про это сразу говорил: "остальные 176-20 тактов писать в SRAM"kotovasiya писал(а):Идея действительно хорошая, надо будет ее опробовать.Можно в место задержки часть записывать в буфер а остальное задержкой компенсировать.
Писать, пока не смогли синхронизовать соседние куски бессмысленно, т.к. непонятно, что с этими данными потом делать.
Это тоже можно, правда писать заметно сложнее. И есть вероятность, что вообще не получится синхронизовать(все время почти одну и ту же часть снимали).PANYTA писал(а):А может накидывать в озу пачки из 30ти байт (32 регистра),
а потом "разбираться" с ними, искать и синхронизировать?
