Наши увлечения (хобби).

[Николай_С]

В интернете просматриваю десятки картин и очень редко, когда сюжет нравится.

Мне нравятся окрестности моего места жительства в первую очередь.

Вот в этом вся проблема - автору картины хочется запечатлеть те места, которые ему памятны, навивают приятные воспоминания и пр. Но у зрителя с этими местами ничего не связано, у него свои памятные места и эмоции вызывают именно они. Поэтому нет никакого смысла делать упор на определённые географические локации. Зато есть смысл использовать их как фон для каких-то других сюжетов, которые будут близки зрителю. Кстати, идея с автопортретом не такая уж и плохая, но для неё надо созреть.

Детально разглядывая "Здравствуй, октябрь" обнаружил, что полотно радикально отличается от всех предыдущих. Теперь фокус сосредоточен не на переднем плане, а на группе деревьев в центре (которые детально прописаны с более высоким контрастом), остальные объекты обобщены. Такого ранее не встречалось. Это очень удачный ход для правильного распределения внимания зрителя.

После дождя, видно же...

А вот этого я и не приметил. Ничто явно не указывает на недавно прошедший дождь.
Зритель пошёл недогадливый, ему нужно явно указать хотя бы один признак, например, лужи на асфальте или капельки воды на листьях.

Спойлер

[FAKIR]

Теперь фокус сосредоточен не на переднем плане, а на группе деревьев в центре (которые детально прописаны с более высоким контрастом), остальные объекты обобщены. Такого ранее не встречалось. Это очень удачный ход для правильного распределения внимания зрителя.

Именно это я и хотел показать, значит получилось. На реке есть белого цвета капли-полосы, так бывает после дождя, так как недалеко водопад и так всё смотрится. Сложно изобразить эти белые маленькие пузыри. По этой причине и отражения более светлые.

Да, у каждого человека свои взгляды на красоту природы, обязательно кому то не понравится... Я долго присматривался к группе деревьев и хотел показать эту красоту. Делал несколько фото и каждый раз деревья смотрелись по разному.

[Николай_С]

Именно это я и хотел показать, значит получилось.

А мастерство-то растёт!

На реке есть белого цвета капли-полосы, так бывает после дождя, так как недалеко водопад и так всё смотрится. Сложно изобразить эти белые маленькие пузыри.

Да здесь и не нужно - будут отвлекать.
Просто я хотел сказать, что для любого отступления от типичного нужно обоснование. Оно обязательно должно быть частью изображения. Если этого нет и зрителю нужно что-то объяснять, то это не есть гуд и надо стараться избегать подобных ситуаций.

...хотел показать эту красоту. Делал несколько фото и каждый раз деревья смотрелись по разному.

Это верно подмечено. Для фотографов очень важно оказаться в нужном месте в нужное время. Но тем и отличается художник от фотографа, что может фантазировать.

[FAKIR]

"Здравствуй октябрь". Акрил, холст 30-40см.


Отражение в спокойной воде оказалось светлее, чем предметы на берегу. Так не бывает.

На картине 3 ели, но у каждой свой оттенок зелёного цвета. Пейзажи тогда и смотрятся, если художник замечает различные оттенки цвета. И каждое дерево тоже имеет свой цвет. Небо после дождика с лёгкой серостью, а белые пузыри размыли отражение деревьев в воде. Это пишу для лучшего понимания того, что хотел отразить.

Я уверен, что Николай меня хорошо понимает.

[Николай_С]

Небольшой фрагмент сегодняшней видеосъёмки семейства диких лебедей:

(ссылка кликабельна)

[FAKIR]

Новая картина "Утренняя прогулка".

https://ok.ru/profile/576016809346/pphotos/984481993858

[Asmodey]

Небольшой фрагмент сегодняшней видеосъёмки семейства диких лебедей:

(ссылка кликабельна)

Так себе натюрморт. Лебеди невкусные. Здесь получше будет:

Нат.jpg

(91.67 КБ) 71 скачивание

[МЕХАНИКД]

Берёзка красивая....

[Николай_С]

Ну очень большое полотно (убрал под спойлер).

Спойлер

А мне дерево слева больше понравилось (то, которое полностью не поместилось). Очень натуральные цвета и глубина тонов.
Кстати, у нас случился конфликт на переднем плане: белая собака, которая по определению должна быть центром композиции конфликтует с деревьями в ярком осеннем убранстве. Это не есть гуд!

Так себе натюрморт. Лебеди невкусные.

А я и не предлагаю их есть. На них любоваться надо.

Здесь получше будет

Маловато! Во как надо:

Спойлер

[МЕХАНИКД]

...

[Николай_С]

Интересно, Верочка Мамонтова (именно она изображена на полотне Перова "Девочка с персиками") какое отношение имеет к электронике?

[МЕХАНИКД]

Интересно, Верочка Мамонтова (именно она изображена на полотне Перова "Девочка с персиками") какое отношение имеет к электронике?

Выглядит так же пёстро как твой стол

[Николай_С]

Понятно.

[МЕХАНИКД]

Понятно.

А почему нет оценки новой работы

[FAKIR]

А почему нет оценки новой работы

Как то скромно приняли картину.

[Николай_С]

А почему нет оценки новой работы

Почему нет? Всё есть. Просто рецензия немного затерялась, надо продублировать.

А мне дерево слева больше понравилось (то, которое полностью не поместилось). Очень натуральные цвета и глубина тонов.
Кстати, у нас случился конфликт на переднем плане: белая собака, которая по определению должна быть центром композиции конфликтует с деревьями в ярком осеннем убранстве. Это не есть гуд!

[FAKIR]

Николай, кому собака, а кому берёзка... На выбор.

А некоторым и небо нравится. Это же хорошо, когда есть выбор.

[Николай_С]

А некоторым и небо нравится.

Кстати, да. Небо мне тоже показалось интересным.

Это же хорошо, когда есть выбор.

"Хорошо-то хорошо, только ничего хорошего": картина разваливается на отдельные компоненты и нет единой сюжетной линии (целостности). То есть по отдельности все сделано качественно, но в целом изображение ничто не объединяет. Создаётся впечатление, что изображение на картине состоит из совершенно случайных элементов. Картина Мира в глазах зрителя рассыпается.

[FAKIR]

"Хорошо-то хорошо, только ничего хорошего"

По твоему собаку нельзя выгуливать около красивой берёзы и делать фото?

Cнова придуманные рамки...условия, что хорошо, а что плохо.

На картине обыденная реальность, утренняя прогулка собаки.

[Николай_С]

По твоему собаку нельзя выгуливать около красивой берёзы и делать фото?

Можно и даже нужно, но проблема ведь не в этом. Мы говорим о картине, а не о выгуле собак.

Cнова придуманные рамки...условия, что хорошо, а что плохо.

Это всего лишь моё впечатление от увиденного. Хотелось услышать мою оценку? Так вот это оно. У другого зрителя картина может вызвать другую реакцию и это тоже будет нормально.

На картине обыденная реальность, утренняя прогулка собаки.

Интересный вопрос: а что нужно показывать зрителю? Заинтересует ли его обыденный сюжет, который ему совершенно неблизок? Понятно, что этот сюжет для автора картины является интересным. Ведь на полотне запечатлены его любимые места и животное. А зрителю это надо? По крайней мере, я всегда задаю себе этот вопрос, когда снимаю очередное видео.