Альтернативная генерация

[Слесарь]

А это как раз живые деньги. Потоком. Денежным.

Так деньги должны сами собой прилипать к рукам из потока, а не по тому что ты впахиваешь на потоке.

[Муркиз]

Сам-то веришь?

Тут не верить надо, а головой думать. О средних условиях жизни рабочих в тот период и враньё ИИ, которого жуткое количество в интернете.
А задал бы ему вопрос, сколько получал в то время рабочий и сколько стоила хорошая квартира в то время, и сразу в голове что-то и зазвененло.

Но в том то и дело, что не умеет Слесарь мозгами пользоваться, его предел, это ближайшее удовлетворяющее его эго в интернете находить.

И единственное, что он умеет делать прекрасно - так это раскручивать лохов своими сказками.

А лохи - самое удивительное - с раскрытыми ртами вокруг него сидят с раскрытыми ртами и его сказки слушают... На полтыщи страниц уже времени потеряли.

А вы попробуйте повторить набирать его тексты и замените время, которое на это нужно. И сколько времени останется на дела, которые он описывает ?

И есть другие несоответствия - что-то слишком низкое количество ошибок и описок в его текстах. Оно явно намного выше, чем у обычного слесаря. А такой уровень безошибочности текстов я наблюдаю лишь в текстах ИИ. И что-то ношение между грамотностью текста, обширности упоминавшегося материала и тупостью его понимания свойств взаимосвязей приведенных фактов - тоже наблюдаю лишь у ИИ.
Нет, конечно, это не ИИ под его ником прячется, хотя ведь не все разработки нам известны, но тем не менее - в большинстве случаев вы смотрите с постулатами или, за некоторым исключением. И поэтому не в силах его переспорить - мало того - это позволяет ему выуживать из вас ваши некомпетентности крупными партиями. Причем вы это даже и не замечаете - но ,как говорят - со стороны виднее.

И кстати, надо будет попробовать подсунуть ИИ на анализ эту писанину Слесаря. Что-то мне кажется, будут интересные результаты. Особенно в частности, в плане поиска подобного стиля изложения в других источниках интернета.

[Слесарь]

Новая проблема в типовом гибридном солнечном инверторе, пока есть городская электросеть проблем не возникает, полный разряд аккумулятора мой дополнительный контроллер инвертора видит и выключает инвертор, реле перебрасывает потребителей от инвертора на городскую электросеть. Подача эл. энергии потребителям не прерывается.
Когда городская электросеть отсутсвует, при разряде АКБ мой контроллер выключает инвертор, нагрузки обесточиваются, это то же нормально.
Не нормально, в типовом гибридном инверторе есть датчик напряжения от солнечных панелей, для срабатывания этого датчика достаточно даже лунного света, так как солнечные панели выдают практически равное напряжение, что при лунном свете, что при солнечном свете. Срабатывание этого датчика приводит к включению инвертора на заряд АКБ от солнечных панелей, но энергии для заряда недостаточно, а так же энергии солнечных панелей недостаточно для питания собственных нужд инвертора. Инвертор для собственных нужд начинает потреблять от уже разряженного аккумулятора, что приводит ко глубокому разряду АКБ при лунном свете.
Была бы городская электросеть потребление собственных нужд было от городской электросети и АКБ не разряжался. Когда взойдет солнце начался бы заряд АКБ.

Как решить проблему ложного включения гибридного инвертора на заряд АКБ в отсутствии солнечного излучения достаточного для осуществления заряда? Не позволять АКБ разряжаться ниже допустимых значений для питания собственных нужд инвертора.

[Фунтик]

Укрывать панели на ночь непрозрачным материалом? Что б от луны не генерили...

[Слесарь]

На ветрогенераторе контроллер нагружает генератор на балластную нагрузку пока генератор не выдаст достаточную мощность для работы собственных нужд преобразователя на заряд АКБ.
Но у ветрогенератора кратно меньше потребление собственных нужд, несколько Ватт пускать в балластную нагрузку это нормально. У гибридного инвертора потребление собственных нужд десятки Ватт, пускать мощность солнечных панелей до десятков Ватт (опознавать таким способом достаточную солнечную мощность) в балластную нагрузку как-то сомнительно.

[sancio]

Можно подключить балластную нагрузку через реле, которое отключит ее, когда преобразователь запустился (когда энергии с панелей стало достаточно для запуска)

[Слесарь]

Преобразователь в штатном варианте запускается не от мощности солнечных панелей, а от напряжения солнечных панелей, по этому может запускаться и при лунном свете и от молний во время грозы. Включается при напряжении панелей +60В, при номинальном напряжении панелей около +320В.
Как рассчитать сопротивление балласта для солнечных панелей, чтоб преобразователь включался когда СП способны отдавать +320В, 50 Вт ? При том, что мощность солнечных панелей не линейна. нужен поиск точки максимальной мощности чтоб определить какую мощность панели способны отдавать.

[sancio]

Сопротивление балласта просаживает напряжение с панелей(ночью-практически до нуля). Оно должно быть таким, чтобы, когда напряжение вырастет до 60В, на балласте выделялась мощность, равная внутреннему потреблению инвертора без нагрузки(например, 50Вт). 60*60/50=72 Ом на 50Вт.
ПыСы. Тут вопрос - отключается ли инвертор сам после захода солнца? Если нет, нужно второй контактной группой реле отключать боковой выключатель инвертора.

[Слесарь]

У солнечных панелей мощность при 60В будет кратно меньше чем мощность при 320В и равной освещенности, график не линейный. Нужен расчет для 60В какая при той же освещенности будет мощность в номинальном режиме 320В ?

Когда проверяю панели на производимую ими мощность, то подбираю сопротивление нагрузки так, чтоб получить максимальную мощность при данном уровне освещенности.

[Слесарь]

Применение балластной нагрузки для ветрогенератора оправдано, так как эта нагрузка используется для гашения излишков мощности ветрогенератора и подбирается под полную мощность ветрогенератора. Для солнечных панелей использовать балласт не оправдано, во первых гасить мощность СП не требуется, во вторых если применять балласт, то мощность балласта должна быть не менее полной мощности солнечных панелей, что реализовать достаточно дорого и слишком большие габариты такой балластной нагрузки.
Если электроника отработает неправильно, не отключит балласт вовремя, полная мощность солнечных панелей не должна перегревать балласт и не приводить к пожару.

[WatchCat]

А дачу мне подняли за 3 недели. 6*6, два этажа, ломаная крыша...

И стоило это столько, сколько обычный простой смертный будет копить лет десять,а то и больше, упахиваясь на работе.
Нет, не надо приводить примеры зарплат топовых спецов каких-нибудь. Прежде чем возражать - поинтересуйтесь пожалуйста типичным уровнем зарплат в провинции. Лично знаю людей которые строили своими руками дачи лет по двадцать. И таки построили в конце концов, причем не халупы из говна и палок, а вполне красивые дома. Да, они тоже наверно были бы не против построить за три недели. Но нет у них таких финансовых возможностей. Сам я тоже хотел бы дом в другом месте и с другой планировкой чем тот который смог приобрести. Вот, понемногу внутренности дома переделываю в меру сил, способностей и денежных возможностей. Но лучше пусть такой дом, но отдельный и вне города. Иначе пришлось бы доживать свой век в городской квартире.

[Слесарь]

И стоило это столько, сколько обычный простой смертный будет копить лет десять,а то и больше, упахиваясь на работе.

Он говорит что обошлась ему тогда 2000 долларов.
Припоминаю, в те годы нормальный DVD стоил порядка 200 долларов. То есть новая дача по цене 10 DVD проигрывателей или двух ноутбуков.

Сейчас за эти деньги из материалов для дачи можно купить наверное только дверь, доски и окна.

[Слесарь]

Ближайший месяц меня обещают пригласить на смотрины дачи из SIP панелей, насколько понимаю архи-дешевый готовый вариант дачи на заказ. Можно будет узнать о реальных сроках и стоимости возведения.

[Слесарь]

я тоже хотел бы дом в другом месте

По этому я и топлю за дома в транспортируемых габаритах, так как предела нет, всегда есть земельные участки лучше уже имеющихся, наличие домов в транспортируемых габаритах позволяет переехать и начать осваивать новый более лучший земельный участок при наименьших затратах денежных средств, усилий и времени.