FAKIR писал(а): Ср сен 02, 2026 09:44:43
Не режьте никогда фигуру по шее, по талии и по ступням.
Полная цитата немного приоткрывает смысл того, чего хотела сказать художник.
Начнём сначала:
Несмотря на то, что далеко не на всех картинах линия горизонта присутствует, она принимает непосредственное участие в геометрическом построении - с её учётом строится
перспектива, поэтому художник ВСЕГДА должен учитывать её расположение на своей картине. Среди художников/фотографов частенько возникали споры где располагать линию горизонта. Располагать её ровно посередине полотна считается дурным тоном (если это не было композиционным замыслом). Сошлись во мнении, что горизонт смещают чуть выше или ниже середины в зависимости от того, что есть интересного в композиции на небе и/или на земле. Если художник делает акцент на облаках, солнце, звёздах и пр., то необходимо показать больше неба и линию горизонта смещают вниз. Ещё раз подчёркиваю:
это должно быть обоснованное решение и оно продумывается заранее. С появлением
правила третей линия горизонта закрепилась на осях разделения.
Вот вам иллюстрация к сказанному выше:
Спойлер
Что касается разделения человеческой фигуры на части, то ту мы сталкиваемся с делением на планы. Если в пейзажах существует всего три плана: передний, средний и задний, то в картинах/фото/видео с участием человека их пять:
- общий план - фигура человека помещается в кадр целиком и остаётся немного места по краям кадра;
- первый средний - фигура обрезается в районе колена;
- второй средний - фигура обрезается примерно по пояс;
- крупный - в кадре остаётся только голова по плечи;
- детальный - в кадре отдельные части лица (чаще всего глаза или рот).
(Это только "выжимки" теории. Более детально с разделением на плавны и особенности применения нужно читать литературу.)
Если на картине или скульптуре изображён человек согласно вышеперечисленных планов и учтены особенности их применения, то ни у кого вопросов не возникает. Если на пейзажах части тела скрыты естественными предметами или рельефом - то же самое, но тут уже нужно обоснование и детальная проработка. В случае "Ах, море" всё норм т.к. в кадре только силуэт, а вот Девушки и моря обоснование имеется, а проработка отсутствует, что и вызывает вопросики.
Как обычно, ничего не советую дорабатывать (будет только хуже), но желательно учитывать в дальнейших работах.
Ахренеть! Практически полное портретное сходство:
Вот я и попоробовал.
