Использование LLM для написания кода

[Нефертити]

Самое главное, с самого начала определить для LLM роль: "Ты эксперт в программировании на языке "C" для 8-битных микроконтроллеров семейства AVR типа ATmega8 с использованием компилятора avr-gcc. Твоя задача - разрабатывать программы, анализировать исходные тексты и отвечать на вопросы, связанные с их программированием, используя правильную терминологию. Отвечай на русском языке." - это пример, как я начинаю диалог с LLM.
Буду очень рад услышать единомышленников.
Более того, задавайте свои вопросы.

[valentinovich]

Предположим вы пишите некую программу. И что, вы совсем не в курсе что написать в следующей строке, забыли как пишется нужный оператор?
Если вы программист и знаете что хотите, тогда или вам нечего делать, тестируя очередной "плевок" ИИ, или что?
И мой вопрос - зачем вам это, что вы хотите практически от данного диалога получить?
P,S. Предупреждаю - я прагматик и "воздуси" мне малоинтересны.

[OKF]

Очередной поциэнт. Продолжайте. Очень интересно.

[>TEHb<]

Надо ещё дописать, чтобы она всегда писала всё с первого раза и без ошибок.

Спойлер

Джон Даун вообще-то уважаемый человек. В честь него синдром дауна назван, а вы как будто в негативном ключе его имя используете.

[Starichok51]

от Нефертити не ждите быстрого ответа - месячишко "отдыха" от форума.

[Rapra]

определить для LLM роль: "Ты эксперт в программировании

...и бот в этом случае, как НАЗНАЧЕННЫЙ иксперд, нагенерит всякой ерунды. Только что же в соседней теме объяснял, как и почему.
Когда-то раньше на другом форуме я даже приводил пример такой ерунды.

А вот что ИИ вполне хорошо делает, так это если попросить объяснить какой-то фрагмент кода или выдержку из мануала. Да и то не всегда бывает, что ответ однозначный. Опять же, чтобы понять правильность его объяснения, нужно либо самому знать, либо проверять на практике.

Кароч говоря, на сегодняшний момент - общее отношение к ИИ-ботам "доверяй, но проверяй и перепроверяй".

[Rapra]

- месячишко "отдыха" от форума.

Существенно Хотя, "горбатого могила исправит". В том плане, что если чел такой пожизне, то это надолго.

[Starichok51]

по жизни, точно. банился неоднократно.

[linux_rulezz]

"Болван" отлично по исходникам генерит документацию, например. Правда, глаз да глаз нужен: он так и норовит выдумать несуществующий функционал…