На BF450 обратите внимание. Разработаны PHILIPS. Для FM и AM каскадов в радио. При штатных 40 вольт к-э проблем не было, ставил неоднократно. Есть на Митинском рынке по 10 руб.
У мегя КТ325 в металлическом корпусе, там по кругу Е Б К, и почти у всех широко используемых транзисторов в корпусе ТО-92 цоколевка ЕБК или ЕКБ, поэтому я и написал, что необычная, чтобы обратили на это внимание и не сожгли случайно
Я не замечал, т.к. у меня в наличие только в металлическом корпусе. Также использовал SS9018 (ТО-92) вместо КТ325, КТ368 во входном диф.усилителе (VT3,5) и в качестве транзистора сброса пилы (VT12) в канале ГО С1-118. Разница в том, что SS9018 чаще вылетают, чем 368 и 325, но SS9018 заметно дешевле, и у меня их много.
А в канале ВО ставлю все-таки 368 и 325 в металлическом корпусе.
На самой быстрой развертке время прямого хода почти такое же, как и обратного. Насколько это плохо по сравнению с более низкими скоростями развертки, где разница значительная?
Не имеет значения.
Обычное дело.
Случайно увидел как на быстрых развертках прямой ход от такого включался с пропусками.
Пока лучик вернется, пока синхронизации дождется.
Время обратного хода всегда одинаковое а прямого нет. Вот и повляются вопросики.
Пользоваться осциллографом такое совершенно не мешало.
Потому увидел случайно.
Что за фантазии, луч должен же возвращаться в исходный край экрана в начале каждого рабочего хода в осциллографе с электронно-лучевой трубкой с аналоговой разверткой.. Вот откуда и обратный ход.
Это в цифровых осциллографах можно по-всякому изощряться со схемотехникой, там вообще может не быть управления лучом, которого и самого может не быть, а изображение строится по пикселам без каких-либо "обратных ходов".
Последний раз редактировалось Евгений Штерн Пн авг 24, 2026 17:11:22, всего редактировалось 1 раз.
Евгений Штерн писал(а): Пн авг 24, 2026 11:13:55
Что за фантазии, луч должен же возвращаться в исходный край экрана в начале каждого рабочего хода в осциллографе с электронно-лучевой трубкой с аналоговой разверткой.. Вот откуда и обратный ход.
Может и фантазии да только не мои.
Вот луч уже чего то там кому то "должен".
Потому реальная работа , та что на картинках, с нафантазированой не совпадает.
И с чего взято что луч не возвращается в начало экрана.
Только ему торопиться некуда.
Синхронизация ведь идет к фрагментам сигнала.
А чуть больше фрагментов, чуть меньше, глазами не видно.
Двухканальный овцелограф с коммутатором каналов. Треугольная форма тока горизонтального отклонения.
Когда ток первого луча доходит до максимума, а луч до конца экрана, коммутатор переключается на другой луч,
со смещением по вертикали. И пошли в обратном направлении. А поскольку форма тут будет перевернутая, смотрим
другой луч в зеркало, и любуемся картинкой. Сегодня пришло в голову после прочтения этой темы. Патент заявку
подать,что ли... Наверняка это уже было.
з.ы. А еще в незапамятные времена было круговая развертка, нетребующая возврата.
Так в круговой развертке движение луча вне экрана - это и есть обратный ход.
Один из вариантов этого - бланкирующие пластины, отклоняющие луч за пределы экрана во время обратного хода.
" форма тут будет перевернутая, смотрим
другой луч в зеркало, и любуемся картинкой"
И стоя в гамаке и в противогазе (из анекдота)
Так в круговой развертке движение луча вне экрана - это и есть обратный ход.
Нету там движения луча вне экрана. и откуда ему взяться, если он ходит по кругу,как змея кусающая себя за хвост.еще спиральная развертка была, там да, надо было перейти от начала спирали, к концу.
Сегодня пришло в голову после прочтения этой темы. Патент заявку 