Простейшая акустика на широкополосном динамике

[As]

...Клоунаду по переделке 25АС-109 из трёхполосных в двухполосные хорошо помните? после чего качество издаваемых ими звуков сущщественно возрастало...

Я так и не закончил доработку 25АС-309, но замена фильтра на последовательный заметно улучшила звучание на НЧ (поменял только согласование НЧ и СЧ, до раздела СЧ и ВЧ дело не дошло... )
А согласование ВЧ с "мидбасом" путем замены "классического" фильтра на последовательный пробовал на совсем других АС: 15АС-408 и 10АС-201 (а может, это были и 10МАС-1М, шильдик не сохранился...), главный вывод тут в том, что изрядная часть недостатков, приписываемых 3ГД-31, на самом деле была следствием сложения звука большой НЧ-головки и "пищалки", в последовательном фильтре фаза выдерживается точнее и звук более естественный...

[As]

Если есть тяга к большим корпусам, но меньшей мощности, обратите внимание на колонки от радиолы Виктория-001 ...

Слышал такую АС всего один раз, и уже неисправную... Но звучание тамошнего 8ГД-1 меня тогда не впечатлило...

[Ифторик]

два канала грузил на автомобильные мощные сабы в синусе 100гц с клиппингом специально, мощности хватает

для громкого, отчётливого гудения и пердения с заходом в ограничение?
Слово "эквивалент нагрузки" вам пока не попадалось? "Зря."(с)

он играет плохо, с огромными искажениями и заметным фоном для "комнатного" прослушивания, есть ошибки в схеме с кипячением одного транзистора, но как же он афигенно звучит

А дым идёт какого цвета?

Я думаю что после сборки устройство нужно нагрузить по максимуму во всех режимах, чтоб найти слабые места и вовремя их исправить, а то неловко выйдет если оно испустит волшебный дымок спустя время при обычном повседневном использовании, да и в конце концов хочется знать предел того, что ты сам изготовил, пожалуй я накину еще то, что мне приятно видеть как во время теста плавятся толстые провода, которыми запитываешь устройство, а оно работает и не захлебывается

[As]

Нагрев выходного каскада при работе в режиме ограничения меньше, чем при номинальной мощности, так что тест получился неполноценным...

[kentgaryk]

пожалуй я накину еще то, что мне приятно видеть как во время теста плавятся толстые провода, которыми запитываешь устройство, а оно работает и не захлебывается

Пожалей устройство!

[Phlanger]

звук более естественный

У 3ГД-31?
Поздравляю.
Более естественный, чем что - даже не спрашиваю.

замена фильтра на последовательный заметно улучшила звучание на НЧ

...что, ОПЯТЬ?

звучание тамошнего 8ГД-1 меня тогда не впечатлило...

Гудело и пердело не так вдохновенно, как ыпятьдесят, да.

Я думаю

А я никогда не думаю. То есть во дворе поцоны уже смеются, так вы решили паопщяца здесь?

[As]

звук более естественный

У 3ГД-31?
Поздравляю.
Более естественный, чем что - даже не спрашиваю.

замена фильтра на последовательный заметно улучшила звучание на НЧ

...что, ОПЯТЬ?

...Вы как-то избирательно читаете: здесь вижу - здесь не вижу... Я же написал: при использовании 3ГД-31 с последовательным фильтром, когда на излучение динамика не накладывается дополнительный фазовый сдвиг в диапазоне совместного излучения - 3ГД-31 не так явно проявляет свои недостатки, что и улучшает субъективную оценку... (неужели трудно перепаять пару проводов и убедиться лично?! )
То же самое - и в 25АС-309, если нужны графики и обоснования - полистайте старые подшивки Радио, там всё много раз описано: несовершенство фильтра привело к тому, что на частоте резонанса 15ГД-11 возникла противофазная работа НЧ и СЧ-секций, это и вызвало провал на АЧХ АС "в заводском варианте". Последовательный фильтр не требует противофазного включения головок, а его катушка заметно снижает резонансный пик СЧ-динамика - поэтому воспроизведение низких частот улучшается, и это слышно. (опять же - что сложного, перепаять пару проводов и послушать? Надеюсь, хоть у Вас-то паяльник найдется, или как всегда?! )

[R-Catherine]

замена фильтра на последовательный заметно улучшила звучание на НЧ

...что, ОПЯТЬ?

а что? Последовательные фильтры 1-го порядка, например, стократ лучше параллельных...

[Муркиз]

У каждого из них есть и достоинства, и недостатки.

А поэтому лучше использовать смешанные фильтры.

[As]

Фильтр, при здравом рассуждении, подбирается исходя из параметров динамика, если есть желание - можно вычисления автоматизировать, программ для этого множество...

[Phlanger]

Вы как-то избирательно читаете: здесь вижу - здесь не вижу...

Боюсь, что вы тоже

Я же написал: при использовании 3ГД-31 с последовательным фильтром, когда на излучение динамика не накладывается дополнительный фазовый сдвиг в диапазоне совместного излучения - 3ГД-31 не так явно проявляет свои недостатки

Откуда вы взяли эту глупость -

в последовательном фильтре фаза выдерживается точнее

я пока не спрашиваю. Я об другом...

что и улучшает субъективную оценку...

какашек?

неужели трудно перепаять пару проводов и убедиться лично?!

Жъ я раз сто объяснял, что не люблю жевать какашки.

То же самое - и в 25АС-309

Совершенно верно, вот ровно то же самое касается и 25АС-309.
Вместо пережёвывания вот этого вот здоровый грамотный человек вообще-то вполне найдёт что-нть другое.

лучше использовать смешанные фильтры.

С чем именно смешанные - на всякий случай не уточняю. А то опять начнётся...

Фильтр, при здравом рассуждении, подбирается исходя из параметров динамика, если есть желание - можно вычисления автоматизировать, программ для этого множество

с одной Большой Красной Кнопкой "Сделайти мну крррасива быстрабыстра!!!", расположенной точно в центре экрана, да.
При здравом рассуждении, не о какашках, фильтр берётся например вот такой...

[As]

Как не трудно догадаться, для расчета фильтра нужно снять реальные параметры динамика, как электрические - так и его АЧХ. Кнопка тут не нужна - можно и "по старинке", хоть по таблицам Брадиса, просто результат будет не так быстро... Многополосное усиление и активные перестраиваемые фильтры - это не для темы о простейшей АС. (и что Вас так в аудиофилию постоянно заносит?! )

[Phlanger]

Упражнения с какашками из 10МАС зато о простейшей. На широкополоснике, ога.
При том, что 10ГД-30 вполне на что-то годная была вещь. Лет сорок назад.
Снимать реальные параметры того, что там от всего этого осталось, прямо стопудово о простейшей АС.
Особенно очеху в области раздела НЧ и СЧ или ВЧ. Дома на коленке.
От этого конешно звючянянюияе на НЧ немедленно сделаеца чюдо как прекрастно. Вместо рассчитать и сделать подходящий ящег, для чего никаких очюхов ни с кого снимать, слава богу, не надо.

и что Вас так в аудиофилию постоянно заносит?! )

Меня?
Это я тут рассказывал соотв.



истории про звючянянюияе, про его естественныздть и субъективную оценку... у кого там - у 15ГД-11а, или у 3ГД-31? про оловянную-деревянную-стеклянную окраску... Это был я, правда?

[Муркиз]

Слушайте, кто-нибудь понимает, что он пишет ? переведите!

[mickbell]

Олбанский не понимяу.

[Муркиз]

Ну вот и я совсем ни мяу...

[As]

Да не обращайте внимание, это у него по пьяни не только язык заплетается...
...Ну не видит человек разницы между бытовой аппаратурой и поделками для музыкантов - что тут поделать?! (это я про то, что большинство устройств, предъявленных Phlanger, явно сделаны в полупрофессиональном стиле...)

[Муркиз]

Это поделки для любителей, но не профессиональной сцены.