А если сопротивление R2 понизить до 100к это все равно будет работать? Я нашел только сопротивление 100к и впаял такое на место R2. И у меня нет меандра на выходеvem566 писал(а): Пт июл 03, 2026 09:07:58 С ЛП2 все просто. Если на входах две единицы или два нуля - на выходе ноль. Если на входах разный уровень - на выходе единица.
В приведенной схеме на входе 2 имеем задержку фронта, что кратковременно дает разный уровень на входах 1 и 2. В это время на выходе 3 появится короткий импульс.
То же самое произойдет и по спаду импульса. Поэтому на выходе 4 должен быть такой же меандр, только сдвинутый по времени относительно входов 1 и 5 на величину задержки импульса на входе 2. Если просто замкнуть входы 1 и 2 то на выходе 5 будет такой же меандр, как на входе.
На выходе 3 у меня есть меандр. Нет меандра на выходе 4 и всех последующих выходах микросземы.vem566 писал(а): Пт июл 03, 2026 09:07:58 С ЛП2 все просто. Если на входах две единицы или два нуля - на выходе ноль. Если на входах разный уровень - на выходе единица.
В приведенной схеме на входе 2 имеем задержку фронта, что кратковременно дает разный уровень на входах 1 и 2. В это время на выходе 3 появится короткий импульс.
То же самое произойдет и по спаду импульса. Поэтому на выходе 4 должен быть такой же меандр, только сдвинутый по времени относительно входов 1 и 5 на величину задержки импульса на входе 2. Если просто замкнуть входы 1 и 2 то на выходе 5 будет такой же меандр, как на входе.
Очередная схемочка из интернетиков не работает? Вас что-то удивляет, что ли?Eggi писал(а): Пт июл 03, 2026 08:31:11 Но на выходе 4 уже никакого меандра или чего либо еще нет. Ничего нет. Так и должно быть?
Да хрен его знает. Кусок какого то формирователя.
Да хрен его знает. Наверное что нибудь. Сдвиг на 1 mS импульсов. По пьяни можно и не так озадачиться.
На 400 Гц
Бегу ..... А-а-а-а, мне не надо.
На 25кгц надо резистор менять или конденсатор? И на какой номинал?
А гугл что сказал?
А ИИ что ответил?
Мультисим или Протеус очень хорошо объяснит такое.
Так последовательность импульсов под первой схемой что не буудут перекрываться? Они же такие же будут - трехфазное напряжение по 120 градусовв сдвинутые переменные напряжения. Такое же как и в сземе два получится.АлександрЛ писал(а): Пт июл 03, 2026 12:27:52 Генератор вот по этой схеме:формирует просто последовательность импульсов,Спойлер
а в генераторе по этой схеме:импульсы "перекрываются" На картинке внизу нарисовано, как выглядит последовательность импульсов!Спойлер
То есть, разницы между выходными сигналами первой и второй схемы вы не видите?Eggi писал(а): Пт июл 03, 2026 12:45:34 Так последовательность импульсов под первой схемой что не буудут перекрываться?
А зачем видеть, вникать и понимать?АлександрЛ писал(а): Пт июл 03, 2026 13:44:43 То есть, разницы между выходными сигналами первой и второй схемы вы не видите?
А ТС и спасибо не скажет.
На мой взгляд это одно и тоже только с разной скважностью. В первом случа скважность поменьше, а во второй побольше, но суть одинаковая, в обоих случаях это правильно сгенерированная трехфазная сеть переменного напряжения со сдвигом фаз 120 градусов. Так?АлександрЛ писал(а): Пт июл 03, 2026 13:44:43То есть, разницы между выходными сигналами первой и второй схемы вы не видите?Eggi писал(а): Пт июл 03, 2026 12:45:34 Так последовательность импульсов под первой схемой что не буудут перекрываться?Спойлер
3фгенератор1.jpg
Здесь раньше были лайки и я лайкал. Теперь лайки пропали.
С 14 мая? Лайки пропали при взломе сайта, о чём было сообщено ещё 28 апреля.
