Усилитель Брагина

[as265]

и че

а почему не C?

[korad]

и че

а почему не C?

да ниче

С? чтоб ты мучался. пытка такая.

[as265]

...., в которой выходной каскад не работает, ....

Вау, дошло! В этом и смысл. По поводу квода вообще писали, западная тех пресса, класс А+Б. И вооюще, попробуйте почитать статьи, да хоть в радио, 70х, про "качество звучания на малых уровнях громкости", и сообразить, а зачем работа выходного каскада Б нужна в режиме малой громкости?!
Есть ещё книжки, типа "справочник радиолюбителя-конструктора", правда год издания не помню, где разъяснена связь между прослушиванием на малой громкости, транзисторами, компрессионными динамиками и и искажениями....
Кстати, в радио, по моему, печатали аналогичный, но параллельный подход к усилению.

кстати говоря, бред бредыч еще тот, типа вот намешать в такую сумбурную кашу про "компрессионные" и "декомпрессионные" - это так только ИИшка может, - а при этом игнорировать технические доводы

[as265]

короче вот, там на вегалабе иногда бывает тот самый Брагин, так вот, он давно уже так не делает, как на этой старой схеме изображено, и ООСы там глубже, и Миллер выходной каскад охватывает, а вы тут сидите и переливаете из головы в голову качественные абстрактные идеологии древности, основанные на маркетинговых плюшках какой-то там древней фирмы неясной, которой пора на покой

[korad]

кстати говоря, бред бредыч еще тот, типа вот намешать в такую сумбурную кашу про "компрессионные" и "декомпрессионные" - это так только ИИшка может, - а при этом игнорировать технические доводы

Таваристч! Если вы что-то не понимаете, то это не значит, что это бред!

[korad]

короче вот, там на вегалабе иногда бывает тот самый Брагин, так вот, он давно уже так не делает, как на этой старой схеме изображено, и ООСы там глубже, и Миллер выходной каскад охватывает, а вы тут сидите и переливаете из головы в голову качественные абстрактные идеологии древности, основанные на маркетинговых плюшках какой-то там древней фирмы неясной, которой пора на покой

Таваристч! Тут на празднике, где были взрослые и дети, дети смотрели фильм. И вот одна кроха задала вопрос: "А почему они не позвонили по сотовому.....". Фильм был 80го года......Это вы взяли старую тему и схему, и всех заматываете своими никому ненужными рассуждениями, не понимая что там, зачем и почему. Все уже давно 3255 слушают, а вы всё в окаменелостях копаетесь...

[Phlanger]

Если вы что-то не понимаете, то это не значит, что это бред!

В оригинале "Если вам что-то непонятно - прочтите какую-нибудь книгу."

Все уже давно 3255 слушают

Пропущено ключевое слово "копрофилы".

[as265]

насчет окаменелостей или не окаменелостей - вот после того, как например перешли от ЭЛТ телевизоров и мониторов к плоскопанельным, "лишние" высвободившиеся 50-70 сантиметров габарита жилой комнаты стало возможно подсократить при строительстве будущих домов...

В оригинале "Если вам что-то непонятно - прочтите какую-нибудь книгу."

Это вы взяли старую тему и схему, и всех заматываете своими никому ненужными рассуждениями, не понимая что там, зачем и почему.

это вот так "начитанные различных статей и прочей художественной литературы" судят о [не]понимании...

всё про какие-то "прямые связи" рассказывают, да о "великом непонимании", да про "мосты" куда ни попадя пишут...

вот это такая вот "всем понятная" "найдитепочитайте там всё напели понятно" для обывателя, у которого пиво и телевизор есть и которому не надо голову включать, он так и скажет - вот там учонные мужья сидят, а мы с тобой так... (и собеседника включит в ряды таких же стулопердельцев подпивасников)

[korad]

насчет окаменелостей или не окаменелостей - вот после того, как например перешли от ЭЛТ телевизоров и мониторов к плоскопанельным, "лишние" высвободившиеся 50-70 сантиметров габарита жилой комнаты стало возможно подсократить при строительстве будущих домов...

Вообще-то площади квартир и помещений увеличились, в соответствии с изменениями СНИП, правда это в России, в Китае может и сократили, не знаю.

это вот так "начитанные различных статей и прочей художественной литературы" судят о [не]понимании...

всё про какие-то "прямые связи" рассказывают, да о "великом непонимании", да про "мосты" куда ни попадя пишут...

вот это такая вот "всем понятная" "найдитепочитайте там всё напели понятно" для обывателя, у которого пиво и телевизор есть и которому не надо голову включать, он так и скажет - вот там учонные мужья сидят, а мы с тобой так... (и собеседника включит в ряды таких же стулопердельцев подпивасников)

Что-бы что-то кому-то объяснить, нужно что-бы у этого кого-то были базовые знания и понятия. Так, например, в вузах этому 5-6 лет учат, не считая производственной практики.
Почитайте про мост переменного тока.

[as265]

а еще в вузах принимают дуб и выпускают липу
-------------------------------
короче есть такие люди, которые думали, что если где-то жопу отсидели и им дали утешительную бумажку, то можно на форумах потом заниматься тактикой защиты чубакки и распространением софистики (про чудодейственные плюшечки) вместо инженерного дела

[korad]

а еще в вузах принимают дуб и выпускают липу
----------
короче есть такие люди, которые думали, что если где-то жопу отсидели и им дали утешительную бумажку, то можно на форумах потом заниматься тактикой защиты чубакки и распространением софистики (про чудодейственные плюшечки) вместо инженерного дела

Ну вот и я про то же, вам просто по3,142 З Д и т ь, не более, так чего же вы хотите?!
И как так получается, что вы со своим "инженерным делом" не соображаете, в отличие от "отсидевших жопу дубов с липой"?!

[as265]

а потому что местное "соображание" - оно как бы издалека да на безопасном расстоянии от обсуждаемой схемы... дабы там лишнего чего не увидеть и не сломать идиллию паяльщика собиральщика, выросшего во время, когда даже нормальный осциллограф был недоступен, и стабильность схем оценивали пальцем наслюнявленным