[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4797019#p4797019"]Уж не из системы Чубайса вы ?[/uquote]
А разве это гнездо ворья мерзкого иноагента не разогнано ещё? Наш, из Борисва, гад.
Учиться разбору схем по реальному изделию никто пока еще не запрещал... Только подобное занятие или для самообучения или для ремонтно-реставрационных работ может полезным быть.
Так что пускай Призрачный Суслик тренируется, дело полезное и перспективное (учитывая текущую обстановку с ценами и доступностью компонентов и возможное ее дальнейшее развитие )... Призрачный Суслик
Что могли с точки зрения возможностей "обычного радиолюбителя" подсказали...
Что есть у спецов - не на радиолюбительских форумах (всеобщеоткрытых) ищут - там пущай администрация Вашего предприятия - работодателя ЖОПОЙ ШЕВЕЛИТ по соответствующим инстанциям.
Так что не обижайтесь на местных обитателей.
Когда мне приходится заниматься подобным - я в Протеусе пытаюсь создать "виртуальную периферию, то бишь железо". Если это типа реле- пускатель и контрольный контакт - это элементарно. В Протеусе есть модели. Если нужна временная задержка - тут посложнее, синтезируем RC-интегратор. И тп. С аналоговыми цепями - посложнее, но не сильно. Это частенько оказывается продуктивнее чем ломать код. Другое дело - знает ли вообще ТС логику работы девайса. А то может и не знает - разделение секретов.)))
Конечно если в коде присутствует что-то вроде алгоритма Фурье - ломать код тут черт голову сломит. Протеус окажется намного эффективнее. Главное - отстроится от чисто "железных тонкостей". Оставив лишь алгоритмически-необходимое для симуляции.
)...
