AlexS4, осмелюсь ещё раз побеспокоить Вас по поводу спец. измерялок. Существуют ли приборы, подобные KWS-DC200, с подсчётом Вт*ч, но с меньшей погрешностью по напряжению и току? А то я так обрадовался, узнав о существовании DC200, что не обратил внимания на два знака после запятой на экране )) Мне бы с погрешностью хотя бы 5 мА, 1 мА - идеально. Вот DC28 мне бы подошёл, но у него нижний предел измерения напряжения 4 В, а мне бы хотелось от 500 мВ хотя бы
Nne0n, KWS-DC28 нетрудно доработать внешним питанием, тогда он хоть от 0V будет я здесь уже фотку платы кидал. на вид кажется что надо только обрезать +дорожку вокруг площадки анода толстого диода. и припаять к ней проводок. но я не пробовал.
насчет 1mA разрешения @ 500A - так не делают простопотому что нереально обеспечить адекватную такому разрешению точность, будет вводить в заблуждение пользователей. обычно выводится 2-3знака ток и 3-3.5знака напряжение. точность у них у всех порядка 0.5..1% по току и напряжению, но скажем для комнатной температуры и в какомто конкретном диапазоне токов и напряжений ее можно здорово улучшить калибровкой. у KWS-DC200 - 2 триммера для C/V.
НО у вышеупомянутого Atorch electric energy meter 30A 8..380VDC - все по 6! знаков выводится (разрешение 10mV,10mA) но точность -как у всех и софтовая калибровка довольно кривая епп. .... но можно запомнить в какую сторону врет и корректировать в уме но сходу не нашел в продаже. там ещe AC версия, точно такогоже вида, надо не попутать
Зарегистрирован: Пн мар 02, 2026 12:02:52 Сообщений: 2
Рейтинг сообщения:0
Посоветуйте пожалуйста мультиметр. Сейчас есть zt102 и ut210e. Нужен мультиметр посерьезней (побольше отсчетов). Что лучше взять: UNI-T ut61e (4400руб.) zt-225 (sz-20) (2200-2300руб.) Uni-T ut60BT (2200руб.) Uni-T ut60S (2200руб.) ZT-215 (AN870) (1700руб.)
Если брать zt-225, UT60BT(S), то можно еще отдельно простенький осциллограф взять - пригодится. Читал и смотрел обзоры и комментарии, но хочется услышать советы реальных пользователей. В реальной работе что лучше будет? При диагностике элементов на платах вроде ut61e из за низкого контрольного напряжения вроде советуют (ut61e+ в этом хуже). Как универсальный недорогой может и zt-225 пойдет (в отличии от ut-61e может напряжение постоянку+переменку)? Барграфом не пользовался ранее — нужная вещь или не очень? Что скажете?
Мультиметр цифровой ZOYI ZT-Y1 - очевидно жеж! вообще без вопросов имхо
купил такой на озоне. привезли уже..
со времени покупки прошло не так много времени, но уже наблюдаю, что при включении на режим омметра/прозвонки/xx прибор впадает в показания температуры на основном экране в градусах, а на верхнем, мелком в фаренгейтах. хотя таких функций в нем вообще не заявлено. "для лечения" нужно посмыкать галетником.
sa-ta, я выше писал, наклей пористую резиночку на плату в месте где торчит ось барабана. так чтоб батарейный отсек на нее плотно давил. это похоже конструктивный просчет в целой большой линейке этих мультиков zt10x, 30x, -y : слишком тонкую плату сделали для такого крепления.
после описанной доработки уже около года не беспокоит.
ps а Aneng - в том же цеху клепают , такое же и сним может приключиться подозреваю. если уж хочется качества то надо покупать флюк ... причем производства ~2010..2015
Из минусов. 1) На одном положении галетника по нажатию доп.клавиши висит сразу 4 функции: прозвонка, омметр, диод-тест и емкость конденсаторов. Не очень удобно перебирать, если нужно быстро пробежаться по плате и проверить разные компоненты. При этом перебор идет по кругу, то есть если надо переключиться с диод-теста на омметр - вынь да полож 4 нажатия. А если мультиметр стоит на своей откидной подставке, то одним пальцем уже не управиться, надо придерживать. Поворотом галетника намного удобнее было бы переключаться в этом плане. А в полностью автоматическом режиме определения компонентов наверное еще лучше. Немного радуюсь, что не взял Uni-T ut60s, там вообще одни кнопки. 2) При падении сломалась (откололись штырьки-шарниры) задняя откидная подставка. Теперь только лежа на столе мультиметр используется. Но то такое, достаточно просто не кидаться мультиметром в прохожих и все будет нормально.
Из плюсов. 1) Мгновенная прозвонка. 2) Очень приятный на ощупь пластик. Добротный, плотно сбитый мультиметр, который приятно держать в руках. Ощущение дорогой вещи, ничего не люфтит и не скрипит. Им хочется пользоваться. 3) Довольно легко удалось приколхозить отдельный выключатель питания на заднюю часть мультиметра, дабы не крутить каждый раз галетник до упора влево для выключения. Пластик толстый, выключатель сел как влитой. Очень удобно, любая пауза в работе, хоть на 30 секунд, и мультиметр выключен и так же быстро включен, не меняя положения галетника.
На барграф я бы вообще не смотрел. Никакой мультиметр не отобразит на барграфе что то чаще 5 Гц, да даже если и показал бы, человеческому глазу не доступно все что выше 25-30 Гц. Непонятно, на что с ним смотреть. А статические показания и цифры хорошо показывают. В общем жалкая попытка маркетологов прикрутит к мультиметру хоть что то похожее на функцию осциллографа.
Если бы пришлось брать сегодня - смотрел бы в сторону портативных осциллографов-мультиметров. Но там цена явно не 2000 р.
Доброго времени. Тема большая уже, листать уйдёт много времени, а какая из «Цэшек» самая прокаченная? Они сейчас не сказать что прям дорогие, иногда стрелочный лучше цифрого. Спасибо за советы, всем добра)
Stanislav R., TT3, TT4, TЛ4 вот начало : viewtopic.php?p=4747246#p4747246 и там дальше на неск страниц размазано. разгадали всетаки тайну
Цитата:
иногда стрелочный лучше цифрого.
например если нет батареек ...и электричества вообще
имхо это просто вам пока не попался удобный цифровой мультик. ...тут вся ветка исписана мудростями на эту тему
megabeton писал(а):
Никакой мультиметр не отобразит на барграфе что то чаще 5 Гц, да даже если и показал бы, человеческому глазу не доступно все что выше 25-30 Гц
это небесспорное правило, напр у appa306 прямо турбо барграф когда на него идут 20-30Hz импульсы - их видно!, можно их напряжение, видеть. и на доп дисплеи можно вывести частоту или скважность. а сам барграф мелькает с частотой ~10Hz, просто для индикации что это импульсы.
но конечно даже для таких небыстрых импульсов мультик со скопом намного удобнее прогресс
Ну насчет удобства UT-60S кнопочный мне показался удобнее-запоминает последнюю позицию перед выключением. Китайские ZT,AN можно перепрограммировать последовательность функций на одной кнопке.
а я с FNIRSI-LCR-ST2 поработал впринципе стандартный LCR-ST2 v1.4.0 , оч хорошо откалиброван. управление 2 кнопки +1D джойстик богатый чехол калборда 8резисторов 0.1%
++! пинцет подключен к тушке через стандартый usb-A разьем, и они кельвины продают под него для замены пинцета + гнездо подзарядки typeC на противоположном торце и не задеваешь рукой даже если например пользуешь магнитную вставку для зарядки. + магнитик на тушке довольно сильный. удобненько если с кельвинами его пользовать. - не сделали нормальный тест диодов, только 0.6V, фактически только шоттки видит - логотип свой наляпали при включении на ЦЕЛЫХ 5s !!! - батарейки мне хватает на ~1час вместо обещаных 4ч.
Пока нет. Но у меня к Fnirsi некое предубеждение. Возможно и безосновательное, сформированное только по отзывам и обзорам прошлых моделей.
AlexS4 писал(а):
с FNIRSI-LCR-ST2 поработал
Перед НГ купил по распродаже Zoyi ZT-MD2. Пинцет норм, цвета на экране чуть поменял через приложение, пользоваться удобно. Единственный недостаток ИМХО, так это отсутствие автоматического переключения на диапазон 0,6 В при выборе режима диод. Батарейки да, тоже примерно на час, хотя надо будет замерить на досуге. Сейчас авто отключение на 5 мин выставлено.
Не могли бы проверить если включена проверка (прозвонка) диодов, то он издает один писк если p-n переход исправен, постоянно пищит если КЗ, а если в этом режиме прозванивать всю цепь например с резистором между щупали, будет ли пищать как в режиме обычной прозвонки? И что на экране будет показываться если в режиме диода звонить резистор?
Карма: 107
Рейтинг сообщений: 3852
Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49 Сообщений: 25703 Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
Рейтинг сообщения:0
На пинцет я остановился на LT1 alientek. Взял сначала ST-2, потом MD2 попробовал, но в итоге оставил LT1. Есть, конечно, и у него некоторые неудобства, типа позвонка в режиме Auto не работает, только в режиме Диод. Ну и цифры мелковаты, конечно. Но зато он замеры делает от 0.1 вольта, да и частоты может менять. Запускается быстро, стартовый режим можно назначить, а также и генератор имеет довольно мощный, со своп-режимом. Меряет быстро, и с хорошей точностью , Fnirsi LC1020E сравнивал. Щупы жёсткие, не гуляют. Удобные.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения