усилители звучат похоже до неразличимости, если умышленно не вводить значительную нелинейность и если их выходное сопротивление и АЧХ на нагрузку не различается, а так если один усилок ИТУН... там же каскад например с общим истоком, ООС по постоянке, чтобы средняя точка на выходе стояла, а в верхнем плече например на мотив SRPP или просто источник тока, это в высокой степени ИТУН, плюс без охвата доп внешней ООС у него ограничена линейная область, уже на 1 Вт там больше 1% искаженийAs писал(а):...Интересно, когда уже котята поймут, что все исправные усилители мощности звучат похоже до неразличимости, а неповторимость звучания дает пред?
про преды - ну... я обычно ими и не пользуюсь, потому что это больше как крутилка ради поиграться, а поиграться и так много способов, а если наиграться, то фиксированная настройка/эквализация системы валидна в любой реализации, вообще мне нравится вариант с DSP, потому что единственная реальная лимитация дешевых DSP - это отношение сигнал/шум ЦАП и АЦП, и еще вопрос реализации электронной регулировке уровня в ЦАП, нужно ковырять, а если делать снижение в цифре, то будет шумовая полка лезть, но хотя мало кого шипение в динамиках волнует по большому счету
Добавлено after 2 hours 21 minute 27 seconds:
усилители, которые на 1 Вт, - рассчитаны на широкополосник, и рабочие мощности, на которых что-то более-менее слышно, это даже не 0,5 Вт, а, скажем 0,05, и это если не сидеть в километре от динамика, ибо чтобы чтоAndreyZZ писал(а):в Дзене Пасса такие же показания на выходе , по дилетантски при вх сигнале 500mV получаем на выходе 0.5W мощности , хватит ли этого для комфортной прослушке в фоновом режиме или чуть более с запасом ?
усиление с оос задается, исходя из порога нелинейности емкостей мосфета (это напряжение сток-исток несколько больше порогового) и из уровня сигнала источника,
что касается МОЩИ, она тут ограничена тем, что сравнительно низковольтным транзисторам задирать питание чревато тем, что произведение критического тока (выше которого параллельные ячейки идут в разнос) на напряжение сток-исток при максимальных напряжениях меньше, чем при близких к 0
короче говоря, если транзюк рассеивает при падении на Rdson 100 Вт макс, то на предельном напряжении его лимит мощности в 3+ раза ниже, может и 15 Вт быть
коэффициент параллелизма ячеистых мосфетов зависит от технологии изготовления, для того, чтобы соединять параллельно элементы с положительным температурным коэффициентом тока (при фикс напряжении ток растет, когда элемент горячее), нужно обеспечить достаточно малый разброс параметров элементов и малый разброс условий отвода тепла (температурных сопротивлений)
мосфеты, специально рассчитанные для линейной работы, тоже ячеистые, много параллельно соединено внутри, но технология изготовления, отбраковка и так далее - сложнее, плюс ниша более узкая на рынке, поэтому эти транзисторы стоят коня
Добавлено after 5 minutes 28 seconds:
если хочется больше ЖАРА и больше мощности, то либо снижать сопротивление нагрузки и работать на низком питании при больших токах, либо брать другие транзисторы, кроме технологии изготовления, предпочтительны высоковольтные мосфеты с увеличенным Rdson, имеющие более низкое значение параметра forward transconductance, достаточно мощные при этом изначально
короче говоря, проще в таком раскладе сделать усилок для высеров из мира акустики с просадкой импеданса до 1 Ома, чем для 16 Ом
)