как делит 561ИЕ16 ?

Соник

Привет. Я совсем запутался

Если с выхода первого счётчика подать сигнал на вход второго счётчика, то на выходе второго будет значение произведения обоих выходов счётчиков?
15 вывод 1024, 7 вывод 8. 1024*8 = 8192 коэффициент деления? А почему на рисунке в 2 раза выше? Как правильно считать?

Реклама

vlasovzloy

А даташиты что говорят?

Реклама

uldemir

А откуда вы взяли, что 15 вывод это 1024. Кстати, ЧЕГО 1024?

А чтобы не путаться - считайте триггеры. 15 вывод это выход одиннадцатого триггера. И триггеры просто суммируются. А возвести двойку в степень числа граггеров, чтобы получить коэффциент деления - это можно потом

Соник

Спойлер

ААА! Я понял! Счётчик четырнадцатиразрядный, но не со всех разрядов сделаны выходы наружу корпуса микросхемы!

Значит её максимальный коэффициент деления равен 16384 ?
А если я на вход левого счётчика подам 32768 Гц, то на его выходе (ножке 2) будет 4 Гц ?
А на выводе 2 правого счётчика будет 2 Гц?

Реклама

vlasovzloy

Насчет 4 герц да, насчет 2х герц вроде тоже да. А смысл тогда во втором корпусе бери сразу с выхода q14 первого корпуса

Реклама

АлександрЛ

У двух последовательно соединённых счётчиков CD4020 будут вот такие коэффициенты деления, и, далее написаны длительности периодов в секундах и(или) минутах:
Если на вход первого счётчика подать 32768 Гц, то, на выходах счётчиков входная частота будет делиться вот так:

Спойлер

Коэффициенты деления CD4020.PNG: (76.93 КБ) 489 скачиваний

Максимальный коэффициент деления- 268 435 456, или длительность 8192 сек. или примерно 2,27 часа.
Чисто двоичным счётом, из частоты 32 768 Гц, получить период ровно 24 часа - не получится.

зы.. Я надеюсь, что нигде не ошибся..

Реклама

Соник

Спойлер

Когда счётчик работает делителем импульсов, как принудительно его обнулить (например нажатием кнопки без фиксации)? Вход R уже занят, и диод на него поставить нельзя

uldemir

можно поставить два диода (и резистор), если не хочется поставить еще один логический элемент

Соник

А резистор с вывода R на землю, или как?

uldemir

Ну да. Ведь, если диоды закрыты, надо как-то обеспечить неактивный уровень на входе R.

О, я обошелся одним диодом...

Krismi70

гарантированный сброс (>350 нс) надо обеспечивать каким-то одновибратором.....или можно "и так сойдёт"...)))
на этой схеме порядка 200 мкс (в связи с большими временами - не мешает)...

Соник

[uquote="uldemir",url="/forum/viewtopic.php?p=4786853#p4786853"]

О, я обошелся одним диодом...[/uquote]

Я по этой схеме и собирал, и она не работала, пока я не поменял 1N4148 на 1N4007.
Оказалось что 17 диодов 4148, в этой схеме нормально работают только 5 шт, а остальные 12 почему-то не работают, хотя звонятся мультиметром как диоды, и через резистор 1к к +12 Вольт тоже ведут себя как диоды

У кого-нибудь было такое?

uldemir

А потому что не всё так просто как кажется. падение напряжения на диодах тоже надо учитывать.

Соник

Так диоды все ОДИНАКОВЫЕ!

AlexS4

схема с ресетом на самодельном диодном И на выходе __асинхронного__! счетчика это неслишком надежно, проблема в том что на выходе этого И-элемента будут неизбежно проскакивать короткие иголки, свяязанные с задержками распространения сигнала по цепочке счетных триггеров. это можно попростецки устранить интегрирующей цепочкой, подавляющей иголки, обязательно с усилителями-формирователями на выходе(скажем пара инвертирующих элементов последовательно) , а лучше - непрозрачным d-триггером, защелкивающим значение R, в моменты подальше от всех переходных процессов в счетчике (если счетчик не на пределе своей скорости работает то удобнее всего защелкивать R по не-активному для счетчика фронту Сin)

замена диодов на медленные скорее всего и давало эффект интегрирующей цепочки на выходе диодного элемента. но надежность и стабильность такого решения мягко говоря вызывает вопросы

Соник

На плате DIP-переключателями выбираю нужный мне коэффициент деления, но не могу снять этот сигнал. Схема сброса работает, но поделенную частоту не знаю как снять. Помогите!

Как сделать правильно? Я бы подал сигнал на триггер, но сигнала нету

Krismi70

R2 поставь 22К

АлександрЛ

"монтажное "И" на диодах- не самое лучшее решение, я, как-то столкнулся с тем, что "монтажное "И" очнь нечётко работало в часах на 176ИЕ3/ИЕ4..

зы.. Что-то мне кажется, что вот на этой картинке

Спойлер

ошибка в нумерации выводов..

Соник писал(а):Схема сброса работает, но поделенную частоту не знаю как снять. Помогите! Как сделать правильно? Я бы подал сигнал на триггер, но сигнала нету

Сигнал "сброса" подайте на какой- нибудь триггер- раз микросхема сбрасывается, то и сигнал есть, но он очень короткий- его "светодиодом" не увидишь.

Спойлер

И, R1 и R3 по 10 кОм- это как-то неправильно- на входе "сброс" будет только половина напряжения питания. Нужно, либо R1 уменьшить, либо R3 увеличить.

Krismi70

да, R3 увеличить до 100К, R2 22К-47К...а, может, ещё и конденсатор 100 пФ на эту общую цепь повесить...

Соник

С триггером работает! Можно вместо него одновибратор поставить? Чтобы преобразовать этот короткий импульс сброса в ~5 секундный?