стабилизатор яркости
стабилизатор яркости
Хочу сделать стабилизатор яркости свечения лампочки на самопальной велофаре. Имеется аккумулятор 12в , лампочка 6в 0.75а. Требуемые параметры питания будут достигаться при помощи ШИМа. Вот и думаю что стабилизировать будет правильней: ток или напряжение(действующее на лампе)? Так понимаю, чтобы ответить на этот вопрос надо знать ВАХ лампы. Например если как у светодиода - то однозначно ток. Но вах лампы мне не изветна (пока, если руки дойдут померю), единственно понятно, то что она намного линейнее чем у светодиода. Вот собственно и вопрос: поделитесь вах лампы накаливания у кого есть или просто из практики подскажите что надо стабилизировать(обоснованно).
Последний раз редактировалось Еngl Пн май 14, 2007 00:38:34, всего редактировалось 1 раз.
- Реклама
- Мышонок
- Друг Кота
- Сообщения: 3792
- Зарегистрирован: Чт сен 14, 2006 11:42:09
- Откуда: Обитаю на чердаке
- Контактная информация:
Лампа накаливания сама по себе уже является стабилизатором тока - инерционность нагретой нити не даёт току резко менятся. На этом свойстве раньше были приборы-стабилизаторы тока - барретеры. Да и сейчас это свойство используется в некоторых измерительных приборах.
Практически все стабилизаторы для велофар, которые мне известны сделаны по принципу стабилизаторов напряжения.
P.S. Пожалуй стоит назвать тему попонятнее: "Стабилизатор для велофары" - кнопочка "Правка" на первом посте.
Практически все стабилизаторы для велофар, которые мне известны сделаны по принципу стабилизаторов напряжения.
P.S. Пожалуй стоит назвать тему попонятнее: "Стабилизатор для велофары" - кнопочка "Правка" на первом посте.
Память очень интересная штука: бывает так, что запомнишь одно, а вспомнишь другое...
- tych
- Э...
- Сообщения: 2792
- Зарегистрирован: Ср апр 04, 2007 08:39:14
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
ИМХО на светодиоды нужно переходить.
Думайте сами, решайте сами ... а вот он-лайн перевод на корявый русский http://translate.ru
- Реклама
Всем кто откликнулся - спасибо!
Со светодиодами пока повременим, меня пока и галоген устроит (сам велик на который все это будет ставиться не на столько крут чтоб на него ставить весьма недешевые светодиоды, да и притом что по соотношению светимость/потребление энергии они обгоняют галоген не более чем в 2-2.2 раза, а стоят в 20 раз дороже. Так что обойдусь пока галогенкой за 20деревянных, а там посмотрим...)
По теме - наверное буду делать стаб напряжения, ибо проще, но введу туда еще и плавный пуск лампы.
И еще: помогите прикинуть пойдет ли опер LM224 для управления ШИМ МОП ПТ (PWM MOSFET) IRF7313: Свх - 650 пФ, Свых =320 пФ, Спрох=130 пФ
Если частота импульсов будет 50-100 Гц(для лампы накаливания думаю больше и не надо). Собственно вопрос в том как прикинуть выдержит ли опер ток заряда затвора, сколько току на это потребуется(дейстсвующее значение), и какой токоограничивающий резистор для этого потребуется. Напряжение на выходе оу меняется от 0 до 6-9 В.
Хотя бы обозначения правильно пишите, иначе будем грохать такие сообщения без разбору!
мышонок
Со светодиодами пока повременим, меня пока и галоген устроит (сам велик на который все это будет ставиться не на столько крут чтоб на него ставить весьма недешевые светодиоды, да и притом что по соотношению светимость/потребление энергии они обгоняют галоген не более чем в 2-2.2 раза, а стоят в 20 раз дороже. Так что обойдусь пока галогенкой за 20деревянных, а там посмотрим...)
По теме - наверное буду делать стаб напряжения, ибо проще, но введу туда еще и плавный пуск лампы.
И еще: помогите прикинуть пойдет ли опер LM224 для управления ШИМ МОП ПТ (PWM MOSFET) IRF7313: Свх - 650 пФ, Свых =320 пФ, Спрох=130 пФ
Если частота импульсов будет 50-100 Гц(для лампы накаливания думаю больше и не надо). Собственно вопрос в том как прикинуть выдержит ли опер ток заряда затвора, сколько току на это потребуется(дейстсвующее значение), и какой токоограничивающий резистор для этого потребуется. Напряжение на выходе оу меняется от 0 до 6-9 В.
Хотя бы обозначения правильно пишите, иначе будем грохать такие сообщения без разбору!
С вольт-амперной характеристикой лампочки все просто
. Сначала нить накала холодная, сопротивление одно. Если оно будет постоянно то ВАХ будет прямая, но лампочка греется при работе, и так как температурный коэффициент сопротивления вольфрама больше нуля, то сопротивление станет больше раз в 10 и ВАХ загнется от прямой в сторону горизонтальной оси напряжения.
Простейший бареттер есть лампочка. Примерный их график со справочника в приложении
Простейший бареттер есть лампочка. Примерный их график со справочника в приложении
- Вложения
-
- VAH.gif
- ВАХ бареттера и лампочки
- (1.46 КБ) 906 скачиваний
Ну вы и злыдни... Прикрепи в голове форума тему с ГОСТами по которым все сообщения писать
.
Про мощность: у меня аккум 12 В , 4.5 А/ч; При использовании галогенки 10 Вт, этого хватит на 3-5часов. Для ночных покатушек вполне хватит. Планирую поставить два фонаря: мощный(10вт) и послабее(2.4-4.5 Вт), чтобы при подсаживании аккумулятора можно было перейти на экономный режим.
Сам акккумулятор не очень большой, и будучи подвешенным под седлом в приципе даже не ощущается, если только велик не приходится через что-либо перетаскивать.
Кстати, если ВАХ такая как прислал Murzzik, то считаю что даже лучше стабилизировать напругу.
Вопрос про мосфет остается открытым...
Про мощность: у меня аккум 12 В , 4.5 А/ч; При использовании галогенки 10 Вт, этого хватит на 3-5часов. Для ночных покатушек вполне хватит. Планирую поставить два фонаря: мощный(10вт) и послабее(2.4-4.5 Вт), чтобы при подсаживании аккумулятора можно было перейти на экономный режим.
Сам акккумулятор не очень большой, и будучи подвешенным под седлом в приципе даже не ощущается, если только велик не приходится через что-либо перетаскивать.
Кстати, если ВАХ такая как прислал Murzzik, то считаю что даже лучше стабилизировать напругу.
Вопрос про мосфет остается открытым...
- Мышонок
- Друг Кота
- Сообщения: 3792
- Зарегистрирован: Чт сен 14, 2006 11:42:09
- Откуда: Обитаю на чердаке
- Контактная информация:
Пожалуйста:
ГОСТ 8.417-2002 ГСИ ЕДИНИЦЫ ВЕЛИЧИН;
Обозначения типов радиокомпонентов можно и срисовать с документации или с корпусов, на худой конец;
Схемы и обозначения на схемах: ГОСТ 2.7хх ЕСКД.
И не надо возмущаться, различие в написании хотя бы одного знака может означать совершенно другой прибор или величину, на много порядков разнящуюся с действительной, также создаются дополнительные проблемы с поиском по Форуму: коты ведь грамотные, в поиске пишут почему-то правильно (в отличие от тем), поиск поэтому и спотыкается.
ГОСТ 8.417-2002 ГСИ ЕДИНИЦЫ ВЕЛИЧИН;
Обозначения типов радиокомпонентов можно и срисовать с документации или с корпусов, на худой конец;
Схемы и обозначения на схемах: ГОСТ 2.7хх ЕСКД.
И не надо возмущаться, различие в написании хотя бы одного знака может означать совершенно другой прибор или величину, на много порядков разнящуюся с действительной, также создаются дополнительные проблемы с поиском по Форуму: коты ведь грамотные, в поиске пишут почему-то правильно (в отличие от тем), поиск поэтому и спотыкается.
Память очень интересная штука: бывает так, что запомнишь одно, а вспомнишь другое...
- Мышонок
- Друг Кота
- Сообщения: 3792
- Зарегистрирован: Чт сен 14, 2006 11:42:09
- Откуда: Обитаю на чердаке
- Контактная информация:
Engl, вот так оно лучше!
Теперь можно спокойно поговорить (и пофлудить, пользуясь служебным положением, дозволяю!
)
Про то, что надо правильно писать, ты понял. Поясню с единицами измерения:
приставка-множитель "Милли" обозначается буквой "м" и равна 0,001; приставка "Мега" обозначается "М" и равна 1000000. Опытным Котам это в принципе понятно, даже если перепутано, значения неестественной величины получаются. Также можно приводить и другие примеры.
А второе твоё сообщение было удалено сам знаешь за что (см. выше
).
Ну и в самом деле, неужели так трудно переключить регистры или "Shift" прижать на секунду?
Поймите, правильность написания и употребления терминов, обозначений, просто грамотная речь пойдёт только на пользу.
Про то, что надо правильно писать, ты понял. Поясню с единицами измерения:
приставка-множитель "Милли" обозначается буквой "м" и равна 0,001; приставка "Мега" обозначается "М" и равна 1000000. Опытным Котам это в принципе понятно, даже если перепутано, значения неестественной величины получаются. Также можно приводить и другие примеры.
А второе твоё сообщение было удалено сам знаешь за что (см. выше
Ну и в самом деле, неужели так трудно переключить регистры или "Shift" прижать на секунду?
Поймите, правильность написания и употребления терминов, обозначений, просто грамотная речь пойдёт только на пользу.
Память очень интересная штука: бывает так, что запомнишь одно, а вспомнишь другое...
Тут одно из двух: либо тебя в школе училка по физике обижала, либо ты сам препод...
А ну-ка верни обратно убитое сообщение! Ибо маразмом все это отдает. Если уж что там найду, то ладно, исправлю. Только ума не приложу что там могло быть не так - там же ни одной кратной величины даже не было!
Кстати а что за величина "ПФ"или "пф"? В смысле, с чем ее тожно перепутать? Тож самое с "Гц"?
По поводу грубости - это еще спорный вопрос, с какой стороны она берет начало...
сообщение расцвечено Сэром Мурром. Негоже катить пустую амфору на модератора
Блин, и хотелось бы наконец что-нибудь по теме услышать!
Кстати, знает ли кто-нибудь, насколько Pb аккумуляторы, такие как в бесперебойниках боятся тряски?
А ну-ка верни обратно убитое сообщение! Ибо маразмом все это отдает. Если уж что там найду, то ладно, исправлю. Только ума не приложу что там могло быть не так - там же ни одной кратной величины даже не было!
Кстати а что за величина "ПФ"или "пф"? В смысле, с чем ее тожно перепутать? Тож самое с "Гц"?
По поводу грубости - это еще спорный вопрос, с какой стороны она берет начало...
сообщение расцвечено Сэром Мурром. Негоже катить пустую амфору на модератора
Блин, и хотелось бы наконец что-нибудь по теме услышать!
Кстати, знает ли кто-нибудь, насколько Pb аккумуляторы, такие как в бесперебойниках боятся тряски?
- tych
- Э...
- Сообщения: 2792
- Зарегистрирован: Ср апр 04, 2007 08:39:14
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Автомобильные мотоциклетные наверно не боятся а от бесперебойников - надо в дш смотреть.
Думайте сами, решайте сами ... а вот он-лайн перевод на корявый русский http://translate.ru
- Мышонок
- Друг Кота
- Сообщения: 3792
- Зарегистрирован: Чт сен 14, 2006 11:42:09
- Откуда: Обитаю на чердаке
- Контактная информация:
Объясняю: большая буква "П" обозначает множитель-приставку "Пета", а это единица с пятнадцатью нулями (10 в пятнадцатой степени).Engl писал(а):Кстати а что за величина "ПФ"или "пф"? В смысле, с чем ее тожно перепутать?
Память очень интересная штука: бывает так, что запомнишь одно, а вспомнишь другое...
Ты хочешь сказать что это кто-нибудь может спутать?
tych
А у тебя есть нормальные ДШ на такие аккумули? Все что я находил, были весьма несодержательны уже в плане электрических характеристик, неговоря об условиях эксплуатации.
Да и про MOSFET кто-нибудь что-нибудь скажет? А то из-за него столько мороки появилось...
tych
А у тебя есть нормальные ДШ на такие аккумули? Все что я находил, были весьма несодержательны уже в плане электрических характеристик, неговоря об условиях эксплуатации.
Да и про MOSFET кто-нибудь что-нибудь скажет? А то из-за него столько мороки появилось...
- Мышонок
- Друг Кота
- Сообщения: 3792
- Зарегистрирован: Чт сен 14, 2006 11:42:09
- Откуда: Обитаю на чердаке
- Контактная информация:
Engl, набери в поиске по Форуму "MOSFET", или если тебе очень не хочется регистры переключать: "мосфет" и да будет тебе счастье!
В каком-то из двух случаев
Вот тогда и подумай, что лучше лень и дурь, или элементарная аккуратность в написании термина/аббревиатуры и т.п. 
В каком-то из двух случаев
Память очень интересная штука: бывает так, что запомнишь одно, а вспомнишь другое...
Ага, самый умный.
Вопрос-то достаточно конкретный, и искать в этой куче тем не только лень, а это то и есть та самая дурь. Лучше найти
несколько часиков, сходить к другу в мастерскую(ибо дома спецприборов нет), там все в живую протестить. Проблемма только найти эти несколько часиков. Так что этот вопрос снимается - буду искать время. Надоели коты, только бы помяукать, да еще и пользуясь служебкой...
И кстати в начале топа ты кинул такую фразу: "Практически все стабилизаторы для велофар, которые мне известны сделаны по принципу стабилизаторов напряжения." - так собственно схемы каких стабов для вело ты видел(желательно названия фар, или хотябы фирм)? По какому принципу они были построены (в том плане линейный, импульсный, иль еще что)?
Вопрос-то достаточно конкретный, и искать в этой куче тем не только лень, а это то и есть та самая дурь. Лучше найти
несколько часиков, сходить к другу в мастерскую(ибо дома спецприборов нет), там все в живую протестить. Проблемма только найти эти несколько часиков. Так что этот вопрос снимается - буду искать время. Надоели коты, только бы помяукать, да еще и пользуясь служебкой...
И кстати в начале топа ты кинул такую фразу: "Практически все стабилизаторы для велофар, которые мне известны сделаны по принципу стабилизаторов напряжения." - так собственно схемы каких стабов для вело ты видел(желательно названия фар, или хотябы фирм)? По какому принципу они были построены (в том плане линейный, импульсный, иль еще что)?


