Синфаз

HariusHek

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4760056#p4760056"]Вот и хреново что верные!?
Ибо по схеме, 10нФ и конденсатор будет успевать заряжаться на малую часть а по-моему алгоритму именно это напряжение будет доставаться перфоратору а значит он нихрена работать не будет ааа это ёбань какая-то???
Этот мой алгоритм получается гавно!?

[/uquote] Як говорят в нерiдной менi Одесе: "Я что-то плохо не понял?"
То у тебя параллельно лампе стоит конденсатор, то ты конденсатор меняешь на перфоратор...

Тебе что конкретно надо? Чтоб лампа на 220-240 Вольт светила?
Или чтоб конденсатор зарядился?
... или чтоб перфоратор в стене дырку сделал?
... или чтоб тебя тут запомнили, как дурака, задающего дурацкие же вопросы?
Последнего ты и так добился с лихвой.

Реклама

Express

HariusHek, давай ты не будешь меня расстраивать а то у тебя опять плавники вырастут...
Слушай внимательно вопрс.
На сколько в процентах примерно от 311в будет заряжаться конденсатор 10нФ по схеме? Поняяятен вопрос?

Реклама

HariusHek

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4760067#p4760067"]HariusHek, давай ты не будешь меня расстраивать а то у тебя опять плавники вырастут...
Слушай внимательно вопрс.
На сколько в процентах примерно от 311в будет заряжаться конденсатор 10нФ? Поняяятен вопрос?[/uquote] Да ты меня уже расстроил. У тебя не только ничего не вырастет, а то, что уже успело вырасти, отвалится само собой.
От тока, напряжением "примерно" 311 Вольт, конденсатор зарядится до напряжения "примерно" 311 Вольт.
Если это напряжение будет "примерно" постоянным, а конструкция конденсатора позволит ему выдержать такое напряжение.

Я не слышал такого понятия, как "100-процентная зарядка КОНДЕНСАТОРА".

Объясни добрым людям, что ты сам под этим понимаешь?

Express

Потому что к касательной экспонента приблизится никогда...

Давай услажним вопрос а если возьмём 1мкФ какой процент заряда будет?

Реклама

HariusHek

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4760072#p4760072"]Потому что к касательной экспонента приблизится никогда...

Давай усладним вопрос а если возьмём 1мкФ какой процент заряда будет?[/uquote] По-моему, если не ошибаюсь, я спросил: "Что ты лично принимаешь за 100-ный заряд конденсатора? Чтоб мне, неразумному, понять, от чего такие, как ты, выдающиеся личности, пляшут в процентах?

Что именно ты лично считаешь 100-процентным зарядом конденсатора?

Так тебе вопрос будет видно, надеюсь?

Реклама

Express

Бляяять, сто процентов не бывает, ибо ток утечки сравняется с током заряда ааа значит он до ста не зарядится никогда..

Реклама

mickbell

Сто процентов от чего, дубина?

Express

Сто процентов от входного, ёпт

Николай_С

HariusHek, он этого наверняка не помнит. А началось всё с того, что когда-то rl55 ему пытался объяснить физический смысл постоянной времени тау. Делал он это на примере RC-цепи, подключенной к постоянному источнику ЭДС. Вместо того, чтобы дать точное определение тау через экспоненту, он дал в процентах от ЭДС - типа, так проще для понимания - а Express это запомнил и теперь лепит во все схемы, даже туда, где нет постоянной ЭДС. Вот отсюда и пошла путаница.

HariusHek

Express

Николай_С, херню ты какую-то сказал RC цепь не следуется на постоянном напряжении ... Я такого не мог сказать...

Николай_С

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4760091#p4760091"]Я такого не мог сказать...[/uquote]А Вы этого и не говорили. Это рассказал rl55 в этой теме несколько десятков страниц ранее, когда обсуждалось тау. Просто лень искать, но найти смогу.

Express

Тема сисек до сих пор не раскрыта(((

Добавлено after 54 seconds:
Николай_С, давай свой четырёх полюсник, чо надо рисовать?

diplodok

Гуппи, кажется что формула напряжение на конденсатора в сети переменного тока будет иметь такой вид:
Uc = U0sin(wt) (1 - e^(-t/RC))
напряжение на конденсаторе в сети переменного тока -

когда решиш сам поймёшь.

Николай_С

diplodok, формула правильная, но она ему не поможет научиться думать.
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4760095#p4760095"]Николай_С, давай свой четырёх полюсник, чо надо рисовать?[/uquote]Рисовать ничего не надо, всё уже давно нарисовано.

Скажу больше, наверняка Вы сразу и безошибочно напишите формулу передаточной характеристики. Однако, нам нужно не это. Нам нужно выработать стратегию, по которой мы будем выводить передаточную функцию для более сложных четырёхполюсников. Именно выводить, а не подглядывать в И-нете (как было ранее), ибо, важен ход мыслей.
Погнали!
Express, пока пишем последовательность действий: рисуем путь тока и выводим формулу в общем виде напряжения на вольтметре. Резистор 1 кОм считаем R1, а 2 кОм - R2.

mickbell

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4760084#p4760084"]Сто процентов от входного, ёпт[/uquote]Входное постоянно меняется. От минус амплитудного до плюс амплитудного. До какого именно значения пытается зарядиться конденсатор?

diplodok

diplodok писал(а):формула

Маленкая ошибка. Не принял периодичность синуса. Точнее будет так:
Uc = U0sin(wt) (1 - e^(-mod(t,T)/RC))

Где Т период синуса.

Гуппи, решай.

ему не поможет научиться думать.

20 страниц в теме про конденсатора
20 в теме самосточтельное изучение
здесь 20+++
Все про конденсатора.

Николай_С

[uquote="diplodok",url="/forum/viewtopic.php?p=4760105#p4760105"]

ему не поможет научиться думать.

20 страниц в теме про конденсатора
20 в теме самосточтельное изучение
здесь 20+++
Все про конденсатора.[/uquote]У нас в институте этой теме было посвящено две лекции - 4 академических часа. А четырёхполюсники мы рассматривали весь курс по Схемотехнике. Видать, тема-то и впрямь важная.

Express

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4760102#p4760102"][uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4760084#p4760084"]Сто процентов от входного, ёпт[/uquote]Входное постоянно меняется. От минус амплитудного до плюс амплитудного. До какого именно значения пытается зарядиться конденсатор?[/uquote]

Чо не понятно от 0 до 311 заряд от 311 до 0 разряд переполюсовка в том же духе... Всё по синусу...

Добавлено after 4 minutes 36 seconds:
Николай_С,
От плюса к минусу как обычно ток идёт.
Напряжение на вольтметре U = U * R2/(R1 + R2)

Николай_С

Express, ещё одно маленькое замечание: умение думать подразумевает под собой необходимость сосредоточиться на одном единственном предмете. Это идёт в разрез с Вашим клиповым мышлением. Если Вы сумеете это как-то преодолеть, тогда овладеете предметом.