вот тут наш дражайше коллега artem333 поделился схемой пищалки:



устройство, в которое предполагается её встроить, имеет источник только +5В, однако, достаточно мощный - не менее 5А. хочется получить от этих 5В максимально громкое "орало".

нашел головку 3W x 3.2Ом(что немного добавило громкости в сравнении с головой 4 Ом) и попробовал мостовую схему выходного каскада вот отсюда(за вычетом L1 и C6, а С1 - 470 мкФ):



...но от конкретно этой мостовой схемы особого прироста не заметил.

чё делать - поднимать питание усилителя(схемы раскачки Push-Pull каскада)? или можно обойтись 5В с переделкой выходного каскада / намоткой трансформатора?

Саму "пищалку" заменить на что-нибудь более эффективное не пробовали? Например, ревун от автосигнализации развивает громкость в 100-120 дБ, а питается от АКБ 12 В.

да, пробовал.
и в принципе, рабочий вариант. вот только с ним ребро вопросом встает приготовление 12-15В х 250мА из 5В...
хорошо бы как-нибудь без преобразователей питания, если это возможно.

Как вариант, примерная схема мощного удвоителя напряжения на конденсаторах (без катушек).

так а повышающий автотрансформатор уже не в моде ?

Не затратив электрическую мощность, децибелы никак не получить.
И не имеет никакого значения какое у матюгальника будет питание. В наше время преобразователи что вверх, что вниз имеют высокий КПД.

Повышающий DC/DC преобразователь, дабы поднять питание с 5V допустим до 12ти не?

так речь не о выжимании децибелов из 5В х 50мА, а из 5в х 5А, из которых 1-2А можно взять на звуковые эффекты: ~5-10Вт в идеале.
вопрос в том, как эти 5-10Вт напрямую с источника в матюгальник загнать, минуя промежуточные преобразователи с 5 до 15. шарил бы в выходных каскадах усилителей - сам бы что нибудь придумал, а так обращаюсь за помощью к залу.


не то чтобы совсем "не" - а на случай, если других вариантов, например, схем выходного каскада, не найдется.
крайний, но рабочий вариант - управление совсем уже внешним устройством по линии ~220.

может быть всё-таки, есть варианты разогнать выход от 5В - как вот здесь, например:




но почему же? можно схемку, если не затруднит...
видел, например, такое:



только там ни параметров, ни формул. а пищалка есть, например, такая:

Спойлер

есть, например, транс от радиовещательного приемника на железе - вопрос в том, как его использовать. есть ферриты разные(хотя, на таких частотах, наверное, не лучший вариант)...

купить вот это и не парить моск себе и людям

https://aliexpress.ru/item/400019777737 ... _rcmd=core

Да нет, автор хочет чтобы кто то подкинул схемку, чудесный образом обходящую законы физики, в частности закон Ома.

в пределах досягаемости такая штука даже где-то имеется. только я в этом плане малость динозавр: "купить" - не наш метод. наш метод - "собрать", например... "открутить". или даже "сп...ить"...


вот неправда ваша: не проблема, не проблема собрать повышайку на MC34063, SG3524 - их есть откуда свинтить. вопрос: а надо ли преобразовывать питание, или можно достичь желаемого эффекта грамотно построив оконечный каскад.



вот например такое кушает от источника 410 мА, примерно на такую величину и орёт.

что, вообще-то, не предел: 5В - напряжение насыщения транзисторов(2 х 0.6В) = 3.8В
при таком напряжении 3Вт на выходе дадут ~0.8А, а сквозной ток в каскаде может быть 3.8 В / 3.2 Ом ~ 1.2 А

то есть, резерв мощи есть - и это в границах закона Ома.

Когда-то давным давно в 90м году в Юном Технике была схема дозиметра
а в схеме дозиметра была вот такая пищалка.
ссылка на circuit simulator

собрана она, кстати, тоже на или-не

Максимум, что можно из нее выжать - 3,7Вт на кремнии и 5.5Вт на германии
Если нужно больше, то уже преобразователь... или несколько динамиков в параллель, с соответствующим ростом тока

Добавлено after 14 minutes 12 seconds:
соответственно, чтоб сие зашевилилось несколько громче, надо изменить включение DD1.5 и DD1.6 + добавить еще пару транзисторов. Желательно мощных составных, так как ток по ним попрет в районе ампера. И если поставить обычные 814/815, то приедет микросхема, так как ток через нее будет больше 12ма/выв, а надо 1

Добавлено after 38 minutes 44 seconds:
Upd. Совсем из головы вылетело... В общем Дарлигтон не подойдёт. Надо ставить обычные транзисторы. , а на на выходе логики ключ.

мож в этом направлении имеет смысл покопать:

Начинать копать имеет смысл в направлении поиска подходящего по громкости излучателя. Если нет желания приобретать, то его необходимо... родить изобрести самостоятельно. Когда станут известны его тактико-технические характеристики (ТТХ) можно переходить в проектированию схемы его накачки и питания. Всё остальное - это вынос мозга и себе, и другим (ИМХО).

Вы упёрлись в классическую мостовую схему УНЧ, попробуйте использовать усилитель D-класса в мостовом включении, у УНЧ D-класса КПД довольно высокий.
Допустим используйте какую любо микросхему УНЧ D класса в паралельно-мостовом включении, типа TPA3118 (она же TPA3118D2), у неё питание от 4,5 V, в случае работы в режиме стерео выходы микросхемы работают в мостовом режиме (BTL), а при работе в монофоническом режиме выход работает в параллельно-мостовом режиме (PBTL) с высоким КПД.
P.S.
Кстати, у меня есть защищённый «бронированный» смартфон OCKAL PILOT-1, у него заявленная мощность звука 5 Вт 138 дб, при этом аккумулятор у него ёмкостью 15000 mAh, звук действительно громкий и при этом очень качественный для смартфона, динамик звук именно воспроизводит а не орёт, как на совсем китайских телефонах, имеют место быть очень приличные для смартфона низкие частоты, да и в целом звук сбалансирован, при этом питание у него обычный литевый аккумулятор с напряжением 4,2-3,7V., как китайские товарищи добились такой мощности и качества звука при низковольтном питании, мне не ведомо, на факт имеет место быть.

наличие на борту микроконтроллера с аппаратным ШИМ позволяет рассмотреть и этот вариант тоже. пример выше есть:

Спойлер

один вопрос только: может, и в классе "D" на 5-вольтовые полевики надо перейти, иначе не разогнать?

----------


так, собсно, вот на выбор:
3 Вт x 16 Ом
8 Вт х 3 Ом
3 Вт х 3.2 Ом
25 Вт х 4 Ом

Спойлер

малявка 3 Вт х 4 Ом, у которой, видимо, указана пиковая мощность:

Спойлер

есть ещё пьезопищалки:
12 В х ~230 мА
12 В х ~5 мА
30 В, ~3.8 кГц
просто неизвестный блин

Спойлер

соответственно, главный критерий - фиксированный источник питания 5В(х 5А), из которых 1-2А можно взять.

логика такая: от источника пляшем в сторону матюгальников сопротивлением 3-4 Ом, в частности, 3 Вт х 3.2 Ом - он один(остальных тварей - по паре), довольно плоский и в хорошем состоянии.
запуск пищалки с таким выходным каскадом(при токе ~410 мА) показал почти удовлетворительные результаты: если на него ещё немного "поднажать" до ~800 мА - становится "достаточно". едва-заметно тише показал себя пионерик 25 Вт х 4 Ом - это уже с большим избытком.
то есть, план "А" - динамическая голова 3-5 Вт(габариты, состояние, ...) сопротивлением ~3.5 Ом.

пьезопищалки с генератором (левые) начинают удовлетворять при напряжении питания 12В и выше, так что это план "В".

у правых генератора нет(он неисправен) - план "Б"

однако, конструктивная критика приветствуется

Нет не такая, а вот какая: подключаем каждый вариант к звуковому генератору с УМ, выставляем резонансную частоту в районе 1-2 кГц, указанную на матюгальнике мощность, и ушами слушаем результат. Если он нас устраивает, определяем амплитудное значение напряжения и ток (можно измерить на резисторе, включенном впослед с матюгальником). Это и будут искомые ТТХ. Дальше будем мудрить со схемой выходного каскада.

безусловно сделал бы именно так, не будь изначального ограничения - питание только 5В(х 5А).

тогда конечно: выбираем матюгальник и под него источник питания со всем-всем остальным. логика абсолютно здравая.

в том-то и засада, что надо "вписать" функционал в уже готовое устройство, минимально меняя его схемотехнически. программно - да, сколько угодно, но вот источник питания другой - это уже не вариант.

кстати сказать, нижеследующее начинает удовлетворять уже при питании от 9В(кушая те самые 800 мА):

Спойлер

Использование биполярных транзисторов при низком напряжении питания- не очень рационально- на PN переходах теряется, как минимум, почти полтора вольта, поэтому, лучше использовать H-мост на полевых транзисторах. Чтобы особо не выдумывать, можно взять микросхему готового Н-моста, вот, например-
TC118 https://static.chipdip.ru/lib/160/DOC013160552.pdf
TC8301 https://static.chipdip.ru/lib/329/DOC043329600.pdf
TMI8118 https://static.chipdip.ru/lib/206/DOC052206813.pdf
Они, даже в чипдипе, стоят копейки..
На входы InA, InB подаётся противофазный сигнал, а с выходов OUTA, OUTB снимается "усиленный" сигнал.

зы.. Есть и помощнее драйвер- TA6586 https://static.chipdip.ru/lib/923/DOC012923012.pdf
держит и 5 ампер, но и стоит подороже- 90 рублей.

таки-да, уперлись. таки-да, класс "D"...


один ключ сразу на два транзистора - pnp и npn - гениально! и всё уже придумано до нас:



а это успех: кушает ~950 мА, орет соответственно


на этот раз удалось победить биполярные. но есть такое чувство, что 4-х "логических" полевиков и двух резисторов было бы более чем достаточно.