ибуки, это еще почему? читайте даташит и материалы производителя. лампы от эти работают от 5 до 80 вольт анодного Вы как предыдущий собеседник смотрите стандартами на лампы СССР эти лампы по другому работают
Добавлено after 1 minute 5 seconds: я посмотрел - если трансформатор 315 ОМ - то можно 90 вольт подать я просто перестраховывался
Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.
Я не в даташит, я в схему смотрю... Прямонакальные лампы с автоматическим смещением не работают! Или - питание накалов должно быть отдельным. При сопротивлении автоматического смещения 4,7 килоома - какой анодный ток будет у лампы?!
Dissipation - рассеивание значит не мощность лампы, а сколько рассеивает может просто работает эффективно я просто поделился практикой и соображениями и еще раз повторюсь - категориями классических ламп тут нельзя оценивать
Мощность на выходе у однотактного каскада, работающего в классе А, не превышает четверти мощности, рассеиваемой анодом - от физики не уйдёшь... Четверть от 3,5 милливатт - это впечатляет...
http://us3iat.qrz.ru/radio/1958/ultra_pa/ultra_pa.htm новичку советую собрать это-транс в разы проще звук не хуже лампу можно взять 6п15п,или 5п9 но питание поднять до 150в,резисторы в сетке и катоде увеличить до 100ом
ибуки, и где новичок такой трансформатор возьмет? да и для новичка надо схему целиком, а не такие эскизные зарисовки и что за усилитель с транзистором на выход?
Добавлено after 20 minutes 56 seconds: As, при разговоре про азбуку ламп: Вас не смущает, что лампа разработана по другим технологиям, другими инженерами, в другом век и почти на 60 лет позже, чем мною любимые 6П14П, например. я уже убедился, что методики СССР к ней не применимы, а вы опять тож да про тож
трансформатор намотает,за час ,школьник,тк провод толстый а витков мало,пишите какой есть сердечник дам схему намотки первичку мотаем проводом 0,4...0,5мм вторичка 0,8...0,9мм секционирование 0,25в+0,5п+0,5в+0,5п+0,25в число витков округлить до целого числа в слое ,вторичка 4слоя ,первичка -округлить так чтобы Кт=примерно 4,сердечник 6...8смкв что на схеме не понятно?????????????????????????? пример у вас влазит в один слой 30витков провода 0,9мм значит вторичка 120витков первичку надо 480витков тоесть в одну секцию 240 витков мотаем ее проводом 0,4,,,0.5 и округляем до целого числа витков в слое например в слое 56витков значит берем 4 слоя-224 витка а вся первичка 448 витков
As, при разговоре про азбуку ламп: Вас не смущает, что лампа разработана по другим технологиям, другими инженерами, в другом век и почти на 60 лет позже, чем мною любимые 6П14П, например. я уже убедился, что методики СССР к ней не применимы, а вы опять тож да про тож
Закон Ома с тех пор Дума не корректировала, так что всё, что мы учили в школе полсотни лет тому назад - справедливо и сейчас. Если лампа микромощная - не нужно пытаться использовать её вместо мощной...
трансформатор намотает,за час ,школьник,тк провод толстый а витков мало,пишите какой есть сердечник дам схему намотки первичку мотаем проводом 0,4...0,5мм вторичка 0,8...0,9мм секционирование 0,25в+0,5п+0,5в+0,5п+0,25в число витков округлить до целого числа в слое ,вторичка 4слоя ,первичка -округлить так чтобы Кт=примерно 4,сердечник 6...8смкв что на схеме не понятно?????????????????????????? пример у вас влазит в один слой 30витков провода 0,9мм значит вторичка 120витков первичку надо 480витков тоесть в одну секцию 240 витков мотаем ее проводом 0,4,,,0.5 и округляем до целого числа витков в слое например в слое 56витков значит берем 4 слоя-224 витка а вся первичка 448 витков
А какое усиление получается, если все со вторички в катод заходит?
около 4х,но его можно менять подключая к отводам вторички(будет больше) или применив делитель оос отводы на вторичке будут(3шт+крайний итого 4 положения) всегда тк намотка секционирована ,и она содержит 4 слоя(3 секции,схему намотки выкладывал выше)
Накал обеих ламп - общий, соответственно, то, что у каждой лампы нарисована своя цепочка автоматического смещения - смысла не имеет... (а если ещё источник питания цепей накала имеет связь с анодным источником питания - вообще интересная картина получится... )
http://us3iat.qrz.ru/radio/1958/ultra_pa/ultra_pa.htm новичку советую собрать это-транс в разы проще звук не хуже лампу можно взять 6п15п,или 5п9 но питание поднять до 150в,резисторы в сетке и катоде увеличить до 100ом
Добавлено after 38 minutes 26 seconds:
Цитата:
вот видимо по этому она так долго прогревается
теперь стало ясно что это троллинг
такой вопрос:а столь низкое сопротивление параллельно база-эмиттерному переходу 2sa1943 для чего?
при чем тут дифкаскад? промоделируйте ,лампа будет работать с номинальным током ,а для переменки у нее в аноде большое сопротивление,усиление по напряжению будет большое,а транзистор усилит по току,трансформатор позволит получить кпд под 50% в Аклассе,кстати лампа работает в УЛ режиме,по желанию можно в триоде юзать переключив сетку на анод,усиление уменьшится но искажения будут меньше,но это по вкусу можно переключать как и глубину оос используя отводы на вторичке
Сейчас этот форум просматривают: YuraTV и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
