Высоколинейный усилитель класса "А"

ибуки

жаль только что кт863 только в корпусе TO-220, это несерьезно

да забейте вы на корпус,главное размер кристалла,а медная подложка у то-220 достаточно большая,можете подложить под них пятирублевые медные монеты(покрыты никелем) 1998,1997г сейчас в ходу,выровняв выпуклости на шкурке на стекле или медные пластинки если есть 3х3см,еще лучше припаять эти пластинки сплавом Розе к корпусу,а уже пластинки крепить через прокладку к радиатору,и будет вам счастье
если применять современные прокладки из оксида алюминия с большой теплопроводностью то можно вовсе не заморачиваться и ставить прямо на радиатор корпус то-220 у них теплопроводность 25вт\мК
https://www.cbr.ru/cash_circulation/coins/5rub/

Реклама

as265

кстати, проще ищутся прокладки, если написать название материала, типа ВК-96, и там еще есть тонкие, 0,4 мм

Реклама

AndreyZZ

https://vprl.ru/publ/usiliteli/na_tranz ... /2-1-0-220
у Трошина тоже есть схемка на КТ863
можно и на кт863 попробовать .но фетиш эффекта не будет. А он немаловажен
--------------------
Я так и планирую каждый тр-р на свою медную подложку через пасту. А подложку уже в корпус на общий радиатор через термопрокладку. чтобы не было контакта. И медную подложку не из пятака ,а норм медную пластину.

ибуки

дался вам этот Трошин))))
схема не очень,лучше сделать диффкаскад на pnp a УН на npn и уже поставить токовое зеркало в нагрузку диффа
и опять у него ИТ без модуляции а это снижение кпд вдвое

Добавлено after 2 minutes 48 seconds:
зря пятак игнорите,он из меди и идеально ровный,вместо термопасты на Розе припаять -на много лучше и шлифовать одну сторону не надо розе плавится при 100град
вот так схему переделать

Реклама

AndreyZZ

ибуки писал(а):вместо термопасты на Розе припаять

- интересная тема. феном прогреть подложку и слегка чип ?

Реклама

ибуки

да паяльником залудить розе с флюсом как обычно,потом приложить и нагреть паяльником он припаяется плавится легко
схему переделал выше смотрите
в драйвер ни в коем случае не ставьте гавно кт814,815 туда нужен с малым миллером и высокой бэтой
2sc4793.2sc5171еще лучше наш кт602Б самое лучшее 2sc3596F или 2sc3597F но их трудно найти
еще лучше поставить менее мощный 2240,кт3102 и после него буфер с ОК на вд140 как в моих схемах выше,кстати советую их вместо трошина,там намного лучше коррекция(двухполюсная с катушкой в эмитере) да и термостабилизация лучше,не нужна защита АС

Реклама

AndreyZZ

ибуки писал(а):схему переделал выше смотрите

очень резкие повороты в прямом и переносном смысле. я пока на это не готов.
на ветке часто звучал о мнение что все улучшайзинги кординально не влияют на общую картину.
В эти выхи я собираю трошина 818/819. уже для нее всё готово.
а потом уже классик худ с схемой на 1й странице. с небольшими попровками . какими хз.

ибуки

[uquote="AndreyZZ",url="/forum/viewtopic.php?p=4721289#p4721289"]очень резкие повороты в прямом и переносном смысле. я пока на это не готов.[/uquote]
да вверх ногами переверните и все,,, схема на порядок лучше шлака трошина

as265

ибуки писал(а):схема на порядок лучше

я недавно задумался над тем, что имеет смысл собирать базовые схемы каскадов, к примеру, с общим эмиттером, повесить в нагрузку резистор с сопротивлением как у колонки, а если мощного резистора и БП нету, то за миллисекунду прогнать одиночный линейно изменяющийся сигнал и осциллографом поглядеть, как смотрится U/I характеристика каскада, который по идее будет близок к каскаду в реальной схеме

просто современные транзисторы имеют очень протяженный линейный участок

там, где К-Э напряжение становится меньше, а ток практически максимален, график как бы плющится, и по сути в усилителе с ООС эта самая ООС будет этот плющ компенсировать и вдувать побольше тока в базу

вы там говорили, что оос чето там высшие гармоники не подавляет - так вот. когда вы заходите в этот конкретный плющ, вы их продуцируете выбором режима вк, а потом палкой тыкаете в оос и говорите: делой

ибуки

в районе ступеньки нелинейность очень высокого порядка и оос работающей до 20 кгц не достаточно,надо 200кгц а может и больше

AndreyZZ

http://soundfi.blogspot.com/2018/04/jlh ... ifier.html
Мне как паяле только готовые схемы подавай. А
Вот наткнулся на ещё, очень похожа на то что я хочу. Я даже себе такой же корпус заказал. Пока придет я уже определюсь с выбором схемы

ибуки

и что? классический Худ,кстати 2sc5707 мое открытие для этой схемы лет 10 назад,
схема устарела, но играть будет хорошо только на 16ом нагрузку
термостабильность хреновая,коррекции нет ,может с вч выходниками засвистеть
я же вам дал нормальные схемы,а вы что то выискиваете
вот так надо сделать

AndreyZZ

ибуки писал(а):вот так надо сделать

,,,,
Хотя а там в статье не согласен с размещением выходников.
Слишком кучно и на прокладках. Разработчики категорически не советуют

ибуки

нормально,не парьтесь зато меньше шансов возбуд словить
главное площадь радиатора иметь хорошую,не менее 4000см кв на канал
кремний держит легко 100гр так что не беспокойтесь,это вам не германий)))

AndreyZZ

ибуки писал(а):не парьтесь

Так точно не буду, тем более есть вариант сделать по другому. Но это не принципиально. Это вторично.

ибуки

лучше всего ставить выходные транзисторы выводами друг к другу лежа под платой,а вообще такие простые схемы лучше собрать навесом на выводах транзисторов там деталей с гулькин нос
вот пример навесного монтажа более сложной схемы

AndreyZZ

ибуки писал(а):лучше всего ставить выходные транзисторы выводами друг к другу лежа

вот я как раз экспромтом накидал как бы я сделал

Добавлено after 19 minutes 13 seconds:
https://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=418613- опять куча транзисторов и усложнение без гарантии результата. Смысл схемы по теме ветки- простота

ибуки

коллекторы обычно по середине)))
и где конденсатор блокировки по питанию??? керамика 0,1мкф? без него все засвистит если схема широкополосная,он замыкает по вч шины питания,вот поэтому транзисторы ставят ближе друг к другу,а шины питания ведут тоже параллельно и как можно ближе друг к другу,лучше напротив в разных сторон платы,но для А класса проще там меньше наводок с шин питания и эти ошибки прощаются,почитайте книгу Д.Селфа он рассказывает как делать монтаж усилителей
если шины питания и транзисторы сильно разнесены кондер блокировки будет иметь длинные выводы,а это индуктивности и на вч возникнут резонансы и возбуд на мегагерцах
посмотрите на мою монтажку выше-там шины питания свиты(синий и красный провод)а значит наводки при прохождении больших токов от них компенсируются и идут на кондер блокировки,у него короткие выводы
[quote]опять куча транзисторов и усложнение без гарантии результата. Смысл схемы по теме ветки- простота[/quote
эту схему я привел как образец правильного монтажа,у нее АВ класс с большим током покоя 200ма,и искажения раз в сто меньше чем у Худа,но вам ее не нужно делать просто это пример как обойтись без печатки

AndreyZZ

ибуки писал(а):
Заголовок сообщения: Re: Высоколинейный усилитель класса "А"
коллекторы обычно по середине)))

а ну да, это не про этот 5200. . Я эту схему из тырнета дёрнул, там видимо другие стояли. Но это не принципиально. Главное компоновка

ибуки

хреновая компоновка,но для худа пойдет он не критичен к монтажу там глубины оос с гулькин нос,а вот если сверхлинейник делать с петлевым 90дб то такой монтаж в топку
Вот плата классического худа,правда не моя,моя на другом жд[[