Летом прошлого года разобрал ВВ транс. Iwatsu SS5711. Никакой заливки! Никакие прокладки! Разобрался и размотал, считая витки, как миленкий
Фото в процессе разборки

Посмотрите какое расстояние, отступ намотки от бортика каркаса. И в этом отступе ставили изоляционную прокладку - такую как между рядов намотки. "Просто" заполняли место и не позволяли ВВ пробоя.

Местами, меж рядов, ставили два ряда изоляцию. Местами один ряд, но потолще.

Фото разобранного

Ерунду ты написал. А обрыв это другое? Не отказ трансформатора?

Так ты пиши по делу, ты же можешь, а не эту болтологию.
В трансформаторе с1-73 нет киловольта, напряжения ХХ можно измерить мультиметром, только он должен уметь измерять переменку 9кгц.

Спойлер

В с1-114 заливался трансформатор и умножитель одним блоком. В с1-108 заливался транс, умножитель и часть преобразователя.

Вот опять какая попало болтология. ТС180 и ТС280 - это разные трансформаторы.


А что случилось с трансформатором, почему его пришлось перематывать?

С трансформатором ничего. Трубка ушла в мир иной - накал. Решил приделать другую трубку ......, но ......
Руки не доходят. Сейчас и отец (93 г.) на те же руки (лежачий) .....
Вот и все радиолюбительство. Кажется окончилось мое время делать что-то ......

Здесь прошел вопрос (по памяти): О питание накала с ВВ трансформатора? - Мое мнение - не делайте так. Или подумайте о стабилизации. Не знаю какую. Но стабилизировать катодное (1000V) и надеяться, что накалное будет в норме .....

поддержу.
потому что катодное стабилизируется выпрямленное, то есть стабилизируется амплитуда импульсов. А накал с транса получается действующее значение. а скважность гуляет от входного напряжения и т.д., вместе с ней и накал. я сталкивался с этим не с скопах, а в советских кальках с зелеными индикаторами. измерил В3-57 при изменении входного от 3В (3 акка разряжены) до 6В (БП). там разбежка оказалать +-15% (т.е. дельта 30%!), хотя выпрямленное на микросхемы стоит точно.

(даже не говоря о том что В3-57 В3-48 не у каждого есть)

странно что в скопах никто не стабилизирует, а выглядит этот узел вроде просто: мостик Шоттки, электролит и стаб LDO. Стаб на маленьком радиаторе. (Кто хочет и умеет - можно импульсный стаб на микросхеме, и греться не будет) Все это под напряжением катода, поэтому в диэлектрической коробке (возможно с отверстиями для вентиляции). Постоянное напряжение накала без проблем - накал-то косвенный.

Перед тем как я приобрел С1-99 думал делать ослик на 16ЛО2И (деухлучевая). Сделал ВВ часть, управление трубки.
Там я стабилизировал ток накала - LM317. Идея была двухуровневое питание накала - током. Задумка была если нет сигнал на данном канале то ток накала снижается. При появление сигнала трубка быстро выходить на рабочий режим.

Вот в Iwatsu накал питался с ВВ трансформатора. Да и там стабилизация катодного сделана ..... Перемудрили

quote="Taxx"]В трансформаторе с1-73 нет киловольта[/quote]
Киловольта конечно нет.
Но писать девятьсот двадцать четыре вольта (см. вывод 1-5) не очень удобно.

И дался тебе этот парафин.
У каждого свой экземпляр трансформатора. И есть ли там парафин или нет никакого значения не имеет.
В осциллографах может и был с самых древних, да и то навряд ли.

Заливали эпоксидкой не для сокрытия брака а для влагоустойчивости всего трансформатора.
Что бы сырости не нахватался.
Тот же с1-73 явно авиационный. значит жить должен на туманных просторах аэродрома.
Возмущенных качеством надо бы отправить мотать трансформаторы в серийном производстве.
И получать премии за перевыполнение плана.


А обрыв это другое. Обрыв вызвонить просто и тогда пробоем такое не называют.
И еще.
Убедительная просьба дурацкую экспертизу моих сообщений не проводить.
Тем более что с логикой не все в порядке. Зациклен на примитивных нападках.
Пиши что нибудь свое, если сможешь.


У настоящих инженеров с головой все в порядке.
Да и зачем?
Нравиться слово - стабилизация?
В паспорте на трубку напряжение накала указано в достаточно широких пределах.
Сама спиралька накала то же не идеальна.
Время работы любительского осциллографа невелико.
А для промышленного всегда запасная труба найдется.

Восстановил несколько старых осциллографов.
В одном было КЗ катод-модулятор которое благополучно "прострелилось".
Отклонений по яркости и фокусировке замечено не было.

Но вырисовывается такая проблема.
Все пялят глаза в телефон и привыкают.
В трубке такой яркости и тонкости линии не будет.

Коллеги! Поздравляю всех с ДНЁМ РАДИО!!! Желаю успехов в творчестве и долгих творческих лет жизни!
С уважением, Taumata!

Спасибо!

В этот день открылась бездна радиодеталей полна.
Деталям счета нет, бездне дна.

Рад всех приветствовать, коллеги! Была у меня в юности мечта-построить стробоскопический осциллограф. Попробовал-не получилось! В чём была ошибка, почему не получилось-не помню. Это было 40 лет тому назад. Но, мне кажется, эта тема, в классе широкополосных аналоговых осциллографов достаточно актуальна! Ваши мысли по этому поводу? Идеи, критика?
С уважением, Taumata.

Давайте про стробоскоп отдельную тему, тем более что в современном варианте ему ЭЛТ и ненужна и даже вредна.