АлександрЛ писал(а):И Д7Ж, и Д226- 300 мА 400 вольт, а 1N4007 - 1 ампер и 1000 вольт.
Ну и что не так?
Д7Ж в свое время заменили кенотроны с улучшением параметров что было большим достижением.
Применялись последовательно несколько с выравнивающими резисторами.
Честь им и хвала.
В наши дни смысла в них мало.
Реальный мост или работает или бабахает.
Какие там параметры диодов, если работает особого значения не имеет.
Тихий обрыв одного диода невероятное явление.
Сначала пробой накоротко одного и другой тут же получает подключение к источнику в прямом направлении.
Пробой второго неизбежен.
Осциллографом в розетке вполне можно разглядеть спрямление левой части синусоиды.
R-Catherine писал(а): Трансформатор от осциллографа ло70
Начнем от печки.
Перемножение толщины набора, ширины пластин в сантиметрах и возведение
полученого в квадрат будет ориентировочная мощность по железу.
С учетом КПД лампового усилителя на много ватт звука при таком трансформаторе надежды нет.
Разделение количества витков сетевой обмотки на напряжение даст количество витков на вольт.
Деление количества витков вторичных обмоток на количество витков на вольт позволит прикинуть напряжение на вторичке.
Хитромудрая сетевая обмотка позволяет подключать такой трансформатор в сеть с напряжением
110, 127, 220, 237 вольт. Были такие старинные стандарты.
С четвертой обмоткой чуток не понятно. Явно чего то не дописанно.
Накал ЛО247 4 вольта.
Отвод по правилам осциллографостроения через резистор на катод трубки.
Ну почти на катод. R23 на схеме.
Сама обмотка изолируется особо.
Находиться под потенциалом минус много вольт.
Скорее всего там будет 15+15 витков тогда все разумно получается.
Диаметр провода позволяет прикинуть возможный ток с конкретной обмотки.
.
кроме ги3xx, хотя более позднего хлама всякого неск кубометров 