ТФТ без библиотек

[Уош]

В вероятности получения электротравм как самим топикстартером, так и тем окружением, где его самоделка будет применяться.

Он уже рискует - упомянута КР1182пм, что я бы оценил на 99% без всяких гадалок как работа с ~230 В.
Предупреждение написал. Чего ещё мусолить-то? Не понимаю Вас. То предлагаете читать то, что написал ТС, то предлагаете не гадать.
Ну, хорошо. Пойду вообще. Тут место только Факирам и Бобам, похоже.

[BOB51]

Работа с нагрузочными цепями (лампы,нагреватели) в рамках платформ ардуино не одно и то же, что предложенное Вами
[uquote="Уош",url="/forum/viewtopic.php?p=4701282#p4701282"]...
Гальваноразвязка нужна только если нужна, никакого обязательного "потребует" нет. Ардуина вполне может запитываться от ~230 В без гальванической развязки, при условии, что пользователь и разработчик не будут голыми руками касаться любых цепей устройства, а также не будет вестись программирование и отладка при включённом в сеть.[/uquote]
ибо как можно вести отладку и использование самоделки если "...не будет вестись программирование и отладка при включённом в сеть..."?
это для адуринки то, где для корректуры кода требуется подключение или к ноуту или к ПК через USB (или в лучшем случае в смысле гальванразвязки СОМ порт)?

[Уош]

Можно использовать гальваноразвязку сети, можно отлаживать без подключения к сети и нагрузки, подав питание с отладчика и нагревать феном, утюгом, ладошков трением. Чо как маленькие-то?

Добавлено after 6 minutes 36 seconds:
В любом случае, Ардуина и КР1182 - это тавтология. Это как оптрон с общими цепями питания для обеих сторон.
Хочется с гальваноразвязкой - МОС30хх, трансформаторный БП, оптрон для детектора нуля.

Но советовать развязывать управление КР1182 - это нечто...

[BOB51]

Так то был не совет, а напоминание о необходимости гальванразвязки.
Какое решение выбрать для применения решает только топикстартер по изучению соответствующих тем.

[Уош]

Сдаюсь

[Влад56]

[uquote="Уош",url="/forum/viewtopic.php?p=4701282#p4701282"]Управление

ШИМ на КР1182пм при управлении с МК (тем более адуринкой) потребует гальванразвязку или придется иное решение искать.

КР1182пм не требует управления с ардуино. Ардуина может сама выступить в роли КР1182пм, использовать и то и то нет смысла.
Гальваноразвязка нужна только если нужна, никакого обязательного "потребует" нет. Ардуина вполне может запитываться от ~230 В без гальванической развязки, при условии, что пользователь и разработчик не будут голыми руками касаться любых цепей устройства, а также не будет вестись программирование и отладка при включённом в сеть.[/uquote]
Что значит " Ардуина может заменить КР1182пм? КР1182пм регулирует знакопеременное напряжение 230 в. - это силовая микросхема. Прям к ногам процессора 230 в. ?

Добавлено after 12 minutes 22 seconds:
[uquote="BOB51",url="/forum/viewtopic.php?p=4701328#p4701328"]Так то был не совет, а напоминание о необходимости гальванразвязки.
Какое решение выбрать для применения решает только топикстартер по изучению соответствующих тем.
[/uquote]
Оптопара, интегрирующая цепочка, потом КР1182пм1, изначально предполагались. Экспериментировать, конечно на имеющемся свободном от проектов UNO.

[BOB51]

У КР1182пм регулировка изменением сопротивления резистора проводится. Эквивалент максимально близкий - резисторный оптрон с лампочкой (были когда-то такие) или набор оптронов с магазином резисторов. Кроме того помним, что оптроны весьма полхо с аналоговым сигналом дружат - а ведь изначально вроде плавная регулировка в хотелках задумывается...
Есть другой вариант - оптрон без зеро-кросс + симистор на одной лапке, датчик перехода через нуль на другой и внутри МК программная обработка момента подачи управляющего импульса на оптрон силового ключа.
Для большинства практических применений и ключевого режима обычно вполне достаточно или ставим два-три оптрона с резисторами для "ступенчатого" управления КР1182пм. Бывают и другие варианты - разгон на двух полупериодах, а регулировка на одном...

[Уош]

[uquote="Влад56",url="/forum/viewtopic.php?p=4701876#p4701876"]КР1182пм регулирует знакопеременное напряжение 230 в. - это силовая микросхема. Прям к ногам процессора 230 в. ?.[/uquote]Я бы не назвал её силовой. 40 или 150 ватт в зависимости от корпуса, захочется больше - потребуется внешние ключи, симистор или тиристоры. И разумеется, Ардуина должна управлять внешними ключами, а не напрямую. Полагал, что это очевидно

Добавлено after 6 minutes 44 seconds:

Оптопара, интегрирующая цепочка, потом КР1182пм1, изначально предполагались

это описано на странице 13 спецификации https://static.chipdip.ru/lib/160/DOC000160214.pdf