Стабилизированный DC 220В
Re: Стабилизированный DC 220В
Не успел ответить, меня опередили, т.к. я тоже не понимаю почему нельзя поставить в цепь минуса токоизмерительный резистор (например R7=0.2 Ом), так же я подумал, что есть смысл сделать задержку включения на пин SD добавив в схему R9 и C6, чтобы успел зарядится бустерный кондер С4, через резистор R8, который я так же добавил в схему.
- Вложения
-
- Схема2.png
- (32.58 КБ) 54 скачивания
- Реклама
- Starichok51
- Модератор
- Сообщения: 19053
- Зарегистрирован: Сб авг 14, 2010 15:05:51
- Откуда: г. Озерск, Челябинская обл.
Re: Стабилизированный DC 220В
DenChik87, с резистором - датчиком тока ты прав.
а задержку делать не надо - С4 зарядится при первом включении нижнего ключа.но на твоей схеме отсутствуют несколько обязательных элементов в обвязке контроллера.
и еще тебе уже сказали, что с 3845 ты не сможешь получить 220, нужна 3843.
а задержку делать не надо - С4 зарядится при первом включении нижнего ключа.но на твоей схеме отсутствуют несколько обязательных элементов в обвязке контроллера.
и еще тебе уже сказали, что с 3845 ты не сможешь получить 220, нужна 3843.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Re: Стабилизированный DC 220В
Принцип работы 384X, что по шунту должен проходить ток дросселя (ключа), а не нагрузки. И для стабильности ещё может понадобиться пилу подмешивать. В таком случае установки шунта напряжение на нагрузку снимать именно с конденсатора С5, с его плюса и его минуса.
Но, сейчас более детально взглянул - в схеме много тонкостей включения и отключения и Q1,Q2 IR2104 - это полумост с поочерёдным управлением. При уменьшении коэффициента заполнения импульсов будет обратная отдача энергии - разряд С5 в питание +311, а при резком закрывании микросхемы к-з C5 через L1 и открытый Q2. Для обычной понижайки имхо лучше делать простую топологию ключ-диод и коммутировать минус, а не плюс, чтоб бутстреп не нужен был. А для полумоста нужно более сложное управление.
Но, сейчас более детально взглянул - в схеме много тонкостей включения и отключения и Q1,Q2 IR2104 - это полумост с поочерёдным управлением. При уменьшении коэффициента заполнения импульсов будет обратная отдача энергии - разряд С5 в питание +311, а при резком закрывании микросхемы к-з C5 через L1 и открытый Q2. Для обычной понижайки имхо лучше делать простую топологию ключ-диод и коммутировать минус, а не плюс, чтоб бутстреп не нужен был. А для полумоста нужно более сложное управление.
- Starichok51
- Модератор
- Сообщения: 19053
- Зарегистрирован: Сб авг 14, 2010 15:05:51
- Откуда: г. Озерск, Челябинская обл.
Re: Стабилизированный DC 220В
две глупости сразу.DC-AC писал(а):При уменьшении коэффициента заполнения импульсов будет обратная отдача энергии - разряд С5 в питание +311, а при резком закрывании микросхемы к-з C5 через L1 и открытый Q2.
каким же образом ток из низкого напряжения потечет высокое?
а кз через дроссель опасно только для АКБ в случае зарядного устройства, но это лечится диодом последовательно с АКБ.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Re: Стабилизированный DC 220В
Буст конвертер получиться. Когда открыт Q2 ток разряда C5 идёт в обратную сторону и дроссель накапливает энергию, а затем при закрытии Q2 будет рекуперация через Q1.
Я-бы делал такую понижалку по классике, на одной 3842, 817 оптроне и стабилитронах (можно TL431) и не городил-бы такой огород как DenChik87

Самопитание можно не делать, если будет отдельный БП
Я-бы делал такую понижалку по классике, на одной 3842, 817 оптроне и стабилитронах (можно TL431) и не городил-бы такой огород как DenChik87
Самопитание можно не делать, если будет отдельный БП
- Реклама
Re: Стабилизированный DC 220В
[uquote="Starichok51",url="/forum/viewtopic.php?p=4658346#p4658346"]задержку делать не надо - С4 зарядится при первом включении нижнего ключа.[/uquote]
Это я понимаю, но я подумал, что пока верхний не накачает 220В в конденсатор С5, он будет почти на 100% открыт каждый такт, а нижний соответственно почти закрыт и таким образом время открытия нижнего не позволит зарядить полноценно бустерный кондер С4. А тот не даст полноценно открыть верхний на следующем такте. И так будет происходить каждый такт.
[uquote="Starichok51",url="/forum/viewtopic.php?p=4658346#p4658346"]на твоей схеме отсутствуют несколько обязательных элементов в обвязке контроллера. .[/uquote]
И какие же?
[uquote="Starichok51",url="/forum/viewtopic.php?p=4658346#p4658346"]и еще тебе уже сказали, что с 3845 ты не сможешь получить 220, нужна 3843.[/uquote]
Когда сказали я ответил, что буду использовать м/с UC3842 и UC3843, в схеме не поправил, извиняюсь, исправлю.
Добавлено after 25 minutes 9 seconds:
[uquote="Starichok51",url="/forum/viewtopic.php?p=4658353#p4658353"]кз через дроссель опасно только для АКБ в случае зарядного устройства, но это лечится диодом последовательно с АКБ.[/uquote]
А разве для Q2 оно не опасно?
Это я понимаю, но я подумал, что пока верхний не накачает 220В в конденсатор С5, он будет почти на 100% открыт каждый такт, а нижний соответственно почти закрыт и таким образом время открытия нижнего не позволит зарядить полноценно бустерный кондер С4. А тот не даст полноценно открыть верхний на следующем такте. И так будет происходить каждый такт.
[uquote="Starichok51",url="/forum/viewtopic.php?p=4658346#p4658346"]на твоей схеме отсутствуют несколько обязательных элементов в обвязке контроллера. .[/uquote]
И какие же?
[uquote="Starichok51",url="/forum/viewtopic.php?p=4658346#p4658346"]и еще тебе уже сказали, что с 3845 ты не сможешь получить 220, нужна 3843.[/uquote]
Когда сказали я ответил, что буду использовать м/с UC3842 и UC3843, в схеме не поправил, извиняюсь, исправлю.
Добавлено after 25 minutes 9 seconds:
[uquote="Starichok51",url="/forum/viewtopic.php?p=4658353#p4658353"]кз через дроссель опасно только для АКБ в случае зарядного устройства, но это лечится диодом последовательно с АКБ.[/uquote]
А разве для Q2 оно не опасно?
Re: Стабилизированный DC 220В
Схема представляет собой обычную понижалку (или по буржуйски чёппер и так далее), но я предпочитаю не загрязнять русский язык.
Микросхемы 384Х работают при присутствии на 3 ноге пилообразного напряжения. В понижалках используют неразрывный ток дросселя , в результате в этом токе большея часть это постоянная составляющая, и маленькая часть треугольная составляющая. И как здесь насоветовали
Не подходит для нормальной работы этой микросхемы. В реальных схемах это приводит к трудно устранимым возбуждением.
И ещё один дуратьский совет не стоит принимать во внимание.
Для работы в схеме понижалки и вообще где используется неразрывный ток к микросхеме 384Х приделывают костили, берут часть треугольного напряжения с 4 ноги и подмешивают к сигналу на 3 ноге.
И товарищу DenChik87 очень рано рисовать схемы, ему нужно только повторять чужие, знаний мало.
Микросхемы 384Х работают при присутствии на 3 ноге пилообразного напряжения. В понижалках используют неразрывный ток дросселя , в результате в этом токе большея часть это постоянная составляющая, и маленькая часть треугольная составляющая. И как здесь насоветовали
Килиманджаро писал(а):А кто мешает например включить резистор 0,1 ом на нижний конец выходного конденсатора 330 мкф и подключить с него сигнал на токовый вход uc38....?
И ещё один дуратьский совет не стоит принимать во внимание.
По тому что бутстрепный конденсатор не сможет зарядится без нагрузки и драйвер верхнего ключа останется без питания.Килиманджаро писал(а):Можете просто использовать драйвер верхнего ключа а нижний транзистор заменить быстрым диодом.
Для работы в схеме понижалки и вообще где используется неразрывный ток к микросхеме 384Х приделывают костили, берут часть треугольного напряжения с 4 ноги и подмешивают к сигналу на 3 ноге.
И товарищу DenChik87 очень рано рисовать схемы, ему нужно только повторять чужие, знаний мало.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
-
Килиманджаро
- Собутыльник Кота
- Сообщения: 2749
- Зарегистрирован: Вт янв 19, 2021 17:56:15
Re: Стабилизированный DC 220В
[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4658421#p4658421"]Схема представляет собой обычную понижалку (или по буржуйски чёппер и так далее), но я предпочитаю не загрязнять русский язык.[/uquote]
Найди в русском языке такие слова как Ом, Ампер, Вольт, Тесла....... Че ты тормозишь то? Русский язык на 70% состоит из иностранных слов а ты тут пивня лепешь))
Добавлено after 1 minute 50 seconds:
По поводу разрывного тока в понижайке. Опять чушь порешь. Можно и разрывный сделать но будет бОльшая нагрузка по току на транзистоп и конденсатор на выходе ИП.
Добавлено after 2 minutes 8 seconds:
И еще одну херь порешь. Если у него развязанный блок питания для питания драйвера, то ему бутстреп и нах не нужен.
Найди в русском языке такие слова как Ом, Ампер, Вольт, Тесла....... Че ты тормозишь то? Русский язык на 70% состоит из иностранных слов а ты тут пивня лепешь))
Добавлено after 1 minute 50 seconds:
По поводу разрывного тока в понижайке. Опять чушь порешь. Можно и разрывный сделать но будет бОльшая нагрузка по току на транзистоп и конденсатор на выходе ИП.
Добавлено after 2 minutes 8 seconds:
И еще одну херь порешь. Если у него развязанный блок питания для питания драйвера, то ему бутстреп и нах не нужен.
Re: Стабилизированный DC 220В
Так зачем его дальше уродовать, люди старшего возраста уже половина слов сказанных по телевизору не понимают. По поводу вольт и ом это международные единицы измерения и образованы из фамилий, они не чьи, или принадлежат всем. И не нужно принимать дополнительные слова которым есть в русском языке аналоги.Килиманджаро писал(а):из иностранных слов а
вот по этому так и не делают.Килиманджаро писал(а):Можно и разрывный сделать но будет бОльшая нагрузка по току на транзистоп и конденсатор на выходе ИП.
Это нужен полностью развязанный блок. А так можно питать для запуска от тех же 320в и для постоянной работы через обмотку самопитания.Килиманджаро писал(а):Если у него развязанный блок питания для питания драйвера,
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Starichok51
- Модератор
- Сообщения: 19053
- Зарегистрирован: Сб авг 14, 2010 15:05:51
- Откуда: г. Озерск, Челябинская обл.
Re: Стабилизированный DC 220В
верхний ничего не накачает в С5, пока не зарядится бутстрепный (а не бустерный - тебе уже это говорили) конденсатор С4 через нижний. а зарядится С4 при первом же открытии нижнего.DenChik87 писал(а):но я подумал, что пока верхний не накачает 220В в конденсатор С5
смотришь даташит и находишь, чего у тебя обязательного нет на схеме.DenChik87 писал(а):И какие же?
если АКБ будет разряжаться через дроссель в нижний, то ему может поплохеть.DenChik87 писал(а):А разве для Q2 оно не опасно?
без нагрузки или с маленькой нагрузкой ток всегда будет разрывный. а поскольку при этом накопленный ток будет маленький, то ни транзистору ни конденсатору нихера опасного не будет.Килиманджаро писал(а):По поводу разрывного тока в понижайке.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Re: Стабилизированный DC 220В
[uquote="Starichok51",url="/forum/viewtopic.php?p=4658504#p4658504"]смотришь даташит и находишь, чего у тебя обязательного нет на схеме[/uquote]
Так должно быть?
Так должно быть?
- Вложения
-
- DC_DC - 5.png
- (33.55 КБ) 59 скачиваний
- Starichok51
- Модератор
- Сообщения: 19053
- Зарегистрирован: Сб авг 14, 2010 15:05:51
- Откуда: г. Озерск, Челябинская обл.
Re: Стабилизированный DC 220В
цепи по первой ноге ты забыл.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
- Николай_С
- Друг Кота
- Сообщения: 6376
- Зарегистрирован: Вт сен 25, 2012 23:13:41
- Откуда: г.Дзержинск Нижегородской обл.
- Контактная информация:
Re: Стабилизированный DC 220В
Полный пипец!
Всем форумом проектируем схему будущего монстра.
Да Бог с ними, с этими цепями по первой ноге, давайте уже переходить к макетированию.
ТС, обязательно сними видео первого включения - это важно для Истории!
Да Бог с ними, с этими цепями по первой ноге, давайте уже переходить к макетированию.
ТС, обязательно сними видео первого включения - это важно для Истории!
Спасение утопающих дело рук самих утопающих.
Re: Стабилизированный DC 220В
ТС абсолютно не знает для чего и как работает та или иная деталь и берётся рисовать схемы , ну это в прочем отличительная деталь современной молодёжи.
Корректирующию цепочку поставь, и диод между 1 и 8 ногой должен быть быстрый.
Корректирующию цепочку поставь, и диод между 1 и 8 ногой должен быть быстрый.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Re: Стабилизированный DC 220В
Вспомнил про цепи по первой ноге
Теперь наша Монстра может заработать?
[uquote="Николай_С",url="/forum/viewtopic.php?p=4658846#p4658846"]ТС, обязательно сними видео первого включения - это важно для Истории![/uquote]
Вам ютуб что-ли отключили. Но я думаю композиция к видео напрашивается "Время вперед" Георгия Свиридова!
Добавлено after 12 minutes 54 seconds:
[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4658873#p4658873"]ТС абсолютно не знает для чего и как работает та или иная деталь и берётся рисовать схемы.[/uquote]
То ли еще будет! Мы все учились понемногу Чему-нибудь и как-нибудь...
Я думаю попытка спроектировать что-то самому очень эффективный способ обучения, что вы душните в каждом посту, не знает не понимает... осталось еще добавить, что никогда ничего не поймет и вообще ТС безнадежен, просто дно!
Добавлено after 6 minutes 3 seconds:
[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4658873#p4658873"]диод между 1 и 8 ногой должен быть быстрый.[/uquote]
Вы про VD1-FR207?, а что с ним не так? trr-500нс.
А за молодежь спасибо
Теперь наша Монстра может заработать?
[uquote="Николай_С",url="/forum/viewtopic.php?p=4658846#p4658846"]ТС, обязательно сними видео первого включения - это важно для Истории![/uquote]
Вам ютуб что-ли отключили. Но я думаю композиция к видео напрашивается "Время вперед" Георгия Свиридова!
Добавлено after 12 minutes 54 seconds:
[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4658873#p4658873"]ТС абсолютно не знает для чего и как работает та или иная деталь и берётся рисовать схемы.[/uquote]
То ли еще будет! Мы все учились понемногу Чему-нибудь и как-нибудь...
Я думаю попытка спроектировать что-то самому очень эффективный способ обучения, что вы душните в каждом посту, не знает не понимает... осталось еще добавить, что никогда ничего не поймет и вообще ТС безнадежен, просто дно!
Добавлено after 6 minutes 3 seconds:
[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4658873#p4658873"]диод между 1 и 8 ногой должен быть быстрый.[/uquote]
Вы про VD1-FR207?, а что с ним не так? trr-500нс.
А за молодежь спасибо
- Вложения
-
- DC_DC - 5.png
- (34.66 КБ) 32 скачивания
- Николай_С
- Друг Кота
- Сообщения: 6376
- Зарегистрирован: Вт сен 25, 2012 23:13:41
- Откуда: г.Дзержинск Нижегородской обл.
- Контактная информация:
Re: Стабилизированный DC 220В
[uquote="DenChik87",url="/forum/viewtopic.php?p=4658994#p4658994"]Вам ютуб что-ли отключили.[/uquote]Шутить изволите, да? Нас (россиян) за 25 лет сделали спецами в экономике, медицине, транспорте, связи, информатике и пр. Были попытки замедлить Ютуб, но они с треском провалились. Сейчас всё работает в штатном режиме.
[uquote="DenChik87",url="/forum/viewtopic.php?p=4658994#p4658994"]Но я думаю композиция к видео напрашивается "Время вперед" Георгия Свиридова![/uquote]С саундтреком разберёмся позже, сейчас видеоряд надо отснять.
[uquote="DenChik87",url="/forum/viewtopic.php?p=4658994#p4658994"]Но я думаю композиция к видео напрашивается "Время вперед" Георгия Свиридова![/uquote]С саундтреком разберёмся позже, сейчас видеоряд надо отснять.
Спасение утопающих дело рук самих утопающих.
Re: Стабилизированный DC 220В
DenChik87 писал(а): а что с ним не так? trr-500нс.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.


