Коты, помогите разобраться!
Есть несколько комп БП с APFC на CM6800 -> стоит стандартно в параллель по два MOSFET-а + ультрабыстрый диод -> по одному транзистору выбило, в одном БП еще и диод сгорел.., ШИМ-ка PFC выжила, транзисторы по затвору - тоже -> решил все же починить, т.к. есть немного полевиков, но не тех что с Али)
В связи с тем, что в это силовое место, где два ключа в параллель, желательно ставить MOSFET-ы вообще из одной партии, задался вопросом по полевикам - в одном БП производитель поставил, к примеру, IPA60R190C6, в другом - SPA20N60C3. Интересно стало, чем конкретно эти серии отличаются, прошерстил даташиты последних ревизий на каждый, и то и другое:
- Infineon (из серии Cool MOS)
- Rds on - 0,19 Ом
- Vds - 650 v
- Id - 20,7 A
- ну есть как бы, серьезная разница по Сoss (выходная емкость, по стоку) - 85 пФ (у IPA60R190C6) и 780 пФ (у SPA20N60C3) -> в 10 раз разница(!), почти против законов физики)) но измерены они видимо, просто при разных Vds - 100v и 25v соответственно
Также:
- По сайту alltransistors.com эти ключи типо не взаимозаменяемы (ну наверное по емкости зарезается аналог);
- "C3" и "С6" - это не особо важно, у IPA60R190C6 есть еще как минимум, вариант IPA60R190E6 с мизерной разницей в описании;
- PDF-ка на IPA/IPP существенно новее)
- а БП, кстати, где это стоит, примерно одного года выпуска (судя по маркировке импульсного транса)
Вопрос: в чем у Infineon-а разница между этими сериями?! - IPAххх/SPAххх (это TO-220F), есть еще IPPххх/SPPххх (TO-220). Это чисто маркетинговый ход что ли был в своё время?! Указали поменьше ёмкость при других условиях - и вот вам "новый" полевик). Или просто перешли на новый вариант маркировки одного и того же - например, у IPA60R190C6 "190" - это явно 190 мОм.. Может еще, замена первой буквы S на I как-то связана с принадлежностью тогда к Siemens, а после уже стал ортодоксальный Infineon..
Есть несколько комп БП с APFC на CM6800 -> стоит стандартно в параллель по два MOSFET-а + ультрабыстрый диод -> по одному транзистору выбило, в одном БП еще и диод сгорел.., ШИМ-ка PFC выжила, транзисторы по затвору - тоже -> решил все же починить, т.к. есть немного полевиков, но не тех что с Али)
В связи с тем, что в это силовое место, где два ключа в параллель, желательно ставить MOSFET-ы вообще из одной партии, задался вопросом по полевикам - в одном БП производитель поставил, к примеру, IPA60R190C6, в другом - SPA20N60C3. Интересно стало, чем конкретно эти серии отличаются, прошерстил даташиты последних ревизий на каждый, и то и другое:
- Infineon (из серии Cool MOS)
- Rds on - 0,19 Ом
- Vds - 650 v
- Id - 20,7 A
- ну есть как бы, серьезная разница по Сoss (выходная емкость, по стоку) - 85 пФ (у IPA60R190C6) и 780 пФ (у SPA20N60C3) -> в 10 раз разница(!), почти против законов физики)) но измерены они видимо, просто при разных Vds - 100v и 25v соответственно
Также:
- По сайту alltransistors.com эти ключи типо не взаимозаменяемы (ну наверное по емкости зарезается аналог);
- "C3" и "С6" - это не особо важно, у IPA60R190C6 есть еще как минимум, вариант IPA60R190E6 с мизерной разницей в описании;
- PDF-ка на IPA/IPP существенно новее)
- а БП, кстати, где это стоит, примерно одного года выпуска (судя по маркировке импульсного транса)
Вопрос: в чем у Infineon-а разница между этими сериями?! - IPAххх/SPAххх (это TO-220F), есть еще IPPххх/SPPххх (TO-220). Это чисто маркетинговый ход что ли был в своё время?! Указали поменьше ёмкость при других условиях - и вот вам "новый" полевик). Или просто перешли на новый вариант маркировки одного и того же - например, у IPA60R190C6 "190" - это явно 190 мОм.. Может еще, замена первой буквы S на I как-то связана с принадлежностью тогда к Siemens, а после уже стал ортодоксальный Infineon..
- Вложения
-
- ipp60r190c6.pdf
- IPP60R190C6
- (1.19 МБ) 70 скачиваний
-
- spp20n60c3.pdf
- SPP20N60C3
- (683.5 КБ) 57 скачиваний
